Решение по делу № 5-361/2013 от 09.10.2013

Дело № 5-361/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2013 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Катаевой ФИО11, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Определением адрес о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, вынесенного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ст.л-ом полиции ФИО6 в отношении водителя Катаевой ФИО12, дата года рождения возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с проведением по нему административного расследования.

дата года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИИБДД УМВД России по г. Чебоксары ст.л-ом полиции ФИО13 в отношении Катаевой ФИО14 составлен протокол об административном правонарушении -----, из которого следует, что дата г. в ------. на дворовой территории д. № 36 по пр. Мира г. Чебоксары водитель Катаева В.С. управляя автомобилем ------ с гос.рег.зн. ------ при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра и не прибегнула к помощи посторонних лиц, тем самым допустила наезд на пешехода ФИО15 В результате ДТП пешеход ФИО16 получил телесные повреждения, которые заключением эксперта судебной медицины ----- от дата. квалифицированы, как причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары капитана полиции ФИО8 от дата постановлено передать дело об административном правонарушении в отношении Катаевой В.С., возбужденное по ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР.

ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, о месте и времени извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Катаева В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала в полном объеме, и просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснив, что характер ее работы связан с управлением транспортного средства, высказала о намерении возместить причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пункт 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 № 316 предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из письменных объяснений Катаевой В.С., данных ею дата следует, что она дата на автомобиле ------ с гос.рег.зн. ----- заезжала во двор дома № 36 по пр. Мира г. Чебоксары, решила развернуться и подъехать к подъезду задним ходом. Включила сигнал и стала двигаться «задним ходом», ехала 3-5 км/ч, в зеркало никого не было видно, включила аварийную сигнализацию и поехала, в это время услышала глухой звук в правой части автомобиля. Остановившись увидела потерпевшего, которому помогла присесть на газон. Мужчина отказался от первой медицинской помощи, хотел зайти домой. На место дорожно-транспортного происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь.

Из письменных объяснений ФИО9, данных ею дата следует, что дата она ехала на пассажирском сидении автомобиля ------ с гос.рег.зн. ----- под управлением Катаевой В.С. Они заезжали во двор дома № 36 по пр. Мира г. Чебоксары задним ходом со скоростью 3-5 км/ч. В это время услышали удар, и остановились. На бордюре лежал мужчина. Вышли из машины и вызвали ДПС. Мужчина сказал, что болит нога. Во время движения мужчину не было видно.

Из объяснений ФИО1, данных им дата следует, что дата в 16 час. 15 мин. он вышел из дома № 36 по пр.Мира г.Чебоксары с подъезда ----- и направился в магазин «SEVEN». В тот момент когда он шел по дороге у подъезда № 4 почувствовал удар в спину, и упал на асфальт. Когда пришел в себя, почувствовал резкую боль в левой ноге. Тут же к нему подбежали две молодые девушки, одна из которых водитель автомобиля ------ с гос.рег.зн. -----совершившая наезд. Вызвали скорую медицинскую помощь, его доставили в ------, после осмотра и оказания медицинской помощи его отпустили домой.

Согласно заключению эксперта КУ Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики ----- от дата следует, что ------

Вина в совершении Катаевой В.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата адрес(8-11), фототаблицей на л.д.12, схемой происшествия, составленной дата (л.д.13), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, из которого следует, что проезжая часть на месте дорожно-транспортного происшествия без дефектов (л.д.16), рапортом ИДПС ОБДПС ФИО17 командиру ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары капитану пол-ии ФИО8, из которого следует, что дата в 16 час. 20 мин. получено сообщение о совершении по адресу: адрес наезда на пешехода. На месте происшествия установлено, что водителем автомобиля ------ с ----- Катаевой В.С., дата. совершен наезд на ФИО1,дата.

Таким образом, вина Катаевой В.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, перечень которых не является исчерпывающим, предусмотрен ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения и его последствия, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном и намерение возместить потерпевшему причиненный вред, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю, что наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Такое наказание будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Катаеву ФИО18, дата года рождения, урож. ------, зарегистрированную по адресу: адрес зарегистрированную по месту пребывания на срок с дата г. по адресу: адрес фактически проживающую по адресу: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике) ИНН 2128015830 р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары БИК:049706001 КБК:18811630020016000140 КПП 213001001 ОКАТО: 97401000000 наименование платежа - штраф за нарушение ПДД

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья     Т.П. Ермолаева