Решение по делу № 2-488/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-488/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 24 марта 2015 года.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием представителя истца Антоновой Д.В., ответчика Тарасовой Н.В., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «х» к Тарасовой Н.В., Тарасовой Д.А. и Паранюшкиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «х» обратилось в суд с иском к Тарасовой Н.В., Тарасовой Д.А., Паранюшкиной М.А. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ххх руб. х коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме ххх руб. х коп., а всего ххх руб. х коп., мотивируя требования тем, что в управлении ООО «х» находится жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ул. ххххх. В квартире № х указанного дома проживают Тарасова Н.В., Тарасова Д.А., Паранюшкина М.А., хххххххххх. Ответчик Тарасова Н.В. является нанимателем данного жилого помещения. Открыт лицевой счет № х на нанимателя жилого помещения Тарасову Н.В. С хххг. ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Сумма задолженности на ххххг. составляет хххх руб. х коп.

В судебном заседании представитель истца Антонова Д.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что управляющая компания ежегодно обращается в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. На сегодняшний день поступила оплата по предыдущему решению, по другому исполнительному листу. На ххххг. долг по оплате ЖКУ составил хххх рублей. С ххххг. по ххххг. задолженность не погашена. Взыскания производятся путем удержания по исполнительному листу из заработной платы ответчиков за предыдущий период на основании решения суда.

Ответчик Тарасова Н.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что такую сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг они не потянут. Просит сделать перерасчет долга. С задолженностью за период с ххххххххххг. она согласна. Текущие долги не оплачиваются ответчиками по причине отсутствия денежных средств. Они заплатили долг более хххххххх руб.

Ответчики Тарасова Д.А. и Паранюшкина М.А., извещенные надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке из договора №х от ххх года, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ул.хххх находится в управлении ООО «х».

Согласно копии поквартирной карточки и выписки из лицевого счета №х, Тарасова Н.В. является нанимателем жилого помещения, жилой площадью х кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ул. ххххх.

В данной квартире также зарегистрированы: Тарасова Д.А., хххг. рождения, Паранюшкина М.А., ххххг. рождения, хххххххххххххххххххххх.

Задолженность по ЖКУ на хххххххххг. составляет ххх руб. х коп.

Расчет суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, произведен истцом правильно, судом проверен, ответчиками в опровержение расчетов истца какого-либо иного расчета в дело не представлялось.

Удержания по исполнительным документам производятся в счет погашения ранее имевшейся задолженности за другие периоды. Наличие задолженности с ххххг. ответчиками не оспариваются.

Поскольку доказательств оплаты ответчиками имеющейся задолженности не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «х» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тарасовой Н.В., Тарасовой Д.А., Паранюшкиной М.А. в пользу ООО «х» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме хххх рублей х копеек.

Взыскать с Тарасовой Н.В., Тарасовой Д.А., Паранюшкиной М.А. в пользу ООО «х» расходы по уплате государственной пошлины по ххх рубля х копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.