Решение по делу № 33-7583/2014 от 21.07.2014

Судья: Сафронов А.А. гр.дело №

Апелляционное определение

«4» августа 2014 года г. Самара

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шуковой Н.М.,

судей Назейкиной Н.А., Пияковой Н.А.,

при секретаре Овчинникове А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Коробова В.П. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ которым постановлено:

«Иск Коробова В.П. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., заключение прокурора Слива Г.Ю., полагавшей решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

Установила:

Коробов В.П. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о взыскании денежных средств за невыполненные работы и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что согласно постановлению Правительства из федерального бюджета выделены денежные средства на ремонт жилых помещений, в которых проживают ветераны Великой Отечественной войны.

ДД.ММ.ГГГГ2010г. в его квартире были выполнены ремонтные работы по замене трубопроводов холодной и горячей воды, установлены два счетчика воды, заменены трубы канализации.

04.02.2011г. он получил акт на выполненные работы в его квартире на сумму 20 908 руб.

Считает, что его подпись в акте подделана, примененный коэффициент на работы в размере 5 432 руб. не соответствует действующим ценам, часть работ, указанных в акте не выполнялась, а затраты на работы, которые были действительно произведены составляют около 2 000 руб.

Указал, что произвел затраты на замену балконного блока 15 905 руб., входной двери – 4389 руб., потолочного покрытия – 2329 руб., унитаза – 1450 руб., приобрел клапан спусковой стоимостью 135 руб., смеситель в ванную стоимостью 983 руб., пленку самоклеющуюся за 248 руб., расходные материалы на сумму 532 руб., а всего на сумму 25 971 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму за невыполненные работы в размере 26 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Коробов В.П. просит решение суда отменить, его исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что истец является ветераном Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, а также инвалидом № группы.

Согласно п.3 ч.1 ст. 13 ФЗ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей получение и содержание жилых помещений.

Установлено, что Коробов В.П. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Постановлением Правительства Самарской области от 17.03.2010 года № 108 «О предоставлении местным бюджетам субсидий из областного бюджета в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований в Самарской области по осуществлению мероприятий, направленных на ремонт жилых помещений в многоквартирных домах, в которых проживают ветераны Великой Отечественной войны 1941 -1945 годов, вдовы инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов» с учетом Постановления Правительства Самарской области от 14.12.2010 года № 645, утвержден порядок предоставления в 2010 году субсидий, согласно которому субсидии расходуются муниципальными образованиями на приобретение работ по ремонту жилых помещений ветеранов и вдов в пользу указанной категории граждан для обеспечения их нужд, а также распределение на 2010 год субсидий, из которого следует, что г.о. Новокуйбышевск выделены субсидии в размере 17 660,0 тыс. рублей.

Постановлением администрации г.о. Новокуйбышевск № 914 от 07.04.2010 года установлено, что в 2010 году финансовое обеспечение мероприятий, направленных на ремонт жилых помещений в многоквартирных домах, в которых проживают ветераны ВОВ 1941-1945 годов, вдовы инвалидов и участников ВОВ, осуществляется за счёт средств областного бюджета, поступивших в бюджет г.о. Новокуйбышевск в качестве субсидий в размере 17 660,0 тыс. рублей и средств бюджета городского округа Новокуйбышевск, предусмотренные на долевое финансирование указанных мероприятий, в размере не менее 5% от общего объема финансирования мероприятий (л.д. 57-58).

Установлено, что для выполнения работ по ремонту жилых помещений в многоквартирных домах, в которых проживают ветераны ВОВ 1941-1945 годов, вдовы инвалидов и участников ВОВ в городском округе Новокуйбышевск между Управлением городского хозяйства администрации г.о. Новокуйбышевск и ООО «Квартал» был заключен муниципальный контракт № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-88).

Из материалов дела следует, что затраты на ремонт жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает истец, составили 20 908 руб., что подтверждается локальной сметой № (л.д.65-69).

Установлено также, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>» произведены работы по ремонту на общую сумму 20 908 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ.

В указанном акте имеется подпись Коробова В.П. о том, что «с объемом согласен, претензий не имеет».

Из материалов дела следует, что истцом проведены работы в вышеуказанной квартире по установке дверного балконного блока, входной двери, унитаза, клапана спускового, смесителя, заменено потолочное покрытие, приобретена пленка самоклеющаяся, всего на сумму 25 971 руб.

Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.

Между тем, из анализа вышеприведенных норм закона следует, что субсидии расходуются муниципальными образованиями на приобретение работ по ремонту жилых помещений ветеранов и вдов в пользу указанной категории граждан для обеспечения их нужд, выплаты на ремонт жилых помещений в виде материальной помощи или других выплат наличными денежными средствами указанной категории граждан, законом не установлены.

Установлено, что расчет стоимости выполненных работ указанных в акте произведен правильно, коэффициент 5,432 применен для перевода цен за период 2001 года в цены 2010 года.

Данное обстоятельство подтверждено свидетелем ФИО7 – инженера-сметчика проектной работы планово-экономического отдела Управления городского хозяйства Администрации г.о. Новокуйбышевск.

Доказательств, подтверждающих, что работы, указанные в акте, произведены не в полном объеме, суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Коробова В.П.

При этом суд обоснованно не принял во внимание довод истца о том, что подпись в акте о приемке выполненных работ выполнена не Коробовым В.П., поскольку после неоднократных проверок по заявлению Коробова В.П. по факту подлинности подписи в акте, ОМВД России по г. Новокуйбышевску вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1 ч.1 ст. 24УПК РФ.

Учитывая, что неправомерных действий со стороны ответчика в отношении истца совершено не было, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы Коробова В.П. о необоснованности решения суда, не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Коробова В.П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи