Решение по делу № 2-6340/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-6340/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                      05 октября 2016 года

дело по иску Фоминской Н. И., Шохирева И. С. к Фоминскому В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Фоминская Н.И. и Шохирев И.С. обратились в суд с иском к Фоминскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование требований указали, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> ( <данные изъяты>

В данной квартире постоянно зарегистрирован и периодически проживает ответчик Фоминский В.В., который ведет антисоциальный образ жизни. Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается, хотя он не является членом их семьи, обеспечен жильем по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.

    На основании изложенного просили признать Фоминского В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения, обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан снять ответчика с регистрационного учета по этому адресу.

Истец Фоминская Н.И. в судебном заседании требования в части выселения ответчика из жилого помещения и возложении обязанности на ООО «Домуправление №» о снятии ответчика с регистрационного учета не поддержала, в остальном просила иск удовлетворить. Пояснила, что с <данные изъяты> фактически брачные отношения с ответчиком прекращены, затем официально расторгнут брак, членом их семьи он не является, из квартиры по адресу: <адрес> выехал вместе с вещами.

Истец Шохирев И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Фоминский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Домуправление №» также в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца Фоминскую Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Фоминской Н.И. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Шохиреву И.С. принадлежат <данные изъяты> доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> доли на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10,14,15).

Как следует из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован Фоминский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16,72).

Истцы просят признать Фоминского В.В. утратившим право пользования принадлежащим им на праве собственности жилым помещением по адресу: <адрес> связи с тем, что он членом их семьи не является, из жилого помещения выехал вместе с вещами.

Данные факты подтверждаются актом о непроживании и отсутствии в квартире личных вещей ответчика (л.д.41).

Решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Фоминским В.В. и Фоминской Н.И. (л.д.18).

Доводы истцов о том, что ответчик обеспечен жильем, подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Фоминский В.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Ответчик Фоминский В.В.в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ возражений против иска и доказательств в их обоснование не представил.

На основании изложенного суд считает установленным, что ответчик Фоминский В.В. постоянно зарегистрирован в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, но фактически в нем не проживает длительное время, бремя содержания данного жилого помещения не несет, жилое помещение по назначению не использует, соглашения о праве пользования указанным жилым помещением с истцами не заключал, является участником долевой собственности и обеспечен жильем по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Фоминский В.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации.

При этом местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).    

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт прекращения права пользования жилым помещением, ответчик Фоминский В.В. на основании решения суда подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Фоминского В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

заочное решение вступило в законную силу 19.11.2016