Решение от 11.11.2024 по делу № 2-5472/2024 от 30.07.2024

2-5472/2024

24RS0056-01-2024-010417-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года                                                                г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Паклар К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Чащиной Наталье Борисовне о взыскании ущерба, причиненного затоплением в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Чащиной Н.Б. о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением в порядке суброгации в размере 51 492,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 745 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Давыденко Д.С. застрахованному в СПАО «Ингосстрах», пострадала внутренняя отделка, стоимость восстановительных работ составила 51 492,50 рублей. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило Давыденко Д.С. страховое возмещение в размере 51 492,50 рублей. Вместе с тем, согласно комиссионного акта обследования ущерб был причинен в результате залива из помещения №, принадлежащего собственнику Чащиной Н.Б.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Чащина Н.Б., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения срока хранения.

Третье лицо Давыденко Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положением ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Марковского, д.73, кв.15, принадлежит Давыденко Д.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между Байрамуковым Ю.Ю. (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц, а именно было застраховано жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> (полис № на срок с ДД.ММ.ГГГГ включительно).

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Давыденко Д.С.

Согласно акту осмотра поврежденного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ООО «АПЭКС ГРУП», в обследуемой квартиры имеются повреждения пола, а именно вздутие пробкового покрытия, повреждение потолка а именно коричневые пятна в районе светильников, подтеки в районе потолочного плинтуса.

Осмотр проводился при естественном освещении, а условиях обеспечивающих возможность качественной оценки.

Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб застрахованному имуществу был причинен в результате залива из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Чащина Н.Б., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ собственник застрахованного жилого помещения (квартиры) Давыденко Д.С. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением на страховую выплату по факту залива принадлежащей ему квартиры.

СПАО «Ингосстрах» признав случай страховым выплатила собственнику жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> страховое возмещение в размере 51 492,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, произошедший ДД.ММ.ГГГГ залив жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее Давыденко Д.С., застрахованной в СПАО «Ингосстрах», произошел по вине собственника Чащиной Н.Б., который несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, учитывая, что страховой компанией СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом исполнены обязательства по выплате страхового возмещения, суд находит подлежащими удовлетворению требования, предъявленные к Чащиной Н.Б. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 51 492,50 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований, предъявленных к Чащиной Н.Б. в полном объеме, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 492,50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 745 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2024

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░