Дело № 1-47/18
02 февраля 2018 года г. Новороссийск
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора г. Новороссийск Картамышевой Ю.С., подсудимых Савченко С.В., Калитиной Н.А., защитников подсудимых – адвокатов Мишенко М.П., Ильченко И.А., предъявивших удостоверения №№ 5529, 5842 и ордера №№ 394141, 558887, представителя потерпевшего Потерпевшая №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Савченко С.В, <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,
Калитиной Н.А., <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савченко С.В. и Калитина Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Савченко С.В. совместно с Калитиной Н.А. примерно в 14 часов 08 минут 05.09.2017 года проходя по торговому залу магазина ООО «Спортмастер», расположенного на третьем этаже ТРЦ «Красная Площадь», по адресу: <адрес> выбрали понравившиеся им вещи и прошли в примерочную магазина. Находясь в помещении примерочной примерно в 14 часов 20 минут 05 сентября 2017 года у Савченко С.В. и Калитиной Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». Калитина Н.А. действуя группой лип по предварительному сговору с Савченко С.В., реализуя свой преступный умысел, предполагая, что их действия носят тайный характер для окружающих, примерно в 14 часов 27 минут 05.09.2017 года, согласно отведенной ей роли, передала последнему принадлежащую ей сумку и вещи, принадлежащие ООО «Спортмастер», а именно:
- женскую футболку фирмы «Women"s T-shirt», сапфирового цвета, размера 3XL, стоимостью 380 рублей 51 копейка;
-женскую футболку фирмы «Women"s T-shirt», светло-серого цвета, размера XL, стоимостью 592 рубля 37 копеек;
-женскую футболку фирмы «Women"s T-shirt», персикового цвета размера 52, стоимостью 295 рублей 76 копеек;
-женскую футболку фирмы «Women"s T-shirt», синего цвета, размера XL, стоимостью 592 рубля 37 копеек;
-женские брюки фирмы «Anytime OutdoorTM Boot Cut Pant», фиолетового цвета, размера 14 R, стоимостью 3 388 рублей 98 копеек;
-женскую ветровку фирмы «Women"s windbreaker», кораллового цвета размера 52, стоимостью I 270 рублей 34 копейки.
Далее, Савченко С.В. согласно отведенной ему преступной роли, при помощи, принесенной с собой отвертки, снял с переданных ему вещей, принадлежащих ООО «Спортмастер», антикражные устройства и сложил их в сумку, переданную Калитиной Н.А. Продолжая преступные действия Савченко С.В. при помощи вышеуказанной отвертки снял антикражное устройство с принадлежащих ООО «Спортмастер» мужских брюк фирмы «Nike М NSW JGGR FLC ОХ», размера XL, стоимостью 2 456 рублей 78 копеек, которые впоследствии надел на себя, а также обул на себя принадлежащие ООО «Спортмастер» кроссовки фирмы «REVOLUTION 3 navy», стоимостью 3 558 рублей 47 копеек, которые он ранее взял с торговых стеллажей, расположенных в указанном магазине. После чего, Савченко С.В., взяв сумку, в которой находись принадлежащие ООО «Спортмастер» вещи, вышел из примерочной и, проходя мимо кассы, не оплатил за похищенный им товар. Завладев похищенным, Савченко С.В. совместно с Калитиной Н.А. с места совершения преступления скрылись, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Спортмастер» ущерб в сумме 12 535 рублей 58 копеек.
Подсудимый Савченко С.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, указав, что 05.09.2017 года он совместно с Калитиной Н.А. гулял в ТРЦ «Красная площадь», они зашли в магазин ООО «Спортмастер», где ему понравились вещи, которые он померил. В связи с их высокой стоимостью он решил их похитить, а именно уйти в них без оплаты товара. Кроме этого, Калитина Н.А. передала ему в примерочную женские вещи. С собой у него имелась отвертка, которой он снял антикражные магниты и с женских, и с мужских вещей. Вышел из примерочной в новой одежде, женские вещи положили в сумку Калитиной Н.А. Действовали они с Калитиной Н.А. согласованно, каждый согласно распределенной роли, о хищении вещей договорились заранее. О случившимся сожалеет, в содеянном раскаивается, просит суд не назначать наказание, связанное с лишением свободы.
Подсудимая Калитина Н.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью указав, что о краже вещей из магазина ООО «Спортмастер» они с Савченко С.В. договорились заранее – он предложил, на что она согласилась и передала Савченко С.В. вещи в примерочную, где он снимал антикражные магниты. О случившимся сожалеет, в содеянном раскаивается, просит суд не назначать наказание, связанное с лишением свободы.
Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» по доверенности Потерпевшая №1 в судебном заседании пояснил, что является представителем магазина ООО «Спортмастер». О краже имущества ему стало известно от сотрудников магазина. О том, что хищение одежды из магазина совершили подсудимые, ему известно из видеозаписи, которая была просмотрена после совершения ими кражи. В настоящий момент похищенное имущество возвращено и находится на складе. При подсчете суммы похищенного указана закупочная цена без НДС. Указал, что причиненный преступлением ущерб в размере 12 535 рублей возмещен, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.
Допросив подсудимых, представителя потерпевшего, допросив свидетелей, огласив по ходатайству гос. обвинителя и с согласия всех лиц, участвующих в деле показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит Савченко С.В. и Калитину Н.В. виновными в совершении инкриминируемого преступления.
Вина подсудимых в совершении изложенного выше преступления подтверждается следующим:
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 1, согласно которым она работала в должности продавца магазина ООО «Спортмастер». 05.09.2017 г. увидела в примерочной сорванные этикетки и антикражные магниты, о чем сообщила директору магазина. Через некоторое время охранник привел Савченко С.В., потом пришла Калитина Н.А. У Савченко С.В. в руках имелся пакет, в котором находились похищенные вещи.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 2, согласно которым он работает в должности начальника отдела магазина ООО «Спортмастер». 05.09.2017 г. сотрудник магазина ФИО 1 сообщила об обнаруженных ею в примерочной женского блока этикетки и антикражные магниты. О случившемся незамедлительно проинформирован директор. При просмотре видеозаписи установлено, что кражу совершили Савченко С.В. и Калитина Н.А.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 3, согласно которым он работает в магазине ООО «Спортмастер» директором. 05.09.2017 г. к нему обратилась продавец магазина ФИО 1 и сообщила, что в одной из примерочных ею обнаружены сорванные с одежды этикетки и антикражные магниты. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что Савченко С.В. зашел в примерочную в шортах и сланцах, Калитина Н.А. передавала ему в примерочную какие-то вещи. Из примерочной Савченко С.В. вышел в другой одежде – штанах и кроссовках, в руках у него имелся пакет.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 4, согласно которым она при исполнении обязанностей командира отделения ППС УМВД России по г. Новороссийск по вызову прибыла в ТРЦ «Красная площадь», где охранниками задержан Савченко С.В. за совершение кражи вещей из магазина ООО «Спортмастер». У Савченко С.В. обнаружен пакет с украденными вещами.
Оглашенными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетелей ФИО 5 и ФИО 6, согласно которым они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте Савченко С.В., в ходе которой подсудимый признался в совершении совместно с Калитиной Н.А. инкриминируемого деяния, подробно показал и рассказал об обстоятельствах совершенной ими кражи.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 8, согласно которым он работает в ООО «ЧОО Виконт» оперативным дежурным по охране в ТРЦ «Красная площадь». 05.09.2017 года из магазина «Спортмастер» ему поступило сообщение о хищении товаров с описанием мужчиной в темной футболке и черных штанах. На первом этаже торгового центра он увидел мужчину, подходящего под описание, произвел его задержание и совместно с сотрудником ФИО 9 провел мужчину в магазин «Спортмастер», передав администрации магазина.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 9, согласно которым он работает в ООО «ЧОО Виконт» в должности охранника в ТРЦ «Красная площадь», 05.09.2017 года он находился на рабочем месте, когда из магазина «Спортмастер» поступило сообщение о хищении товаров с описанием мужчины, который совершил кражу. Спустившись на первый этаж торгового центра он увидел, как оперативный дежурный ФИО 8 задержал мужчину, которого они совместно сопроводили в магазин «Спортмастер».
Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2017 г., в ходе которого осмотрено место преступления помещение магазина «Спортмастер», расположенное на третьем этаже ТРЦ «Красная площадь» по адресу: <адрес>, 2, в ходе которого были изъяты: предметы преступного посягательства.
- протоколом явки с повинной Савченко С.В., от 05.09.2017 согласно которому он добровольно признался в хищении совместно с Калитиной П.А., вещей из магазина «Спортмастер», расположенного на третьем этаже в ТРЦ «Красная площадь» по адресу: <адрес>
- протоколом явки с повинной Калитиной П.А., от 05.09.2017 согласно которому она добровольно призналась в хищении совместно с Савченко СВ., вещей из магазина «Спортмастер», расположенного на третьем этаже в ТРЦ «Красная площадь» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 2.
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Савченко С.В. от 07.10.2017 г., согласно которому Савченко С.В. проявив преступную осведомленность, указал место и способ совершенного им вместе с Калитиной Н.А. преступления, а именно хищения вещей и обуви из магазина «Спортмастер», расположенного на третьем этаже в ТРЦ «Красная площадь» по адресу: <адрес> 05.09.2017 года.
- протоколом выемки от 07.09.2017 г., согласно которому произведена выемка документации подтверждающей стоимость похищенного товара, а так же CD-R диск с видеозаписью с камер видео наблюдения магазина «Спортмастер» у представителя потерпевшего Потерпевшая №1
- протоколом осмотра предметов от 08.09.2017 г., согласно которому осмотрены документы изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего Потерпевшая №1 подтверждающее стоимость похищенного товара, а именно: справка- счет, копии приложения <№> 09.04.2017, копии приложения № <№> к ТН от 27.08.2017, копии приложения № <№> к ТН от 07.05.2017, копии приложения № <№> к ТН от 20.08.2017, копии приложения № <№> к ТН от 05.03.2017, копии приложения № <№> к ТН от 15.08.2017, копии приложения № <№> к ТН от 30.07.2017.
- протоколом осмотра предметов от 12.09.2017 г., согласно которому осмотрены предметы преступного посягательства изъятые в ходе осмотра места происшествия от 05.09.2017, а именно: коробка из-под мужских кроссовок для бега REVOLUTION 3 midnight navy, мужские кроссовки для бега REVOLUTION 3 midnight navy синего цвета, женская футболка Women"s Т- shirt сапфирового цвета размера 3XL, женская футболка Women"s T-shirt светло-серого цвета размера XL, женская футболка Women"s T-shirt персикового цвета размера 52, женская футболка Women"s T-shirt синего цвета размера 52, женские брюки Anytime Outdoor14 Boot Cut Pant фиолетового цвета размера 14 R, брюки мужские Nike М NSW JGGR FIX GX черного цвета размера XL, женская ветровка Woman"s \\indbreaker кораллового цвета размера 52, фрагменты противокражных бейджей.
- протоколом выемки от 10.10.2017 г., согласно которому у обвиняемого Савченко С.В, произведена выемка орудия преступления отвертки, которой Савченко С.В. снял противокражные бейджи с похищенных им и Калитиной Н.А. вещей в магазине Спортмастер», расположенный на третьем этаже ТРЦ «Красная площадь» по адресу: <адрес>
- протоколом осмотра предметов от 27.10.2017 г., согласно которому осмотрен предмет преступного посягательства изъятый у обвиняемого Савченко С.В. - отвертка, при помощи которой Савченко С.В. снял противокражные бейджи с похищенных им вместе с Калитиной Н.А. вещей из магазина «Спортмастер», расположенного на третьем этаже. Г|^Ц «Красная площадь» по адресу: <адрес>, <адрес>
- заключением комиссии экспертов <№> от 14.11.2017 г., согласно которого Савченко С.В. хроническим психическим, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты> Об этом свидетельствуют анамнестические данные, представленная медицинская документация, а также выявленные при настоящем обследовании: эмоционально-волевая неустойчивость, элементы обстоятельности и инертности мышления, несколько замедленный его темп, истощаемость внимания. Указанные особенности психики Савченко С.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как- видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время Савченко С.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания. В применении принудительных мер медицинскою характера Савченко С.В. не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Савченко С.В. не представляет общественной опасности для себя или других лиц. Савченко С.В. страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от опиоидов, вторая стадия, в настоящее время воздержание. В прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в настоящее время не нуждается.
- протоколом осмотра предметов от 18.11.2017 г., в ходе которого с участием обвиняемого Савченко С.В. и защитника Дима А.Д., обвиняемой Калитиной Н.А. и ее защитника Филикиди Д.А. была осмотрена видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения - изъятый протоколом выемки у представителя потерпевшего Потерпевшая №1 07.09.2017. В ходе осмотра записи было установлено, что 05.09.2017 примерно в 14 часов 21 минут Калитина Н.А. находясь радом с примерочной передает вещи Савченко С.В., который находится в примерочной, после чего в 14 часов 27 минут, Савченко С.В. выходит с похищенными вещами из помещения магазина «Спортмастер», после чего в 14 часов 28 минут выходит Калитина Н.А. из помещения указанного магазина. В ходе осмотра Савченко С.В. и Калитина Н.А. подтвердили, тот факт, что на видеозаписи запечатлены именно они.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает. Суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, которые не имеет никакой заинтересованности в исходе дела.
Считая вину подсудимых доказанной, суд квалифицирует:
действия Савченко С.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
действия Калитиной Н.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимыми преступления.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Калитиной Н.А. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Савченко С.В. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей: <данные изъяты> рождения, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Савченко С.В., <данные изъяты>
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Савченко С.В. и Калитной Н.А. суд не усматривает.
Суд принимает во внимание личность подсудимой Калитиной Н.А.: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту временной регистрации характеризуется удовлетворительно.
Суд принимает во внимание личность подсудимого Савченко С.В.: <данные изъяты> по месту временной регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуются посредственно, по месту работы характеризуется положительно.
В ходе судебного заседания поведение подсудимых Савченко С.В. и Калитиной Н.А. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в их психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Савченко С.В. и Калитину Н.А. следует считать вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимым могут быть достигнуты лишь при назначении подсудимым наказания, связанного с лишением свободы, считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение и личность Савченко С.В. и Калитиной Н.А., а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен. Суд разъясняет потерпевшему право на обращение в суд с заявлением о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Савченко С.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. Обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Савченко С.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Калитину Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. Обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения в отношении Калитиной Н.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- мужские кроссовки, короба из под мужских кроссовок,4 женские футболки, женские брюки, мужские брюки, женскую ветровку, фрагменты противокражных бейджей, возвращенные под сохранную расписку Потерпевшая №1 по вступлении приговора в законную силу – передать законному владельцу.
- справку счет, копии приложений к ТН от 09.04.2017 года, от 07.05.2017 года, от 20.08.2017 года, от 05.03.2017 года, от 15.08.2017 года, от 30.07.2017 года, СД диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу оставить при материалах дела.
- отвертку, хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Новороссийск по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Завалко С.П.