Решение по делу № 2-3634/2016 от 31.03.2016

Дело №                                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ
ИФИО1

<адрес>                                    21 июня 2016 года

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием:

истцов ФИО5, ФИО6, ФИО2, их представителя в порядке ст.53 ч.6 ГПК РФ ФИО8,

ответчика председателя правления ТСЖ «Высота» ФИО3,

представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО2 к председателю правления товарищества собственников жилья «Высота» ФИО3 о понуждении предоставить документы для ознакомления,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО5, ФИО6, ФИО9 обратились в суд с иском к председателю правления ТСЖ «Высота» ФИО3 о понуждении предоставить документы для ознакомления. В обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками жилых помещений в <адрес> в <адрес> и членами ТСЖ «Высота», созданного жильцами этого дома. Они, как собственники и члены ТСЖ, обратились к председателю ТСЖ «Высота» ФИО3 с требованием предоставить для ознакомления документы подтверждающие итоги голосования на общем собрании собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ и общем собрании членов ТСЖ «Высота» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования. Председатель правления ТСЖ ФИО4 отказала им в ознакомлении без объяснения причин. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным образом. Согласно п.3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях прав граждан на доступ к информации» деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается, в том числе в доступности для граждан информации, представляющий общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан. Отказ председателя правления ТСЖ «Высота» ФИО3 ознакомить их с документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ и общем собрании членов ТСЖ «Высота» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> в том числе бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также в письменной форме решениями членов ТСЖ по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ считают незаконным и необоснованным. На основании вышеизложенного, просят суд обязать председателя правления Товарищества собственников жилья «Высота» ФИО4 предоставить для ознакомления документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ и общем собрании членов ТСЖ «Высота» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения членов ТСЖ.

    В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО6, ФИО9, их представитель в порядке ст.53 ч.6 ГПК РФ ФИО8, пояснили, что в связи с добровольным предоставлением председателем ТСЖ «Высота» ФИО3 документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ и общем собрании членов ТСЖ «Высота» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения членов ТСЖ, они уточняют заявленные требования, просят суд обязать председателя правления Товарищества собственников жилья «Высота» ФИО4 предоставить для ознакомления реестр всех собственников жилых и нежилых помещений, а также реестр членов ТСЖ «Высота», так как по их мнению данные документы, также подтверждают итоги голосования. Кроме этого просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    В судебном заседании ответчик председатель правления ТСЖ «Высота» ФИО4, ее представитель ФИО10, исковые требования не признали и пояснили, что истцам ни кто не препятствует ознакомиться с документами по общему собранию собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ и общему собранию членов ТСЖ «Высота» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>. Считают, что реестр собственников жилого <адрес> в <адрес> не может быть представлен для ознакомления, так как содержит персональные сведения собственников, не членов ТСЖ, не возражают предоставить для ознакомления, без снятия копии реестр членов ТСЖ «Высота».

    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены данным Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества (п. 3).

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартир, расположенных по адресу: <адрес>: ФИО5 – <адрес>; ФИО9 – ? доли <адрес>; ФИО6 – 5/6 доли <адрес>.

    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в ходе судебного разбирательства истцы были ознакомлены с документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ и общем собрании членов ТСЖ «Высота» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> в том числе бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также в письменной форме решениями членов ТСЖ по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем в соответствии со ст.143.1. ч.3 п. 2 Жилищного кодекса РФ, истцам для ознакомления не был предоставлен реестр членов товарищества собственников жилья.

    Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению в части обязании председателя правления ТСЖ «Высота» предоставить для ознакомления реестр членов ТСЖ «Высота», требования истцов о предоставлении для ознакомления реестра всех собственников <адрес> в <адрес> не основаны на законе, в связи с чем не могут быть удовлетворены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.