Решение по делу № 1-543/2015 от 18.05.2015

Дело № 1-543/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                   26 июня 2015 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Ходячева А.А., подсудимых Царева А.А., Королева В.Г., защитников – адвокатов Крайневой Л.И., представившей удостоверение №. и ордер №. от 25 июня 2015 года (в защиту Царева А.А.), Боженовой Т.Я., представившего удостоверение № 6635 и ордер № 1154 от 09 июня 2015 года (в защиту Королева В.И.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Царева А. А., ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Королева В.Г., ХХХХХХХХХХХХХХ

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царев А.А. и Королев В.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Царев А.А. и Королев В.Г., 29 ноября 2014 года, примерно в 02 часа 00 минут, в неустановленном следствием месте в г.ХХХХХХ, вступили в преступный сговор с Гришиным П.А., осужденным приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.03.2015 года, вступившего в законную силу 24.03.2015 года, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторных батарей с автомашин, во исполнение которого, действуя совместно и согласованно между собой, распределив роли таким образом, что Гришину П.А. вменялось обеспечение мобильности преступной группы и транспортировка похищенного имущества на принадлежащей ему - Гришину П.А. автомашине марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак ХХХХ, а также предоставлении необходимых инструментов для совершения преступления, и наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности быть замеченными, а Цареву А.А. и Королеву В.Г. роль непосредственных исполнителей преступления, а именно совершения хищения чужого имущества.

Во исполнение общего для соучастников преступного умысла, действуя совместно и согласованно между собой, с целью достижения единого для соучастников преступного результата, согласно своей преступной роли Царев А.А., примерно в 02 часа 30 минут 29 ноября 2014 года, совместно с Королевым В.Г. и Гришиным П.А., на принадлежащей Гришину П.А. автомашине марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак ХХХХ, под управлением последнего, проследовали из ХХХХ в район Некрасовка г. Москвы, где, подыскали объект преступного посягательства - автомашину марки «МАЗ 54329» государственный регистрационный знакХХХХХ, припаркованную у дома ХХХХ г. Москвы, и принадлежащую Инголову С.В., стоимостью 185000 рублей.

В целях реализации преступной цели преступной группы, Королев В.Г., 29 ноября 2014 года, примерно в 04 часа 30 минут, действуя согласно отведенной ему преступной роли, взяв заранее подготовленные для совершения преступления инструменты - автомобильные ключи, подошел к автомашине Инголова С.В. марки «МАЗ 54329» государственный регистрационный знакХХХХ, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи не установленных вышеуказанных инструментов, а именно автомобильных ключей, стал снимать защитные кожухи для доступа к аккумуляторным батареям марки «NORD plus», установленным на вышеуказанной автомашине. В это время соучастники по преступлению Гришин П.А. и Царев А.А. находились в непосредственной близости от автомашины марки «МАЗ 54329» государственный регистрационный знак ХХХХХ., и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения Королева В.Г. об опасности быть замеченными.

Затем Гришин П.А., после того как Королев В.Г. снял защитные кожухи и клеммы, тем самым обеспечил доступ к аккумуляторным батареям, подъехал на принадлежащей ему автомашине марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знакХХХХ, припаркованной в непосредственной близости от места совершаемого преступления, и Царев А.А. совместно с Королевым В.Г. перегрузили две аккумуляторные батареи марки «NORD plus», стоимостью 7500 рублей каждая, а всего на сумму 15000 рублей, и принадлежащие Инголову В.В., в багажник автомашины Гришина П.А.

После чего Царев А.А., Королев В.Г. и Гришин П.А. с места преступления с похищенными аккумуляторными батареями марки «NORD plus» скрылись, причинив своими действиями Инголову В.В. незначительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей

Подсудимые Царев А.А. и Королев В.Г. каждый согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайства заявлены каждым из подсудимых добровольно, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после консультации с защитниками, ходатайства поддержаны подсудимыми в ходе судебного заседания, подсудимые каждый осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший и защитники не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение Царева А.А. и Королева В.Г. является обоснованным, подтверждается материалами дела, и, при таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия каждого из подсудимых по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Царев А.А. не судим, вину в совершении преступления, признал, раскаялся, хроническими заболеваниями не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Царева А.А., суд признает искреннее раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание Царева А.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Королев В.Г. не судим, болен, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Королева В.Г., суд признает искреннее раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание Королева В.Г. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Царевым А.А. и Королевым В.Г. преступления, данных о личности каждого из подсудимых, наличие смягчающих их наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Царева А.А. и Королева В.Г. и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что подсудимым каждому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания.

Вместе с тем суд считает возможным применить к Цареву А.А. и Королеву В.Г. положения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Царева А.А. и Королева В.Г., по мнению суда, возможно без их изоляции от общества.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного Царевым А.А. и Королевым В.Г. преступления, их поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ - не имеется.

Вместе с тем, согласно п.9 постановления Государственной Думы Российской Федерации №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд считает возможным освободить Царева А.А. и Королева В.Г. от назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Царева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Цареву А.А. наказание условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Царева А.А. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), - не допускать нарушений общественного порядка, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

В соответствии с п.9 постановления Государственной Думы Российской Федерации №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Царева А.А. от назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

В соответствии с п.12 постановления Государственной Думы Российской Федерации №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Царева А.А. судимость.

Меру пресечения Цареву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

Королева В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Королеву В.Г. наказание условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Королева В.Г. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), - не допускать нарушений общественного порядка, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

В соответствии с п.9 постановления Государственной Думы Российской Федерации №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Королева В.Г. от назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

В соответствии с п.12 постановления Государственной Думы Российской Федерации №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Королева В.Г. судимость.

Меру пресечения Королеву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – две аккумуляторные батареи «NORD plus», выданные на ответственное хранение потерпевшему Инголову В.В., - вернуть по принадлежности потерпевшему Инголову В.В.

Приговор может быть обжалован и опротестован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья