Решение по делу № 2-4629/2024 от 21.03.2024

            16RS0051-01-2024-006095-82

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

20 мая 2024 года                            Дело 2-4629/2024

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Шарифуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Азиятуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ИНН 1653001805) к Нигматзяновой Г.И. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО "АК БАРС" БАНК (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к Нигматзяновой Г.И. (далее - ответчик) по тем основаниям, что ПАО «АК БАРС» БАНК и должник – Нигматзянова Г.И. (далее - заемщик) заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды (далее - Общие условия). Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с пунктом Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия включаемого между сторонами кредитного договора.

25.07.2023 сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №1050201417799005, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику кредит в размере 1395461,00 рублей сроком до 24.07.2028 под 17,7% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

На момент подачи заявления, заемщик с 27.11.2023, не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 51886,07 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.07.2023 по 22.02.2024 составляет 43097,48 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1386672,41 рубля.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №1050201417799005 от 25.07.2023, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1050201417799005 от 25.07.2023 в размере 1386672,41 рублей, из которых основной долг – 1343574,93 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 25.07.2023 по 22.02.2024 – 43097,48 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1343574,93 рублей) за период с 23.02.2024 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 17,7% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21134,00 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме и не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Исследовав материалы дела, исходя из принципа процессуального равноправия сторон относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ:

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с частью 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что ПАО «АК БАРС» БАНК и должник – Нигматзянова Г.И. (далее - заемщик) заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды (далее - Общие условия). Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с пунктом Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия включаемого между сторонами кредитного договора.

25.07.2023 сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №1050201417799005, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику кредит в размере 1395461,00 рублей сроком до 24.07.2028 под 17,7% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

На момент подачи заявления, заемщик с 27.11.2023, не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 51886,07 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.07.2023 по 22.02.2024 составляет 43097,48 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1386672,41 рубля.

Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредиту подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела, возражений по существу иска ответчиками представлено в суд не было, задолженность после обращения банка в суд не погашена.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд, руководствуясь представленными в материалах дела доказательствами, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскания долга являются обоснованными.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы долга, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1443851,43 рублей, включающую в себя: 1343574,93 рублей - сумму остатка основного долга, 43097,48 рубля - сумму процентов за пользование кредитом за период с 25.07.2023 по 22.02.2024 (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1343574,93 рублей) за период с 23.02.2024 по 20.05.2024 в размере 57179,02 рублей (1343574,93/366?88?17,7%), а также проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1343574,93 рублей) с даты следующей за днем вынесения решения суда по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 17,7 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате займа, неуплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что условия договора займа нарушены существенно, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 21134,00 рублей, почтовые расходы в размере 221,44 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1050201417799005 от 25.07.2023, заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс Банк» и Нигматзяновой Г.И.

Взыскать с Нигматзяновой Г.И. (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору №1050201417799005 от 25.07.2023 в размере 1443851,43 рублей, включающую в себя: 1343574,93 рублей - сумму остатка основного долга, 43097,48 рубля - сумму процентов за пользование кредитом за период с 25.07.2023 по 22.02.2024 (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1343574,93 рублей) за период с 23.02.2024 по 20.05.2024 в размере 57179,02 рублей (1343574,93/366?88?17,7%), а также проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1343574,93 рублей) с даты следующей за днем вынесения решения суда по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 17,7 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21134,00 рублей и почтовые расходы в размере 221,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья       Р.М.Шарифуллин