Решение по делу № 12-111/2022 от 05.08.2022

Дело ....

УИД 07MS0....-95 ( ....)

Р Е Ш Е Н И Е

...              24 августа 2022г.

Судья Чегемского районного суда КБР Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, по протесту прокурора ... КБР, на постановление мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от ....., которым С. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере .....,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от ...... по делу ...., С. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Протест мотивирован тем, что на основании недостоверных данных абонентского пункта ... АО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» составлен акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения .... от ....., составлен протокол об административном правонарушении ФЛ .... от ..... по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении С. и Постановлением мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР .... ...... С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Также данный протест содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, в связи с тем, что данные факты установлены в рамках рассмотрения заявления С.

... КБР, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении в суд не поступало.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

С. в судебном заседании полностью поддержала заявленный протест.

Выслушав С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ, прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

... во исполнение п.6 Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ..... .... «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» в рамках рассмотрения обращения С., являющейся инвали... группы и имеющей на иждивении двух малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, проведена проверка законности составления административного материала по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Установлено, что работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» в ходе проверки газифицированных абонентов в с.... выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети по адресу: ... с...., согласно базы данных «АИС РНГ» лицевой счет .... зарегистрирован на С., по данному факту составлен акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения .... от ....., сообщено в дежурную часть ОМВД России по ..., а также подана заявка на отключение указанного абонента.

Из данных «АИС РНГ» на момент проведения проверки газифицированных абонентов в с.... следовало, что согласно акта ограничения поставки газа ...., составленного работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» в ... от ....., домовладение по адресу: ... с.... отключено от газоснабжения путем обрезки газоподводящей трубы сваркой.

УУП отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... К. ..... по факту самовольного подключения к газораспределительной сети домовладения по ... составлен протокол об административном правонарушении ФЛ .... от ..... по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении С.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ УУП отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... К. были направлены для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка .... Чегемского судебного района КБР.

Постановлением мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР .... от ..... С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ......

В абонентский пункт ... АО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратился С. с заявлением о перерасчете доначислений по его лицевому счету в связи тем, что его домовладение ранее не отключалось от газоснабжения.

В ходе рассмотрения заявления С. работниками абонентского пункта ... АО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» установлено, что по факту ранее отключено домовладение .... по ... в с...., а акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения .... от ..... составлен ошибочно на домовладение .... по ... в с...., числящееся за абонентом С. с лицевым счетом ...., так как эти домовладения граничат друг с другом.

По результатам проверки работниками филиала АО «Газпром газораспределение Нальчик» в ... в базу данных «АИС РНГ» внесены изменения в виде аннулирования акта ограничения поставки газа .... от ..... домовладения, расположенного по адресу: ... с...., а также исключено доначисление в сумме ....., и восстановлен расчет по нормативам за период с ..... по ..... в сумме 145472,72 рублей.

Судом установлено, что на основании недостоверных данных абонентского пункта ... АО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» составлен акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения .... от ....., составлен протокол об административном правонарушении ФЛ .... от ..... по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении С. и Постановлением мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР .... от ...... С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Таким образом, на момент вынесения мировым судьей постановления от ..... сведения о том, что отсутствует событие административного правонарушения отсутствовали. Вышеуказанные обстоятельства установлены в рамках рассмотрения заявления С., по итогам рассмотрения которого, ..... прокурором вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства.

На основании вышеизложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от ....., подлежит удовлетворению.

В силу частей 1, 3 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от ..... подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 ч.1 КоАП РФ прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от ..... по делу .... о привлечении С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от ..... по делу ...., которым С. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ......

Производство по делу об административном правонарушении, в отношении С., предусмотренном ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда Д.

12-111/2022

Категория:
Административные
Истцы
Созаев Т.М.
Ответчики
Соблирова Сатаней Амирбеевна
Суд
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Дорохин А.В.
Статьи

7.19

Дело на странице суда
chegemsky.kbr.sudrf.ru
08.08.2022Материалы переданы в производство судье
24.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее