Решение от 30.07.2021 по делу № 2-612/2021 от 07.06.2021

25RS0006-01-2021-000993-40

№ 2-612/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                                        30 июля 2021 года

       Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

       председательствующего судьи Милицина А.В.,

       при секретаре судебного заседания Гончарук Т.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю С к Ц. об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю С. обратился в суд с иском к Ц. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование иска судебный пристав-исполнитель указал, что у него на исполнении находится исполнительное производство                                    № 3030/19/25037-ИП от 24.01.2019 в отношении должника Ц о взыскании ущерба, причиненного преступлением сумму взыскания <данные изъяты> рублей, возбужденное на основании решения Арсеньевского городского суда от 05.12.2018. По состоянию на 22.04.2021 задолженность ответчика по исполнительному листу, выданному на основании приведенного решения суда составила <данные изъяты> руб., в т.ч. остаток основного долга: <данные изъяты> руб., остаток неосновного долга <данные изъяты> руб. Денежных средств, достаточных для исполнения решения суда, вступившего в законную силу, у должника не имеется. У ответчика имеется земельный участок 2/51 доли в праве с кадастровым номером 25:26:020204:340, расположенный примерно в 470 м. по направлению на юго–запад от почтового ориентира <адрес>, на который в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вышеприведенного решения суда, 22.04.2021 судебным исполнителем наложен арест. Учитывая, что в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается по решению суда, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю С., уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении иска в своё отсутствие, просит требования удовлетворить.

Ответчик Ц., в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Приморскому краю, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, никаких ходатайств не направил, своё отношение к иску не выразил.

Представитель заинтересованного лица ОАО «ДВ завод «Звезда», уведомленный надлежащим образом, также ходатайствует о рассмотрении иска в своё отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арсеньевского городского суда от 05.12.2018 по гражданскому делу по иску АО «Дальневосточный завод «Звезда» к Ц о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскано в пользу АО «Дальневосточный завод «Звезда» ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу 05.12.2018.

На основании указанного решения суда 24.01.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Курочкиным В.О. возбуждено исполнительное производство № 3030/19/25037-ИП

25.03.2014 постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края в рамках уголовного дела № 335946 наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Ц в том числе на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер 25:26:020204:340 из числа земель населенных пунктов, для строительства 17 гаражных боксов, общей площадью 1561 кв.м., расположенный примерно в 470 м. от ориентира <адрес> по направлению на юго-запад. Постановление суда вступило в законную силу 05.04.2014 г.

Решением Арсеньевского городского суда от 03.09.2018 по исковому заявлению Ц. к Ц., АО «ДВЗ «Звезда» о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности разделено общее имущество супругов, в том числе <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный земельный участок и ответчику Ц. передано <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный земельный участок. Решение суда вступило в законную силу 21.01.2019 года.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 22.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округа УФССП России по Приморскому краю в рамках исполнительного производства № 3030/19/25037-ИП от 24.01.2019, наложен арест на принадлежащее Ц. имущество: земельный участок, кадастровый номер 25:26:020204:340, <данные изъяты> доли в праве, адрес объекта: расположенный примерно в 470 м. по направлению на юго-запад от почтового ориентира <адрес>.

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускаются только на основании решения суда.

Учитывая, указанные обстоятельства и то, что судебным приставом-исполнителем не было выявлено денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, а спорное недвижимое имущество не относится в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса к имуществу на которое не может обратить взыскание, суд удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 25:26:020204:340, 2/51 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 470░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                       ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.07.2021