Решение по делу № 12-798/2018 от 14.12.2018

Мировой судья – Усанин И.Г.

Дело № 12-798\2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь          27 декабря 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П.,

при секретаре Есаян А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Котельникова М.А.,

рассмотрев жалобу Котельникова Михаила Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05 декабря 2018 года Котельников М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В жалобе, поданной в Мотовилихинский районный суд г. Перми, Котельников М.А. просит отменить постановление мирового судьи от 05.12.2018г. и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Котельников М.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что 06.08.2018г. около 18 час. 40 мин. на ул. Литвинова, 6 в г. Ростов на Дону, водитель Котельников М.А., управляя автомобилем Опель, государственный регистрационный знак №, допустил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Факт совершения Котельниковым М.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.08.2018г., схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2).

Имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие наличие в действиях Котельникова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, получены с соблюдением требований КоАП РФ и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Котельникова М.А., который, нарушив требования дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", допустил нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, в силу чего мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и виновности Котельникова М.А. в его совершении.

Довод жалобы о совершении Котельниковым М.А. выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по неосторожности является несостоятельным, так как часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ не содержит в качестве признака состава правонарушения форму вины водителя транспортного средства. Основополагающим фактором, от которого зависит наличие либо отсутствие состава правонарушения по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, является факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением заявителем не оспаривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности, поэтому доводы жалобы заявителя в данной части подлежат отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Котельникова М.А. дела об административном правонарушении, имели место 06.08.2018г.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростов-на-Дону от 22.08.2018г. удовлетворено ходатайство Котельникова М.А. о рассмотрении административного дела по месту жительства, заявленное им в письменном ходатайстве, и дело направлено на рассмотрение по месту жительства заявителя мировому судье соответствующего судебного участка г. Пермь (л.д. 13).

12.11.2018г. дело поступило мировому судье судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района города Перми, а затем 21.11.2018г. передано мировому судье судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми, правомочному рассматривать дело (л.д. 1 – штамп входящей корреспонденции на протоколе об административном правонарушении).

При указанных обстоятельствах в срок давности привлечения к административной ответственности не будет включаться срок с 22.08.2018г. (дата удовлетворения ходатайства лица) по 20.11.2018г. (21.11.2018г г. - дата поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица и дата вынесения постановления о назначении дела к слушанию).

Поскольку согласно протокола об административном правонарушении время совершения правонарушения указано 06.08.2018г., постановление по делу об административном правонарушении вынесено 05.12.2018г., срок приостановления течения срока давности составил с 22.08.2018г. по 20.11.2018г., постановление о привлечении Котельникова М.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Котельникову М.А. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с нормами ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном. По своему виду и размеру назначенное Котельникову М.А. административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного Котельникову М.А. наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Котельникова М.А., не допущено.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котельникова Михаила Андреевича оставить без изменения, жалобу Котельникова М.А. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья – подпись –

Копия верна: судья                    И.П. Архипова