Решение по делу № 11-1/2015 (11-18/2014;) от 09.12.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2015 года                                                                                              город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.

при секретаре Горшуновой Л.Н.,

с участием Касимовой Н.Г., паспорт, доверенности от 02.03.2012 г. и 03.02.2012 г.; директора ООО «УК «Жилстрой» Гарбук С.В., приказ №52 от 31.12.2013 г., паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой» к Касимовой Н. Г., Касимовой Л. Р., Хмелининой Л. Р. о взыскании задолженности за оказанные услуги, апелляционную жалобу Касимовой Н. Г. на решение мирового судьи судебного участка №60 Кизеловского муниципального района Пермского края от 08 октября 2014 года,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка №60 Кизеловского муниципального района Пермского края от 08 октября 2014 года по делу №2-1655/2014 удовлетворены исковые требования ООО «УК «Жилстрой», с Касимовой Н. Г., Касимовой Л. Р., Хмелининой Л. Р. взыскана солидарно задолженность за оказанные услуги в сумме № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Касимовой Н.Г. принесена апелляционная жалоба. Просит решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании Касимова Н.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме. Не отрицала, что услуга по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, вывоз ТБО предоставляется. Услуга должна быть оплачена, но имеются веские причины не оплачивать данную услугу. Пояснила, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Жилстрой»» против доводов апелляционной жалобы возражала. Пояснила, что по результатам заочного голосования управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «УК «Жилстрой». С ответчиками заключен договор. Ответчики по данному адресу прописаны, являются собственниками. Услуга предоставляется в полном объеме. В настоящее время, по соглашении сторон, Хмелининой Л.Р. приостановлено начисление по услуге «вывоз ТБО» в период с 01.11.2014 г. по 01.05.2015 г. Считает, что апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №60 следует оставить без удовлетворения.

В судебное заседание ответчики Хмелинина Л.Р., Касимова Л.Р. не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, о чем имеются расписки. Интересы представляет Касимова Н.Г. на основании доверенностей.

Проанализировав апелляционную жалобу и приложенные к ней доказательства, заслушав позицию апеллятора, возражения представителя управляющей компании, относительно доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также их иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица, в соответствии со ст. 9 ГК РФ, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно п. 2 ст. 5 ЖК РФ, жилищное законодательств состоит из Жилищного кодекса, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, нормативных правовых актов субъектов РФ.

В соответствии со ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Жилстрой», с ответчиками заключен договор. Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования от 10.09.2012 г. утвержден размер платы за вывоз ТБО с 01.10.2012 г. - 23 руб.; размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества собственников с 01.10.2012 г. за 1 кв.м. - 11 руб. 50 коп. Согласно данным лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за предоставленные услуги в размере № коп.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, п. 1 ст. 155 ЖК РФ. Однако это обязательство ответчиками не исполняется.

При рассмотрении иска судом первой инстанции ответчики были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменные доказательства ими не были представлены. Доказательств, обосновывающих невозможность их предоставления, также не заявлено.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Оснований для переоценки исследованных судом доказательств, на чем фактически настаивает в апелляционной жалобе ответчик, суд апелляционной инстанции не находит.

Ссылок на иные основания, влекущие необходимость отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, ответчики, являясь собственниками жилого помещения, обязаны оплачивать услугу за содержание и текущий ремонт общего имущества собственников, а также вывоз ТБО, начисление, которой производилось в соответствии с утвержденными нормативами.

На основании изложенного, суд считает, что мировым судьей оценены в соответствии с требованиями закона все представленные доказательства, исследованным доказательствам дана надлежащая оценка. Правовых доводов, влекущих отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания не согласиться с позицией суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 60 Кизеловского муниципального района Пермского края от 08 октября 2014 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой» к Касимовой Н. Г., Касимовой Л. Р., Хмелининой Л. Р. о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме № коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме № руб., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Касимовой Н. Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись

Верно. Судья                                                                                Е.А.Лесникова

               Секретарь                                                                         Л.Н.Горшунова

Подлинный документ подшит в деле № 2-1655/2014 мирового судьи судебного участка №60 Кизеловского муниципального района