Решение по делу № 2-5450/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-5450/2022

УИД 45RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 26 мая 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Горелой Т.Н.,

с участием представителя истца Стригина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваева Павла Геннадьевича к ОО «Курганская областная общественная организация инвалидов и ветеранов войны в Республике Чечня» о взыскании денежных средств,

установил:

Разуваев П.Г. обратился в суд с иском к ОО «Курганская областная общественная организация инвалидов и ветеранов войны в Республике Чечня» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи оборудования тренажерного зала на сумму 160000 руб. оплата товара предусмотрена в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ 15000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ 145000 руб. Ответчиком обязательства исполнены ненадлежащим образом, остаток задолженности составляет 139250 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 139250 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., по оплате государственной пошлины 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца Разуваева П.Г. – Стригин Г.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно представил заявление, в котором устранена описка.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В силу пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Разуваевым П.Г. и Курганской областной общественной организацией инвалидов и ветеранов войны в Республике Чечня заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, по условиям которого истец передал ответчику следующий товар: гриф изогнутый 1шт.; гантельный ряд разборный из 6 грифов 1шт.; скамья для жима горизонтальная 1шт.; смит Powertec 1 шт.; тренажер тяга к поясу 1 шт.; тренажер верхней и нижней тяги 1шт.; тренажер powertic tm multi press 1 шт.; скамья горизонтальная mekraf 2 шт.; скамья наклонная mekraf 2 шт.; тренажер сгибание разгибание ног bodi solid 1 шт.; гриф для пауэрлифтинга 20 кг. 1 шт.; гантельный ряд с 2-12 кг 1 шт.; стойка администратора 1 шт.; скамья для раздевалок 5 шт.; велотренажер кетлер 1 шт.; турник брусья напольные 1 шт.; стойка для грифа mekraf 1 шт.; велотренажер oxygen pro 1 шт.; мини степер 1 шт.; скамья для пресса 1 шт.; коврик резиновый для становой тяги 10 шт.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Договора, цена товара определена в размере 160000 руб. Оплата товара осуществляется в следующем порядке: 15000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным доказательствам, оплата по договору произведена в размере 20750 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, исключающих обязательства перед истцом, а также опровергающих размер задолженности.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 139250 руб.

В силу статьей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе относятся расходы по оплате услуг представителя.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 4000 руб.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела интересы истца по доверенности и на основании заключенного договора об оказании юридических услуг от 10 апреля 2022 г. представлял Стригин Г.В.

Оплата услуг представителя произведена в размере 20000 руб., что подтверждается распиской.

Учитывая объем оказанных представителем истца юридических услуг, принимая во внимание принцип разумности, сложность дела, которое относится к типовым, непродолжительный период рассмотрения дела, суд приходит к выводу об уменьшении заявленной суммы до 10000 руб.

Требования о возмещении расходов по оформлению нотариальной доверенности удовлетворению не подлежат, поскольку она предусматривает широкий круг полномочий, ее подлинник к материалам дела не приобщен.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОО «Курганская областная общественная организация инвалидов и ветеранов войны в Республике Чечня» в пользу Разуваева Павла Геннадьевича денежные средства в размере 139250 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

В удовлетворении остальной части требований по возмещению судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 2 июня 2022 г.

Судья В.В. Чайкин