Решение от 14.07.2022 по делу № 2-2048/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-2048/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года      г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Титеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Челябинска УФССП по Челябинской области Канисевой О.В. к Викуловой Н.В., Викулову А.В, Викуловой Э.А.. об обращении взыскания на принадлежащий должнику объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> Канисева О.В. обратилась в суд с иском к Викуловой Н.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № (стр.), площадью 810 кв.м., с кадастровым номером 74:36:0306003:103.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа Центрального районного суда <адрес> по делу № о взыскании задолженности с Викуловой Н.В. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» задолженности в размере 101165,56 руб. В ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> Канисевой О.В. установлено, что у должника имеется вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.ст.64, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» был наложен арест на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № (стр.), площадью 810 кв.м., с кадастровым номером 74:36:0306003:103. Поскольку задолженность по исполнительному производству не погашена, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок.

Поскольку земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № (стр.), площадью 810 кв.м., с кадастровым номером 74:36:0306003:103, принадлежит на праве общей долевой собственности Викуловой Н.В., Викулову А.В., Викуловой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Викуловой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Викуловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Викулов А.В., Викулова Э.А.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> Канисева О.В., ответчики, третье лицо – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, проанализировав нормы права, подлежащие применению при разрешении заявленного спора, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в настоящее время в производстве Советского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа Центрального районного суда <адрес> по делу № о взыскании задолженности с Викуловой Н.В. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» задолженности в размере 101165,56 руб.

Как указывает истец, в ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> Канисевой О.В. установлено, что у должника имеется земельный участок по адресу: <адрес>, № (стр.), площадью 810 кв.м., с кадастровым номером 74:36:0306003:103.

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.ст.64, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» был наложен арест на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № (стр.), площадью 810 кв.м., с кадастровым номером 74:36:0306003:103.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Одним из конституционных и гражданско-процессуальных принципов является исполнимость и обязательность судебных актов (ст.ст. 15, 17, 18, 52, 53, 55, 71 Конституции РФ, ст.13 ГПК РФ). Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и правовой позиции Европейского Суда по правам человека право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда».

Конституция РФ гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту собственности, ее охрану законом (ст.ст. 8 и 35, ч. 1 и 2), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (ст.45, ч. 1; ст. 46, ч. 1 и 2); при этом защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства (ст. 2). Из названных положений Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 1 (ч. 1), 15 (ч. 2), 17 (ч. 3), 18,52,53,55,71 (п. «в»), 72 (п. «б» ч. 1) и 118 следует, что защита нарушенных прав, в частности прав кредитора, не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

В силу ст. ст. 15 (ч. 2), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1, 2) и 55 (ч. 1, 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников. Определение того, относится ли конкретное имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, к имуществу, на которое может быть обращено взыскание, или оно защищено имущественным иммунитетом, осуществляется судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения соответствующего решения по имеющимся в деле исполнительным документам, а случае спора – судом (данная правовая позиция неоднократно высказывалась Конституционным Судом РФ в определениях от 04.12.2003г. №, от 19.04.2007г. №, от 20.11.2008г. №).

С учетом предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам, в смысле названной международной нормы, начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Решая вопрос о возможности обращения взыскания на земельный участок, суд исходит из следующего.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п) допустимо обращение взыскания на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, использование которых не связано с предпринимательской деятельностью и которые не являются основным источником существования гражданина-должника.

При обращении взыскания на имущество, не являющееся предметом залога, суд не устанавливает начальную продажную стоимость объекта недвижимого имущества.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» устанавливает понятие места жительства как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из указанных правовых норм следует, что место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации. В отсутствии доказательств обратного предполагается, что гражданин проживает по месту своей постоянной регистрации.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № (стр.), площадью 810 кв.м., с кадастровым номером 74:36:0306003:103, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома, принадлежит на праве общей долевой собственности Викуловой Н.В., Викулову А.В., Викуловой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Викуловой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Викуловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждому по 1/5 доли в праве собственности. Викулов А.В., Викулова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Викулова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Викулова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не являются должниками в рамках исполнительного производства. Соответственно доля Викуловой Н.В. составляет 1/5 или 810/5 – 162 кв.м. При этом в материалы дела не представлено доказательств того, что указанный земельный участок возможно разделить без нарушения прав иных сособственников.

Более того, согласно Решению Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении предельных размеров земельных участков» установлены предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального жилищного строительства - минимальный 400 кв.м., максимальный - 2000 кв.м. Минимальный и максимальный предельные размеры земельного участка, предоставляемого гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства и эксплуатации строений, могут быть изменены более установленных норм на основании утвержденной в установленном порядке документации по планировке территории.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Викуловой Н.В. на земельном участке по адресу: <адрес>, № (стр.), площадью 810 кв.м., с кадастровым номером 74:36:0306003:103 принадлежит только 1/5 доли, при этом в материалы дела не представлено доказательств того, что указанный земельный участок возможно разделить без нарушения прав иных сособственников, более того, таких требований истцом заявлено не было, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> Канисевой О.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № (стр.), площадью 810 кв.м., с кадастровым номером 74:36:0306003:103 не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.07.2022░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

74RS0№-84