Решение по делу № 2-329/2016 от 03.03.2016

Дело №2-329/2016

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года                                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                 Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                                    М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвардина Д.М. к Халявину П.А. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Гвардин Д.М. (истец) обратился в суд с названным иском к Халявину П.А., мотивируя свои требования тем, что им выполнены обязательства по договору займа №, заключенного между истцом и ответчиком по делу ДД.ММ.ГГГГ г., сумма займа передана ответчику. Ответчик условия договора не выполняет. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, истец просил суд взыскать с Халявина П.А. ... руб. в качестве основного долга, ... руб. - проценты на сумму основного долга, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... руб. и оказанными юридическими услугами в сумме ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся по адресу регистрации. Возражений по иску, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и просьбы о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных процессуальных норм, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с положениями п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ г. в письменной форме договором займа, фактическая передача денег по которому подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей. Обязанность возврата названной денежной суммы определена по соглашению сторон в срок не позже ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Денежные средства переданы с обязанностью уплаты процентов - ...% в сутки от суммы займа, что составляет ...% от суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с момента предоставления суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа. Принятые заемщиком обязательства по возврату займодавцу обозначенных в договоре займа денежных средств им до настоящего времени не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Сумма процентов составляет ... руб.: ... руб. х ... дня = ... руб., где ... руб. - проценты в день согласно условиям договора займа, ... дня - срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Доказательств возврата суммы займа, процентов или части займа суду не представлено.

В порядке подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству ответчику разъяснялось его право на представление письменных доказательств, доказательств возврата суммы займа, а в случае несогласия с размером исковых требований на представление своих расчетов. Между тем, возражений по иску со стороны ответчика в суд представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, его требования о взыскании с ответчика суммы долга и процентов, установленных договором займа, в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Гвардин Д.М. поручил ООО «Н.» оказать юридические услуги в виде правового анализа документов, составления и направления искового заявления и сопроводительных документов в Прионежский районный суд, а также отслеживания производства по делу по иску к Халявину П.А. Стоимость услуги составила ... рублей. Факт оплаты истцом юридических услуг в полном объеме подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей, оказанными юридическими услугами в размере ... руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ... руб. (... руб. + ... руб. + ... руб.)

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Гвардина Д.М. к Халявину П.А. удовлетворить.

Взыскать с Халявина П.А. в пользу Гвардина Д.М. ... руб.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                               Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 01.04.2016 года.