ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2015 года № 2-4261 г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хуснутдиновой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «УралСтройРесурс» к Рахимову А.М. о взыскании суммы задолженности
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указал, что 25.04.2014 г. между истцом и ООО «Альметьевская топливная компания» был заключен договор поставки нефтепродуктов. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору поставки 25 апреля 2014 года между истцом и Рахимовым А.М. заключен договор поручительства. В нарушение условий договора поставки ООО «Альметьевская топливная компания» порядок оплаты поставки не соблюдает. Ответчику как поручителю направлено претензионное письмо, однако на сегодняшний день образовавшаяся по договору поставки задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки в размере *** руб. неустойку по договору поставки, *** руб. неустойку по договору поручительства.
От представителя истца поступило заявление об уточнении требований, истец просит взыскать в счет основного долга *** рублей, в счет штрафной неустойки по договору поставки *** коп., неустойку по договору поручительства в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Как видно из материалов дела, 25.04.2014г. между истцом и ООО «Альметьевская топливная компания» был заключен договор поставки №, согласно условиям которого истец 05.12.2014г. произвел поставку нефтепродуктов в адрес ООО «Альметьевская топливная компания» на основании приложения № от 05.12.2014г. к договору поставки нефтепродуктов № от 25.04.2014г. на общую сумму *** коп.
Согласно договору поручительства № от 25.04.34г. ответчик обязался перед ООО «УралСтройРесурс» отвечать за исполнение ООО «Альметьевская топливная компания» всех обязательств перед кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Альметьевская топливная компания» и ООО «УралСтройРесурс».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет *** рублей, данная сумма никем не оспаривается.
Заключая договор поставки, стороны выразили тем самым свое согласие на выше указанных условиях. Какие-либо изменения в договор поставки не вносились, доказательств возврата долга по договору ответчик не представил, таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки в сумме *** руб. подлежат удовлетворению.
По вышеуказанному договору п. 5.1 предусмотрено, что поставщик вправе предъявить покупателю штрафную санкцию в размере 0,1% от подлежащей к оплате суммы, за каждый день просрочки, сроком до одного месяца. При неисполнение условий оплаты свыше одного месяца поставщик вправе предъявить покупателю штрафную санкцию в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы, за каждый день просрочки.
Согласно п.3.1 договора поручительства в случае, если поручитель не исполняет свое обязательство, поручитель дополнительно уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа.
Расчет неустойки, подлежащих уплате за ненадлежащее исполнение условий оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составляет: *** руб. неустойка по договору поставки, *** руб. неустойка по договору поручительства, данный расчет никем не оспаривался, поэтому в данной части требования истца также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать с Рахимова А.М. в пользу ООО «УралСтройРесурс» ***) руб. задолженность по договору поставки, *** коп. неустойки по договору поставки, *** руб. неустойку по договору поручительства и *** коп. госпошлины в возврат.
Взыскать с Рахимова А.М. госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района РТ в размере *** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: