Решение по делу № 2-585/2023 (2-3780/2022;) от 12.10.2022

        Дело №

78RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Санкт-Петербург                                 17 октября 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре                               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Дело принято к производству, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, явившийся представитель ответчика представил суду письменные возражения, к участию в деле привлечено третье лицо, у истца истребованы дополнительные доказательства, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела судебным уведомлением, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, на запрос суда ответ не направил, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ, повторно направлен запрос о предоставлении дополнительных доказательств.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил, ответ на запрос суда не направил, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил, ответ на запрос суда не предоставил.

Таким образом, суд считает, что истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, более двух раз не явился в суд, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, представителей не направил.

Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, на рассмотрении дела не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что, согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, он вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения при условии представления доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                          И.А. Воробьева