Решение по делу № 2-667/2022 от 10.01.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-667/2022 (43RS0002-01-2022-000054-16)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Половниковой А.С. к Ситниковой И.С. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Ситниковой И.С. об обращении взыскания на земельный участок.

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Половниковой А.С. к Ситниковой И.С. об обращении взыскания на земельный участок было назначено на 01 февраля 2022 года в 11 часов 00 минут, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причины неявки на момент судебного заседания не известны.

    Суд, в связи с необходимостью устранения противоречий доказательств по делу, признав явку сторон обязательной, отложил судебное заседание в связи с неявкой сторон на 18 февраля 2022 года в 11 часов 00 минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    18 февраля 2022 года истец вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не предоставил.

Представитель ответчика Свиридова Ю.М.. действующая по доверенности, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

    В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец, неоднократно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, признав причины неявки истца, неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства, суд полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Половниковой А.С. к Ситниковой И.С. об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     А.Н. Уськова