11RS0003-01-2020-000359-10 Дело № 2-426/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 апреля 2020 года гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Мещеряковой О. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Мещеряковой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №__ от 23.10.2010 образовавшуюся за период с 11.01.2016 по 18.07.2016 в размере 149 802,28 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 93 069,26 руб., просроченные проценты в размере 38 301,09 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 18 431,93 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4196,05 руб., указав в обоснование, что 23.10.2010 между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 95 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий, п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 18.07.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении с настоящим исковым заявлением истец указал адрес ответчика по известному ему месту жительства: ____. По данному адресу ответчица снята с регистрационного учета по месту жительства 28.07.2017.
Согласно копии паспорта ответчика, а также заявлению об отмене судебного приказа, Мещерякова О.В. с июня 2017 года проживает в г. Москве, с 06.06.2019 по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: ____.
Таким образом, иск предъявлен с нарушением правил подсудности, на момент подачи иска ответчица не проживала и не была зарегистрирована по месту жительства (пребывания) в г. Инте. Место жительства ответчика по территориальной подсудности относится к компетенции Преображенского районного суда г. Москвы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Мещеряковой О. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, передать по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы (107076, г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д.4).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.В.Махнева