Решение по делу № 1-588/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-588/2019

42RS0009-01-2019-007231-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 16 октября 2019 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Бобковой М.Н.,

с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора Центрального района г.Кемерово Алексеевой Е.В.

подсудимой Смирновой Ю.Г.

защитника адвоката Бронниковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Смирновой Юлии Геннадьевны, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средне специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей ООО «...» маляром, зарегистрированной и проживающей по адресу ...

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Ю.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01 августа 2019 года в период с 19 часов до 22 часов, Смирнова Ю.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь во дворе дома №5, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Орджоникидзе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что потерпевшая ЛИЦО_57. спит, а окружающие не осознают преступный характер ее действий, тайно похитила имущество, принадлежащее ЛИЦО_39 на общую сумму 108495 рублей, а именно:

-сняв с шей ЛИЦО_40 цепь плетения «Бисмарк» из металла золото 585 пробы, весом 15,260 грамм, стоимостью 3800 рублей за 1 грамм, на общую сумму 57988 рублей, с крестом из металла золото 585 пробы, весом 3,05 грамм,. стоимостью 3900 рублей за 1 грамм, на общую сумму 11895 рублей;

-сняв с ушей ЛИЦО_41 серьги со вставками камней «рубин» из металла золото 585 пробы, весом 5,0 грамм, стоимостью 4100 рублей за 1 грамм, на общую сумму 20500 рублей;

-забрав со скамейки мобильный телефон модели «Samsung A7», Imei 1:###, Imei ###, стоимостью 15612 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 32 Гб, стоимостью 2500 рублей, а всего тайно похитила имущество, принадлежащее ЛИЦО_42 на общую сумму 108495 рублей. После чего Смирнова Ю.Г. с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей ЛИЦО_43 значительный ущерб на общую сумму 108495 рублей

Подсудимая Смирнова Ю.Г. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, от дачи показаний подсудимая Смирнова Ю.Г. отказалась, воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В связи с этим были оглашены показания Смирновой Ю.Г. данные ей в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 109-111) согласно которым 01.08.2019 ей позвонила знакомая Наталья, с которой она раньше общалась. Фамилию и точных анкетных данных ее не знает. Она ей предложила встретиться, что бы вместе выпить алкоголь, помянуть ее мужа, который 24.07.2019 умер, на что она согласилась. На тот момент Наталья уже находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора она пояснила Наталье, что у нее нет денег на проезд, на что она ответила, что заплатит за нее за проезд, Наталья сама вызвала такси, какое именно такси за ней приехало, она не помнит, модель машины она также не запомнила, кузов белого цвета, после чего она вместе со своей дочерью Кристиной и со своей подругой Маркиной Кристиной Валерьевной, ее дочерью Кирой, которой 3 года, поехала к ЛИЦО_44 Приехав во двор дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Ермака, 2, около 19.20 часов они встретились с Натальей, она была со своей дочерью Катей, сходили в магазин «Ярче» и пришли во двор дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Орджоникидзе, 5 и начали распивать спиртные напитки во дворе данного дома. Их дети играли на детской площадке. Они втроем выпили примерно около 0,75 литров водки. Никакого конфликта у нее с Натальей не было, они с ней не ругались, и ее никто не толкал. Она заметила, что у Натальи упала одна золотая сережка, она ее подняла и попыталась застегнуть, но у нее ничего не получилось, и тогда она решила похитить серьги, после чего сняла вторую сережку, кроме того на шее у Натальи была золотая цепь, которую она также решила похитить, на которой находился крест-кулон, Наталья в этот момент находилась в сильном алкогольном опьянении и уснула. Она ее обняла за шею и сняла с нее цепь, на которой находился кулон-крест. В этот момент подошла дочь Натальи - Екатерина, ей примерно около 7 лет и спросила у Натальи: «Мама, где твои серьги?», на что она ответила, что серьги у нее, что они расстегнулись и просто упали, и она их взяла, чтобы мама их не потеряла. Кроме того, она похитила мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A7» в корпусе синего цвета, который находился на лавочке, рядом с Натальей, так как они все по нему слушали музыку. Чехла на телефоне не было, была ли в нем карта памяти, не знает, так как телефон она не включала и не разбирала его, но не отрицает, что она могла там находиться. После этого она отошла в туалет, а когда пришла, то увидела, что Наталья лежит на полу возле лавочки в бессознательном положении. После этого прибежала мать Натальи, вызвала, скорую и сотрудников полиции. Около 22.00 часов, точно не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, она уехала домой на такси, на каком именно не помнит, она его увидела во дворе и решила на нем уехать, он довез ее до перекрестка ул. Терешковой и ул. Сибиряков-Гвардейцев, за проезд она не заплатила, так как у нее не было денег. Ночью 02.08.2019, находясь возле своего дома, в какое время точно не помнит, она пошла до ломбарда, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Волгоградская, 24, куда сдала мобильный телефон, модели «Samsung Galaxy A7» на сумму 2000 рублей, после чего пошла в ломбард, расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 124, куда сдала золотой крест на сумму 4000 рублей, 03.08.2019 в утреннее время пошла в ломбард, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Волгоградская, 21 и сдала туда золотую цепь, на сумму 20600, данные золотые изделия выкупать не собиралась. Денежные средства потратила на собственные нужды, продукты питания. Похищенные ею золотые серьги она потеряла, видимо они у нее выпали из кармана. Денежные средства, банковские карты и золотое кольцо у Натальи не похищала, также дополнила, что чехла на мобильном телефоне не было. Указанные показания смирнова подтвердила в полном объеме.

Помимо признания Смирновой Ю.Г. вины, ее вина подтверждается:

- показаниями потерпевшей ЛИЦО_45, согласно которым подсудимую она знает около 2 лет, их дети играли вместе во дворе. 01.08.2019 года было 9 дней со смерти ее мужа, приехала Смирнова Ю.Г. с подругой и детьми, они выпивали во дворе дома, а затем она потеряла сознание, все время ее дочь была рядом. Очнулась она только в реанимации, при ней не было ее золотых украшений, сумки, телефона. Ее дочь ей сказала, что золотые украшения с нее сняла Смирнова Ю.Г. У нее было похищено: золотая цепь плетение бисмарк стоимостью 57988 рублей, золотой крест стоимостью 11895 рублей, золотые серьги стоимостью 20500 рублей, а также мобильный телефон Samsung A7 который она приобретала за 15612 рублей с картой памяти стоимостью 2500 рублей, а всего на сумму 108495 рублей. Смирнова Ю.Г. ей ничего не вернула, ущерба не возмещала. Кроме того у нее пропало золотое кольцо, денежные средства из сумки и банковские карточки, но утверждать, что их взяла Смирнова Ю.Г. она не может. Причиненный преступлением ущерб является для нее значительным, так как она является инвалидом получает пенсию по инвалидности кроме того у нее имеются кредитные обязательства. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

- показаниями свидетеля Кизяковой Д.А. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 29-33,87-88), согласно которым 01.08.2019 около 21.00 она вышла из дома и направилась в магазин. Выйдя на улицу, на детской площадке, расположенной во дворе их дома, возле стола для игры в настольный теннис, она увидела лежащую на земле женщину в возрасте около 40 лет, с обесцвеченными волосами, она была без сознания. Рядом с ней уже находились сотрудники полиции, которые пытались привести ее в чувства. Примерно минут через 10-15, она возвращалась из магазина, женщина по прежнему находилась в бессознательном состоянии, она обратила внимание, что рядом с ней помимо сотрудников полиции находилась ее подруга, или ее знакомая (это она поняла из ее разговора), женщина на вид около 35 лет, рост 165 см, худощавого телосложения, волос черного цвета, собранные в «хвостик», одета была в футболку с коротким рукавом зеленого цвета, штаны темные. Данная женщина была в состоянии сильного алкогольного опьянения, вместе с ней была дочь, которой около 5 лет. И пожилая женщина, одетая в халат. От сотрудников полиции она узнала, что они ожидают приезда скорой помощи. Она дала бутылку с водой, чтобы при помощи воды женщину привели в чувства и унесли домой. Более ей ничего не известно.

- показаниями свидетеля Брижак Н.Д., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 29-33,87-88), согласно которым она проживает со своей дочерью ЛИЦО_54., а также с двумя ее несовершеннолетними детьми 01.08.2019 она находилась дома, около 19.00 часов ее дочь сказала, о том, что к ней приедет ее знакомая Юля, чтобы помянуть мужа ее дочери. Она думала, что они посидят дома. Однако ее дочь ушла из дома, сидела на лавочке во дворе дома, как приехала Юля, она не видела, она была дома, Юля к ним домой не заходила. Когда ее дочь уходила из дома, она была выпившая, но не в сильном алкогольном опьянении. Около 20.00 часов она смотрела окно и во дворе ее дочери уже не было. Около 21.00 часов домой пришла ее внучка ЛИЦО_55, которая ей рассказала, что мама лежит на улице. Тогда она пошла в соседний двор, где со слов Кати лежала мама.. Когда она туда пришла, то увидела, что возле теннисного стола лежала ее дочь, приехали сотрудники полиции, которые вызвали скорую помощь. Когда она подошла к своей дочери, то увидела, что на ней не было цепочки с крестом, в ушах не было сережек, на руке не было кольца. После этого приехала скорая, забрала ее дочь в 3ГБ. Она вернулась домой около 21.15 часов, дома она увидела сумку своей дочери, которую принесла Катя. Она увидела, что в сумке не было телефона, а также ее банковских карт.02.08.2019 около 08.00 часов она пошла в больницу к своей дочери, откуда забрала ее домой. Придя домой ее дочь вызвала сотрудников полиции. К ранее данным показаниям дополнила, что когда ее дочь ЛИЦО_56 забирала скорая помощь, на ней уже не было золотых украшений: кольца, цепочки с крестом и сережек, сумку домой принесла ее внучка Катя, когда прибежала сказать, что ЛИЦО_58. находится в бессознательном состоянии. Когда ее увезли в больницу, она дома проверила сумку, в ней не было каких- либо банковских карт, денег, телефона.

- показаниями свидетеля Маркиной К.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 64-65), согласно которым У нее есть подруга – Смирнова Юлия Геннадьевна, проживающая по адресу: г. Кемерово, ... у которой есть малолетняя дочь. 01.08.2019 около 16.00 часов она встретилась со Смирновой и они вместе с ней и со своими детьми гуляли. Смирнова Ю.Г. около 19.00 часов созвонилась со своей знакомой Натальей, у которой умер муж, и они договорились с ней о встрече. На такси, около 19.20 часов, она, Смирнова Ю.Г., и их дети приехали во двор дома №2, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Ермака, на каком такси ехали, не запомнила, вызывала такси Наталья, она же и заплатила за проезд. Наталья предложила «помянуть» ее умершего мужа, они согласились и пошли за водкой в магазин, Наталья уже была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Купив одну бутылку водки 0,75 литра, они стали распивать ее втроем во дворе д. №5 по ул. Орджоникидзе, дети были с ними, так же с ними была дочь Натальи - Екатерина. Спиртное они распивали на скамейке, расположенной возле стола для настольного тенниса. некоторое время Наталья находилась в спящем состоянии. Она периодически просыпалась и засыпала снова, так как была в сильном алкогольном опьянении. Через некоторое время дочь Натальи – Екатерина, заметила, что у матери отсутствуют серьги. Она спросила: «Мама, а где твои серьги?». Смирнова сразу же сказала, что они у нее, просто они расстегнулись и упали. После этого она увидела, как Смирнова Ю.Г. вставила одну серьгу в ухо Натальи и пыталась ее застегнуть. Но потом она сказала, чтоб Наталья их не потеряла, их нужно передать ее матери. Куда в дальнейшем делись серьги, не видела. Через некоторое время Наталья встала со скамейки, подошла к столу для тенниса и оперлась на него ягодицами. Потом она потеряла равновесие, плашмя упала на землю и потеряла сознание. Смирнова Ю.Г. в этот момент куда-то отходила, когда она подошла, то сразу расстегнула ей одежду на груди, чтобы той было легче дышать и пыталась привести ее в чувства, но ей не удалось. После этого прибежала мать Натальи, кто вызывал скорую помощь и сотрудников полиции она не знает, но как только они приехали, Смирнова Ю.Г. с дочерью уехали домой, на чем они поехали, пояснить не может, так как тоже находилась в алкогольном опьянении, по мобильному телефону, принадлежащего Наталье, они слушали музыку, телефон лежал на лавочке, какой модели не знает, был ли он в чехле, также пояснить не может. Куда делся телефон не видела. Какие золотые украшения были на Наталье не знает, она видела только серьги, было ли на Наталье золотое кольцо, пояснить не может.

- показаниями свидетеля Кашниковой Н.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 66-69), согласно которым она работает в ломбардном доме ООО «Аура», расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Волгоградская, 21 в должности товароведа. Их организация занимается скупкой, займом драгоценных металлов, ювелирных изделий. 03.08.2019 к ним в ломбардный дом пришла девушка, которая принесла цепь из золота 585 пробы, плетения бисмарк, весом 15,260 грамм. Она оценила эту цепь за сумму 20600 рублей и сказала об этом девушке, она согласилась и показала паспорт на имя Смирновой Юлии Геннадьевны, **.**.**** г.р.. Она оформила квитанцию №190 на скупленные ценности. Выдала денежные средства в размере 20600 рублей. Фокина Анна Александровна, их директор приехала через некоторое время и забрала золотые изделия, которые им сдают на скупку. В ломбардном доме они оставляют только изделия, которые были сданы под займ. А изделия, которые они скупают, почти каждый день забирает их директор.

- показаниями свидетеля Дородкова А.А, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 74-75), согласно которым что он работает в ИП Пивнев с 01.06.2019 в должности старшего менеджера, график работы 5/2, занимаются скупкой техники и золота. 01.08.2019 он находился на рабочем месте. В 23.00 часа к нему в павильон пришла девушка, чтобы сдать золотой крестик, серьги, цепь. Она предложила выкупить их у нее. Она положила на прилавок: золотую цепь, одну сережку с красным камнем и золотой крест. Крест он согласился выкупить, а остальное нет, так как на тот момент денег в кассе не было. За крест из золота 585 пробы, весом 3,05 грамм он выдал 4000 рублей. Девушка показала паспорт на имя Смирновой Юлии Геннадьевны, **.**.**** г.р. они оформили договор купли-продажи №00000009134, который был подписан Смирновой Ю.Г. После покупки данного креста, он его положил в ящик, предназначенный для золотых изделий. С клиентами ни оформляют договор купли-продажи, по которому они в течении 6 дней имеют право выкупить данный товар, если товар не будет продан за это время, так как после приема товара, он выставляется на продажу. В настоящее время данный крест был продан, кому, он пояснить не может, так как у покупателей они документы не спрашивают, документы о продажи данного изделия не сохранились.

- показаниями свидетеля Плеханова А.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 81-82), согласно которым он работает в должности приемщика в комиссионном магазине «Залог успеха», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Волгоградская, 24 около 2 месяцев, сутки/двое. 01.08.2019 он находился на смене. Их комиссионный магазин занимается скупкой цифровой техники, инструментов. 01.08.2019 около 23.50 часов в магазин пришла девушка, предъявила паспорт на имя Смирновой Юлии Геннадьевны, **.**.**** г.р., она предложила выкупить у нее телефон модели «Samsung Galaxy A7», сказал что забыла пароль и хочет его продать. Он предложил выкупить у нее данный телефон за 2000 рублей. Смирнова Ю.Г. согласилась, подписала договор купли-продажи № 00001896 без права выкупа, телефон был без чехла, с картой памяти на 32 Гб. Данный телефон был продан, документы у покупателей они не спрашивают, чеки о продаже сохраняются только если продажа была осуществлена по терминалу, а данный телефон был продан за наличные деньги.

- показаниями свидетеля Фокиной А.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 103-104), согласно которым она является директором ООО «Аура». Данное ООО имеет несколько филиалов ломбардов по скупке изделий из золота. По адресу: г. Кемерово, ул. Волгоградская, 21 находится филиал ломбарда. В данный ломбард Смирнова Ю.С. сдала цепь из золота 585 пробы, сдавала в августе 2019 года в скупку.Данное изделие было приобретено как лом, далее изделие цепь из золота 585 пробы было перепродано 08.08.2019 в ООО «Шатон» г. Кострома. Филиалов в г. Кемерово ООО «Шатон» нет. Больше ей пояснить по данному факту нечего.

Свидетели Кашникова Н.А., Дородков А.А., Плеханов А.В., Фокина А.А. поясняют что именно подсудимая Смирнова Ю.Г. сдавала имущество перечисленное в обвинительном заключении и вмененное подсудимой как похищенное.

- показаниями свидетеля Лысенко О.Б., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 96-97), согласно которым 02.08.2019 она брала объяснение с Лапаевой Екатерины Олеговны, 03.07.2012 г.р., учащейся МБДОУ «Гимназия №1», 1 класса. ЛИЦО_68 пояснила, что она проживаем с матерью ЛИЦО_46, бабушкой Брижак Н.Д., сестрой Лапаевой Дарьей, 2008 г.р. Ее папа - Лапаев Олег Дмитриевич умер. 01.08.2019 было 9 дней после его смерти. Вечером к маме приехали подруги: одну зовут Юля, вторую не знает как зовут, ЛИЦО_69 пояснила, что ее мама с тетями пили водку во дворе. ЛИЦО_70 играла рядом. Ее мама ЛИЦО_59. сильно напилась. Потом ЛИЦО_71 пояснила, что тетя Юля сняла с ее мамы серьги и взяла из рук телефон. ЛИЦО_72 спросила : «Зачем?», на что тетя, Юля ответила, что мама пьяная, чтобы не потеряла. Снимала ли она цепочку с шеи ЛИЦО_47, она не видела. После этого т. Юля ушла. ЛИЦО_60. была очень пьяная и упала со стола и потеряла сознание, ее никто не толкал. У ее мамы была с собой сумка, эту сумку она взяла и принесла домой, она не видела, чтобы у мамы кто-то лазал в сумке, она все время находилась рядом. Также ЛИЦО_73 дополнила, что когда т. Юля снимала серьги с ее мамы, она ничего не почувствовала, никак не реагировала.

Также вина подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02.08.2019 года, согласно которому возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества ЛИЦО_48 по адресу г.Кемерово ул.Орджоникидзе 5 на общую сумму 118008 рублей. (л.д.1)

- протоколом принятия устного сообщения о преступлении от 02.08.2019 года в ходе которого ЛИЦО_74 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо которое в период времени с 21.00 часов 01.08.2019 года до 04.00 часов 02.08.2019 года похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 118008 рублей. (л.д.3)

- протоколом обыска (выемки) от 02.08.2019 в ходе которого у ЛИЦО_75. была изъята копия чека и коробка на мобильный телефон, женская сумка (л.д.15)

-объяснениями Смирновой Ю.Г. в которых она подробно поясняет об обстоятельствах совершенного преступления, указывает, что похитила у потерпевшей похитила серьги золотые, золотую цепь с кулоном, а также телефон Samsung Galaxy A7. (л.д.42)

-протоколом проверки показаний на месте от 03.08.2019 года, согалсно которому подозреваемая Смирнова Ю.Г. в присутствии защитника Комарова Р.П. на служебном автомобиле указала проследовать от отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово к участку местности, расположенному во дворе дома, по адресу: г. Кемерово, ул. Орджоникидзе, 5. Приехав на место, подозреваемая Смирнова Ю.Г. указала на лавочку, где она похитила золотые изделия у спящей ЛИЦО_76 и взяла мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A7» после чего, как указала подозреваемая Смирнова Ю.Г. все проследовали в ломбард, расположенный по адресу г. Кемерово, пр. Ленина, 124, куда она сдала золотой крест, далее указала проследовать в ломбард, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Волгоградская, 21, куда она сдала похищенную золотую цепь, после чего предложила проследовать в ломбард, расположенный по адресу: г. кемерово, ул. Волгоградская, 24, куда она сдала мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A7» (л.д.50-55)

- протоколом выемки от 05.08.2019 года в ходе которого в ООО «Аура» ломбардный дом по адресу г.Кемерово ул.Волгоградская 21 изъята квитанция №190 о покупке цепи из золота 585 пр. (л.д.71-72)

-квитанцией №190 согласно которой 03.08.2019 года Смирнова Ю.Г. продала за 20600 рублей цепь плетения бисмарк из золота 585 пробы весом 15,260 гр. (л.д.73) Согласно приведенного протокола и квитанция следует, что именно Смирнова Ю.Г. продала в магазин Аура золотую цепь.

- протоколом выемки от 05.08.2019 года, согласно которому изъят договор купли-продажи №00000009145 в ИП Пивнев С.В. ломбард «Индиго», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 124. (л.д.77)

- копией договора купли продажи, 00000009145 согласно которому Смирнова Ю.Г. продала в магазин Индиго крест золотой за 4000 рублей. (л.д.79)

- протоколом выемки от 05.08.2019 года согласно которого изъят договор купли-продажи №00001896 в ИП Фомин С.С. комиссионный магазин «Залог успеха», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Волгоградская, 24 (л.д.84-85)

-договором купли-продажи №00001896 согласно которого Смирнова Ю.Г. продала телефон Samsung Galaxy A7 за 2000 рублей (л.д.86)

-протоколом осмотра предметов от 08.08.2019 года, согласно которого осмотрены: - квитанция №190 от 03.08.2019, изъятого в ходе выемки в «ООО Аура», ломбардный дом, расположенному по адресу: г. Кемерово, ул. Волгоградская, 21, согласно которой у Смирновой Юлии Геннадьевны, 02.01.1981 г.р. паспорт 3213 285172, выданным ОУФМС в г. Мариинске, была куплена цепь «бисмарк» б/у, металл золото 585 пробы, вес 15,260 грамм, за сумму 20600 рублей. - копия договора купли-продажи № 00000009154 от 01.09.2019, изъятого в ходе выемки в ИП Пивнев С.Ф., расположенному по адресу: г.Кемерово, пр. Ленина, 124, согласно которого у Смирнова Юлия Геннадьевна, **.**.**** г.р. паспорт ###, выданным ОУФМС в г. Мариинске, сдала в залог крест, вес 3,05 грамм, за сумму 4000 рублей. - договор купли-продажи № 00001896 от 01.09.2019, изъятого в ходе выемки в ИП Фомин С.С., расположенному по адресу: г.Кемерово, ул. Волгоградская, 24, согласно которого Смирнова Юлия Геннадьевна, **.**.**** г.р. паспорт **.**.****, выданным ОУФМС в г. Мариинске, продала мобильный телефон «Samsung Galaxy A7», за сумму 2000 рублей крест, вес 3,05 грамм, за сумму 4000 рублей. (л.д.89-92)

-справкой о стоимости (л.д.94) согласно которой стоимость мобильного телефон Samsung A7 составляет от 15600 до 15800 рублей, карта памяти на 32 ГБ может составлять от 1500 до 2500 рублей.

-справкой о стоимости от ООО «Кристал», согласно которой стоимость золотых изделий 585 пробы, а именно: цепь бисмарк вес 15260 составляет 57988 рублей, подвеска –крест вес 3,05 составляет 11895 рублей, серьги с рубином составляет 20500 рублей. (л.д.95)

-исковым заявлением, в котором ЛИЦО_77. просит взыскать в ее пользу 108495 рублей (л.д.121)

- постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которому по факту хищения у ЛИЦО_49 золотого кольца, денежных средств в сумме 1500 рублей, и силиконового чехла от телефона стоимостью 1396 рублей материалы дела выделены в отдельное производство (л.д.125)

Со стороны защиты свидетели не допрашивались.

Оценивая приведенные в приговоре доказательства, суд приходит к следующему. Показания свидетелей последовательны не противоречивы сомнений не вызывают, протоколы ОРМ, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям установленным УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают. Совокупность указанных доказательств суд считает относимыми допустимыми, достоверными, добытыми с соблюдением требований закона.

Оценивая показания потерпевшей ЛИЦО_81 свидетелей Кизиковой Д.А., Брижак Н.Д., Маркиной К.В., Кашниковой Н.А., Дородкова А.А.,Плеханова А.В., Фокиной А.А., Лысенко О.Б., суд считает, что они получены в соответствии с требованиями ст.ст. 187-190 УПК РФ, последовательны, подробны. Из оглашенных в судебном заседании показаний перечисленных лиц ясно следуют источники их осведомленности об обстоятельствах инкриминируемого подсудимой преступления, они согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела. Следовательно, оснований не доверять сведениям, изложенным в показаниях этих свидетелей, у суда не имеется, в связи с чем, суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

В ходе судебного заседания подсудимая Смирнова Ю.Г. признала свою вину, пояснила обстоятельства совершенного преступления, указала как именно похищала имущество потерпевшей ЛИЦО_50 при каких обстоятельствах, а также как именно в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом, а именно продала в комиссионные магазины, показания подсудимой в полной мере были подтверждены показаниями потерпевшей ЛИЦО_51, в части похищенного имущества и того, что именно Смирнова Ю.Г. совместно с ней распивала спиртное во дворе дома по ул.Орджоникидзе 5. Кроме того показания Смирновой Ю.Г. в полной мере подтвердились показаниями свидетелей, а именно показаниями Марикиной К.В. которая также указала, что Смирнова Ю.Г. ЛИЦО_61. и она совместно распивали спиртное во дворе дома, свидетели Кашникова Н.А., Дородков А.А.,Плеханов А.В., Фокина А.А., подтвердили, что именно Смирнова Ю.Г. заключала договоры продажи имущества, которое по описанию соотносится с имуществом похищенным у ЛИЦО_80

Квалифицирующий признак, с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение, как следует из имеющихся справок о стоимости а также показаний самой Лопаевой Н.Г. ей причинен ущерб превышающий 5000 рублей, а именно 108495, который, как пояснила ЛИЦО_78. является для нее значительным.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Смирновой Ю.Г. в совершении преступления описанного в описательной части приговора доказанной полно, всесторонне и объективно.

Суд квалифицирует действия подсудимой Смирновой Ю.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая Смирнова Ю.Г. под диспансерным наблюдением в ГКУЗ КО «КОКПБ» и ГБУЗ КО «КОКНД» не находится, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Смирновой Ю.Г. суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительне состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения Смирновой Ю.Г. наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении Смирновой Ю.Г. наказания в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ без назначения ей дополнительного вида наказания – ограничения свободы.

При этом исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Смирновой Ю.Г., учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, суд полагает возможным применить при назначении ей наказания положения ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Смирновой Ю.Г. суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей, обеспечивающих достижения целей исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступлений, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категорий преступлений на менее тяжкую.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшего ЛИЦО_52 на сумму 108495 рублей подлежит удовлетворению в размере не возмещенного ущерба и взысканию в соответствии со ст.1064 ГК РФ с Смирновой Ю.Г. поскольку размер ущерба, причиненный преступлением, подтверждается материалами дела, а подсудимая Смирнова Ю.Г. признала исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнову Юлию Геннадьевну виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Назначенное Смирновой Ю.Г. наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Смирнову Ю.Г. обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Взыскать в соответствии со ст.1064 ГК РФ со Смирновой Юлии Геннадьевны 108495 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ЛИЦО_79

Вещественные доказательства: виде письменных материалов дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела, сумку женскую, возвращенную ЛИЦО_53 оставить в ее законном владении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Донцов