Решение по делу № 1-7/2024 (1-89/2023;) от 28.12.2023

Дело № 1-7/2024

21RS0007-01-2023-000745-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года                                                гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием государственного обвинителя Кабуркина С.А., подсудимой Ивановой Н.А. и ее защитника Балдина С.Г., подсудимого Шевлякова В.В. и его защитника Гурьева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевлякова Владимира Владимировича, родившегося <дата> в <адрес> Республики, зарегистрированного по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>А, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ивановой Наталии Алексеевны, родившейся <дата> в <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не трудоустроенной, не замужней, не военнообязанной, судимой:

приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Чувашской Республики от <дата>) по части 2 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена по отбытии наказания <дата>),

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> по части 1 статьи 157 УК РФ к окончательному наказанию, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена по отбытии наказания <дата>),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимые Шевляков В.В. и Иванова Н.А. совершили тайное хищение чужого имущества с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<дата>, не позднее 11 часов, более точное время следствием не установлено, Шевляков В.В. и Иванова Н.А. находясь по пути следования от магазина «Утро», расположенного по <адрес> Республики, к дому <число>, расположенному по <адрес> Чувашской Республики, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на расчетном счете <число> банковской карты <число> АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <число> акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, держателем которой является Потерпевший №1, и которую последний ранее передал Шевлякову В.В. для совершения покупок исключительно в интересах Потерпевший №1

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на вышеуказанном расчетном счете, Шевляков В.В. и Иванова Н.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о том, что Потерпевший №1 не наделял их правом распоряжения денежными средствами, кроме как для совершения покупок исключительно в интересах Потерпевший №1, распределили между собой преступные роли, согласно которым, при предоставлении Потерпевший №1 каждому из них доступа к его банковской карте, они должны будут похищать денежные средства с расчетного счета указанной банковской карты, а похищенными денежными средствами будут распоряжаться совместно по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный корыстный совместный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, Шевляков В.В. и Иванова Н.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласно ранее достигнутой договоренности, имея доступ к банковской карте Потерпевший №1, которую последний ранее передал в распоряжение Шевлякову В.В. для совершения покупок исключительно в интересах Потерпевший №1, достоверно зная, что на расчетном счете банковской карты имеются денежные средства и зная о том, что Потерпевший №1 не наделял их правом распоряжения денежными средствами, кроме как только для совершения покупок в его интересах, согласно ранее достигнутой договоренности зашли в помещение отделения <число> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», где согласно отведенной ему преступной роли Шевляков В.В., поместил вышеуказанную банковскую карту в картоприемник банкомата и путем введения ранее сообщенного Потерпевший №1 пин-кода, в 11 часов 08 минут <дата> осуществил снятие с банковской карты наличных денежных средств в размере 1 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на расчетном счете <число> банковской карты <число> АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <число> акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после чего указанные денежные средства умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитили и с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, Шевляков В.В. и Иванова Н.А. в 15-ом часу этого же дня, имея доступ к банковской карте Потерпевший №1, которую последний ранее передал в распоряжение Шевлякову В.В. для совершения покупок исключительно в интересах Потерпевший №1, в продолжение своего преступного корыстного совместного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что на расчетном счете банковской карты имеются денежные средства и зная о том, что Потерпевший №1 не наделял их правом распоряжения денежными средствами кроме как только для совершения покупок в его интересах, согласно ранее достигнутой договоренности зашли в помещение отделения <число> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», где Шевляков В.В. передал Ивановой Н.А. вышеуказанную банковскую карту, после чего последняя, согласно отведённой ей роли, поместила указанную банковскую карту в картоприемник банкомата и путем введения ранее сообщенного Потерпевший №1 пин-кода в 14 часов 23 минуты <дата> осуществила снятие с нее наличных денежных средств в размере 1 000 рублей, находившихся на расчетном счете <число> банковской карты <число> АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <число> акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после чего указанные денежные средства умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитили и с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Они же, в дневное время <дата>, имея доступ к банковской карте Потерпевший №1, которую последний ранее передал в распоряжение Шевлякову В.В. для совершения покупок исключительно в интересах Потерпевший №1, в продолжение своего преступного корыстного совместного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что на расчетном счете банковской карты имеются денежные средства и, зная о том, что Потерпевший №1 не наделял их правом распоряжения денежными средствами, кроме как только для совершения покупок в его интересах, согласно ранее достигнутой договоренности зашли в помещение отделения <число> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», где согласно отведенной ему преступной роли Шевляков В.В. поместил вышеуказанную банковскую карту в картоприемник банкомата и путем введения ранее сообщенного Потерпевший №1 пин-кода в 18 часов 32 минуты <дата> осуществил снятие с нее наличных денежных средств в размере 1 000 рублей, находившихся на расчетном счете <число> банковской карты <число> АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <число> акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после чего указанные денежные средства умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитили и с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Затем Шевляков В.В. и Иванова Н.А., имея доступ к банковской карте Потерпевший №1, которую последний ранее передал в распоряжение Шевлякову В.В. для совершения покупок исключительно в интересах Потерпевший №1, в продолжение своего преступного корыстного совместного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что на расчетном счете банковской карты имеются денежные средства и зная о том, что Потерпевший №1 не наделял их правом распоряжения денежными средствами кроме как только для совершения покупок в его интересах, согласно ранее достигнутой договоренности, вернувшись через непродолжительное время в вышеуказанное помещение отделения <число> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», Шевляков В.В., согласно отведённой ему преступной роли, поместил вышеуказанную банковскую карту в картоприемник банкомата и путём введения ранее сообщенного Потерпевший №1 пин-кода в 18 часов 42 минуты <дата> осуществил снятие с нее наличных денежных средств в размере 500 рублей, находившихся на расчетном счете <число> банковской карты <число> АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <число> акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после чего указанные денежные средства умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитили и с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Они же, Шевляков В.В. и Иванова Н.А., в дневное время <дата>, имея доступ к банковской карте Потерпевший №1, которую последний ранее передал в распоряжение Ивановой Н.А. для совершения покупок исключительно в интересах Потерпевший №1, в продолжение своего преступного корыстного совместного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что на расчетном счете банковской карты имеются денежные средства и зная о том, что Потерпевший №1 не наделял их правом распоряжения денежными средствами кроме как только для совершения покупок в его интересах, согласно ранее достигнутой договоренности и распределив между собой преступные роли, согласно которым Иванова Н.А. находясь в помещении отделения <число> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», поместила вышеуказанную банковскую карту в картоприемник банкомата и путем введения ранее сообщенного Потерпевший №1 пин-кода в 10 часов 22 минуты <дата> осуществила снятие с нее наличных денежных средств в размере 2 000 рублей, находившихся на расчетном счете <число> банковской карты <число> АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <число> акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которые затем, согласно ранее достигнутой с Шевляковым В.В. договоренности, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитила и с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядившись похищенными денежными средствами совместно с Шевляковым В.В. по своему усмотрению.

Они же, Шевляков В.В. и Иванова Н.А., в вечернее время <дата>, имея доступ к банковской карте Потерпевший №1, которую последний ранее передал в распоряжение Шевлякову В.В. для совершения покупок исключительно в интересах Потерпевший №1, в продолжение своего преступного корыстного совместного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что на расчетном счете банковской карты имеются денежные средства и, зная о том, что Потерпевший №1 не наделял их правом распоряжения денежными средствами, кроме как только для совершения покупок в его интересах, согласно ранее достигнутой договоренности и распределив между собой преступные роли, согласно которым Шевляков В.В. находясь в помещении отделения <число> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», поместил вышеуказанную банковскую карту в картоприемник банкомата и путем введения ранее сообщенного Потерпевший №1 пин-кода в 19 часов 38 минут <дата> осуществил снятие с нее наличных денежных средств в размере 1000 рублей, находившихся на расчетном счете <число> банковской карты <число> АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <число> акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которые затем, согласно ранее достигнутой с Ивановой Н.А. договоренности, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил и с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенными денежными средствами совместно с Ивановой Н.А. по своему усмотрению.

Затем Шевляков В.В., имея доступ к банковской карте Потерпевший №1, которую последний ранее передал в распоряжение последнего для совершения покупок исключительно в интересах Потерпевший №1, в продолжение своего преступного корыстного совместного с Ивановой Н.А. умысла направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что на расчетном счете банковской карты имеются денежные средства и, зная о том, что Потерпевший №1 не наделял их с Ивановой Н.А. правом распоряжения денежными средствами, кроме как только для совершения покупок в его интересах, согласно ранее достигнутой с Ивановой Н.А. договоренности и реализуя свою преступную роль вернувшись через непродолжительное время в помещение отделения <число> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», поместил вышеуказанную банковскую карту в картоприемник банкомата и путем введения ранее сообщенного Потерпевший №1 пин-кода в 19 часов 56 минут <дата> осуществил снятие с нее наличных денежных средств в размере 500 рублей, находившихся на расчетном счете <число> банковской карты <число> АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <число> акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которые затем, согласно ранее достигнутой с Ивановой Н.А. договоренности, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил и с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенными денежными средствами совместно с Ивановой Н.А. по своему усмотрению.

Они же, Шевляков В.В. и Иванова Н.А., в дневное время <дата>, имея доступ к банковской карте Потерпевший №1, которую последний ранее передал в распоряжение ФИО2 для совершения покупок исключительно в интересах Потерпевший №1, в продолжение своего преступного корыстного совместного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что на расчетном счете банковской карты имеются денежные средства и, зная о том, что Потерпевший №1 не наделял их правом распоряжения денежными средствами, кроме как только для совершения покупок в его интересах, согласно ранее достигнутой договоренности и распределив между собой преступные роли, согласно которым Шевляков В.В. находясь в помещении отделения <число> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», поместил вышеуказанную банковскую карту в картоприемник банкомата и путем введения ранее сообщенного Потерпевший №1 пин-кода в 15 часов 03 минуты <дата> осуществил снятие с нее наличных денежных средств двумя операциями в размере 1000 рублей и 500 рублей, то есть в общей сумме 1500 рублей, находившихся на расчетном счете <число> банковской карты <число> АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <число> акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которые затем, согласно ранее достигнутой с Ивановой Н.А. договоренности, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил и с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенными денежными средствами совместно с Ивановой Н.А. по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями Шевляков В.В. и Иванова Н.А. причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

В судебном заседании подсудимые Шевляков В.В. и Иванова Н.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, при вышеописанных обстоятельствах признали полностью, но от дачи показаний отказались.

Вина Шевлякова В.В. и Ивановой Н.А. в инкриминируемых им деяниях подтверждается совокупностью следующих достаточных и допустимых доказательств.

Из оглашенных показаний Шевлякова В.В., данных им в качестве подозреваемого, следует, что он проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ком. <число> со своей сожительницей Ивановой Н.А.. С Потерпевший №1, проживающим в комнате <число>, в <адрес> Республики, он знаком с апреля 2023 года, периодически заходил к нему в гости. Потерпевший №1 является инвалидом и самостоятельно передвигается с трудом, в связи с чем, по получении пенсии иногда просил его ходить в магазин для покупки продуктов питания, давая ему свою банковскую карту АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», называя пароль от нее. После покупки продуктов питания по списку, который давал ему Потерпевший №1, он приносил их ему, а банковскую карту отдавал обратно. <дата>, после 10 часов, вместе со своей сожительницей Ивановой Н.А. он в очередной раз зашел в гости к Потерпевший №1, и тот снова попросил его сходить в магазин и купить для него продукты питания, передав ему свою банковскую карту банка «Россельхозбанк», назвав пин-код от карты, сказав, что также нужно зайти в аптеку и купить перцовую настойку. Они вместе с Наташей в 11 часу вышли из общежития и пошли в магазин. Продукты они покупали в магазине «Утро». По пути в магазин вместе с Наташей они зашли в отделение ПАО «Сбербанк» Чувашская Республика, <адрес>А, чтобы проверить баланс карты Виктора, и увидел, что на счете карты находится около 10000 рублей, о чем сообщил Наташе. Затем они пошли в аптеку, где купили перцовую настойку, а после аптеки зашли в магазин «Утро», где купили продукты питания. По пути из магазина в общежитие, зная о том, что на карте Потерпевший №1 находится около 10000 рублей, а также, поскольку у него у самого, а также у Наташи денег не было, сами они нигде не работали, он решил украсть с карты Виктора 1000 рублей. При этом ему было известно, что у Виктора телефона нет, сообщения к нему не приходят, и пропажу со счета денег он не заметит. Он сказал об этом Ивановой Н.А., то есть предложил ей совершить кражу денег с банковской карты Потерпевший №1, и та согласилась. Зная заранее о том, что Потерпевший №1 в будущем также попросит их сходить за покупками с его картой в магазин, и таким образом у них будет иметься доступ к его карте, они решили, что в дальнейшем с его карты будут снимать деньги небольшими суммами, для себя, в личных целях, для того, что это было незаметно для Виктора. С этой целью вместе с Наташей по пути в общежитие около 11 часов этого же дня, они зашли в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: где в одном из банкоматов, он снял с карты Виктора деньги в сумме 1000 рублей, то есть в картоприемник карту вставлял и набирал пин-код он, а Наташа из купюроприемника взяла деньги в сумме 1000 рублей. Деньги после их снятия, оставались у Наташи и позже они потратили их на свои личные нужды. Что именно впоследствии они с Наташей покупали на эти деньги, он не помнит. Украв деньги с карты Виктора, они с Наташей вернулись в общежитие и отдали Виктору продукты питания и настойку. Настойку они выпили втроем в комнате Виктора, и через некоторое время он попросил их сходить еще раз в магазин и купить ему мобильный телефон. Тогда они вместе с Наташей в 15 часу этого же дня вышли из общежития и направились к салону сотовой связи «Билайн», который расположен на автобусной остановке возле магазина «Магнит» по <адрес> Республики. По пути из общежития в салон связи «Билайн», зная о том, что на карте Виктора есть деньги, они с Наташей, как и договаривались ранее, снова зашли в отделение ПАО «Сбербанк», чтобы снять деньги с карты Виктора. Деньги в этот раз снимала Наташа. Таким образом, они украли с карты Виктора еще 1000 рублей. Впоследствии данные деньги они потратили вместе с Наташей на свои личные нужды. Украв с карты Виктора деньги, они сходили в салон «Билайн», где купили мобильный недорогой телефон в корпусе черного цвета, стоимостью около 3000 рублей. Купив данный телефон, они вернулись в общежитие, где он отдал Виктору телефон и карту. Пропажу денег с карты, как они и предполагали, Виктор на тот момент не заметил. Вернув карту Потерпевший №1 и отдав ему телефон, они втроем распили у него в комнате спиртное, после чего разошлись.

На следующий день <дата>, около 18 часов, Потерпевший №1 снова попросил их сходить в магазин, купить продукты и перцовую настойку, дав ему свою карту, пин-код от которой он уже знал. Выйдя из общежития, они с Ивановой Н.А. сразу же пошли в отделение ПАО «Сбербанк», где в 19-ом часу проверили баланс карты. Увидев, что на карте есть деньги, они с Ивановой Н.А., как и договаривались ранее, сняли с карты 1 000 рублей, то есть украли их у Виктора, после чего пошли в аптеку, где купили перцовую настойку и продукты питания в магазине «Утро». Когда шли обратно из магазина в общежитие, они снова зашли в отделение ПАО «Сбербанк» и сняли с карты еще 500 рублей, то есть украли их у Виктора. У кого находились деньги впоследствии, он не помнит, но потратили они их с Наташей вдвоем на спиртное и продукты. Вернувшись в общежитие, они отдали Виктору его банковскую карту и купленные продукты питания с перцовой настойкой.

На следующий день <дата>, около 10 часов, когда он вместе с Наташей находились в своей комнате, к ним зашел Потерпевший №1 и предложил употребить вместе с ним спиртное, попросив сходить в магазин. Они на его предложение согласились, но в магазин пошла только Наташа. Он вместе с ней не пошел, однако перед ее уходом, они с ней решили, что с карты Виктора она снимет деньги, конкретную сумму не обговаривали, решили, что та решит сама, по ситуации. После того, как Потерпевший №1 передал ей свою банковскую карту, назвав пин-код, Иванова Н.А. пошла в магазин за спиртным. В этот же день, около 19 часов, Потерпевший №1 снова попросил его сходить за перцовой настойкой, дал ему банковскую карту, после чего он сразу же, как только вышел из общежития, пошел в отделение ПАО «Сбербанк», где снял с его карты деньги в сумме 1000 рублей, то есть украл их, а затем пошел в аптеку, где приобрел перцовую настойку на сумму 200 рублей, после чего, возвращаясь из аптеки, снова зашел в отделение ПАО «Сбербанк», где снял еще 500 рублей. То есть, в общей сложности, с карты Виктора в тот вечер он украл 1500 рублей. Вернувшись домой, он отдал ему карту и купленную им перцовую настойку, которую они вместе и распили.

На следующий день, <дата>, Иванова Н.А. сказала ему, что <дата> с карты Виктора она сняла 2000 рублей, а он сообщил ей, что вечером <дата> с карты Виктора также снял 1500 рублей. Данные деньги вместе с Наташей они затем потратили по своему усмотрению, в том числе покупали продукты питания и спиртное. В этот же день, то есть <дата>, ближе к 15 часам, когда они с Потерпевший №1 распивали спиртное, Виктор снова попросил его сходить за спиртным, дав ему для этого свою банковскую карту. Выйдя из общежития, он сразу же пошел в отделение ПАО «Сбербанк», где двумя операциями снял с карты Виктора денежные средства, а именно 1 000 рублей и 500 рублей, то есть украл с его карты деньги в общей сумме 1500 рублей. После этого, он сходил в аптеку, купил там перцовую настойку, вернулся к Виктору и отдал ему банковскую карту.

Украденные <дата> денежные средства с карты Виктора он впоследствии потратил вместе с Ивановой Н.А., покупая продукты питания, сигареты и спиртное.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> он, совместно с Ивановой Н.А., по ранее достигнутой ими договоренности, с банковской карты Потерпевший №1 похитили денежные средства на общую сумму 8 500 рублей (том <число> л.д. 107-108,115-116,117-119).

Аналогичные показания даны при производстве предварительного следствия Шевляковым В.В. в качестве обвиняемого (том <число> л.д. 124-126,231-233).

Из протокола явки с повинной следует, что Шевляков В.В. добровольно сообщил о том, что в период с 13 по <дата> он вместе с Ивановой Н.А. похитил с карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8500 рублей (том <число> л.д. 30).

Показания о своей причастности к совершенному преступлению Шевляков В.В. подтвердил при их проверке на месте, указав на отделение ПАО Сбербанк, в котором находились банкоматы, через которые снимались денежные средства потерпевшего (том 1 л.д. 111-113).

Из оглашенных показаний подсудимой Ивановой Н.А., данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что до <дата> она проживала с Шевляковым В.В. по адресу: Чувашская Республика, <адрес> комната 21. В соседней комнате <число> проживает Потерпевший №1. Со слов Шевлякова В.В. ей известно, что Потерпевший №1 по получении пенсии иногда просил его ходить в магазин для покупки продуктов питания, так как сам Потерпевший №1 является инвалидом, у него больные ноги, и самостоятельно передвигается он с трудом. Он давал ему свою банковскую карту АО «Россельхозбанк», называл пароль от нее, после чего Шевляков В.В. шел в магазин, покупал продукты питания по списку, который давал ему Потерпевший №1, и приносил ему их, а банковскую карту возвращал. <дата>, после 10 часов, они вместе со своим сожителем Шевляковым В.В. зашли в гости к Потерпевший №1, который снова попросил Шевлякова В.В. сходить в магазин и купить для него продукты питания. Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту банка «Россельхозбанк», назвал ему пин-код от нее и сказал, что нужно купить продукты питания, а также попросил зайти в аптеку и купить перцовую настойку. После этого они вместе с Шевляковым В.В. в 11 часу вышли из общежития и пошли в магазин. Продукты они покупали в магазине «Утро», но сначала по пути в магазин, вместе с Шевляковым В.В. они зашли в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», чтобы проверить баланс карты Виктора, на банковском счете карты было 10 000 рублей. Затем они пошли в аптеку, где купили перцовую настойку, а после аптеки зашли в магазин «Утро», где купили продукты питания. По пути из магазина в общежитие, зная о том, что на карте Виктора находится около 10 000 рублей, Шевляков В.В. предложил ей украсть с банковской карты Виктора 1000 рублей, на что она согласилась. Также им было известно, что у Потерпевший №1 нет мобильного телефона, смс-сообщения к нему не приходят, и он не увидит пропажу денежных средств с банковской карты. С этой целью вместе с Шевляковым В.В. по пути в общежитие около 11 часов этого же дня они зашли в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где в одном из банкоматов, Шевляков В.В. снял с карты Потерпевший №1 1000 рублей. Шевляков В.В. вставлял в картоприемник карту и набирал пин-код, а она из купюроприемника взяла деньги в сумме 1000 рублей. Деньги после их снятия они потратили на свои личные нужды. Украв деньги с карты Виктора, они с Владимиром вернулись в общежитие и отдали Потерпевший №1 продукты питания и настойку. Настойку они выпили втроем в комнате Виктора, и через некоторое время Потерпевший №1 попросил их сходить в магазин еще раз и купить ему мобильный телефон. Он снова дал свою банковскую карту Шевлякову В.В.. После его просьбы о покупке мобильного телефона, они вместе с Шевляковым В.В. в 15 часу этого же дня вышли из общежития и направились к салону сотовой связи «Билайн», который расположен на автобусной остановке возле магазина «Магнит» по <адрес>. По пути из общежития в салон связи «Билайн», зная о том, что на карте Потерпевший №1 есть деньги, они с Шевляковым В.В., как и договаривались ранее, снова зашли в отделение ПАО «Сбербанк», чтобы снять деньги с карты Виктора. Деньги в этот раз снимала с карты она. В отделение «Сбербанка» она зашла одна, а Шевляков В.В. остался на улице. Таким образом они украли с карты Виктора еще 1000 рублей. Впоследствии данные деньги они потратили вместе с Шевляковым В.В. на свои личные нужды. Украв с карты Виктора деньги, они сходили в салон «Билайн», где купили недорогой мобильный телефон в корпусе черного цвета стоимостью около 3000 рублей. После этого они вернулись в общежитие, где Шевляков В.В. отдал Потерпевший №1 телефон и карту. Пропажу денег с карты Потерпевший №1 на тот момент не заметил, как они и предполагали. Вернув карту Виктору и отдав ему купленный телефон, они втроем распили у него в комнате спиртное, после чего разошлись.

На следующий день, <дата>, около 18 часов, Потерпевший №1 снова попросил их сходить в магазин, купить продукты питания и перцовую настойку. Он снова дал свою банковскую карту Шевлякову В.В., пин-код от нее они уже знали. Выйдя из общежития, они с Шевляковым В.В. сразу же пошли в отделение ПАО «Сбербанк», где в 19-ом часу, проверили баланс карты. Увидев, что на карте еще есть деньги, они с Шевляковым В.В., как и договаривались ранее, сняли с карты 1 000 рублей, после этого пошли в аптеку, где купили перцовую настойку и продукты питания в магазине «Утро». Когда шли обратно из магазина в общежитие, они снова зашли в отделение ПАО «Сбербанк» и сняли с карты еще 500 рублей, то есть украли деньги со счета карты Виктора. У кого находились деньги, она не помнит, но потратили они их с Шевяковым В.В. также вдвоем, покупали на них спиртное и продукты. Вернувшись в общежитие, они отдали Виктору его банковскую карту и купленные продукты питания с перцовой настойкой.

На следующий день <дата>, около 10 часов, когда они вместе с Шевляковым В.В. находились в своей комнате, к ним зашел Потерпевший №1 и предложил употребить вместе с ним спиртное, попросив сходить в магазин. Они на его предложение согласились, но в магазин пошла только она, Шевляков В.В. вместе с ней не пошел, однако, перед ее уходом, они договаривались, что с карты Потерпевший №1 она снимет деньги, конкретную сумму не обговаривали, решили, что она будет действовать по ситуации. После того, как Потерпевший №1 передал ей свою банковскую карту, назвав пин-код, она пошла в магазин за спиртным. До магазина она сначала зашла отделение ПАО «Сбербанк» и сняла с банковской карты Потерпевший №1 2000 рублей, затем сходила в магазин, купила спиртное, продукты, вернулась обратно в общежитие и отдала банковскую карту Потерпевший №1. В этот же день, после 19 часов, Потерпевший №1 снова попросил Владимира сходить за перцовой настойкой, дав ему банковскую карту. Шевляков В.В. сходил в магазин один, а позднее рассказал, что по пути в магазин он зашел в отделение ПАО «Сбербанк», где снял с банковской карты Потерпевший №1 деньги в сумме 1000 рублей, то есть украл их, а затем пошел в аптеку, где приобрел перцовую настойку на сумму 200 рублей, после чего, возвращаясь из аптеки, снова зашел в отделение ПАО «Сбербанк», где снял еще 500 рублей. То есть, в общей сложности, с карты Виктора в тот вечер он украл 1500 рублей, а она в тот день <дата> украла с банковской карты Потерпевший №1 2000 рублей. Данные деньги, вместе с Владимиром, они затем потратили по своему усмотрению, в том числе покупали продукты питания и спиртное.

На следующий день <дата>, ближе к 15 часам, когда они все вместе с Потерпевший №1 также распивали спиртное, Виктор снова попросил Шевлякова В.В. сходить за спиртным, дал ему для этого свою банковскую карту, но она с ним не пошла. Позднее Шевляков В.В. рассказал ей, что, выйдя из общежития, он сразу же пошел в отделение ПАО «Сбербанк», где двумя операциями снял с карты Виктора денежные средства, а именно 1 000 рублей и 500 рублей, то есть украл с его карты деньги в общей сумме 1500 рублей. После этого он сходил в аптеку, купил там перцовую настойку, вернулся обратно в общежитие и отдал Виктору его банковскую карту.

Украденные <дата> денежные средства с карты Потерпевший №1 они впоследствии также потратили вместе с Шевляковым В.В., покупая продукты питания, сигареты и спиртное. Таким образом, в период с <дата> по <дата> они совместно с Шевляковым В.В. с банковской карты Потерпевший №1 похитили денежные средства в размере 8 500 рублей. Свою вину в краже денег с банковской карты Потерпевший №1 она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ей ущерб обязуется возместить в полном объеме (том <число> л.д. 144-145, 154-157,167-168, 174-176).

Из протокола явки с повинной от <дата> следует, что Иванова Н.А. добровольно сообщила о совершенной совместно с Шевляковым В.В. краже денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета потерпевшего (том 1 л.д. 33).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он проживает один по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, комната <число>. Он является инвалидом второй группы с детства, у него больные ноги, ему тяжело передвигаться. Пенсия по инвалидности ему приходит на его банковскую карту АО «Россельхозбанк». На карту пенсия приходит ежемесячно после десятого числа, обычно 11-12 числа. Его пенсия составляет около 18 тысяч рублей. Так как ему тяжело передвигаться и у него больные ноги, при получении пенсии он просит своих знакомых сходить в магазин, чтобы купить ему продукты питания, а также спиртные напитки. Для этого он отдает свою банковскую карту, чтобы они ею расплачивались. Шевлякова В.В. и Иванову Н.А. он знает давно, поскольку они являлись некоторое время его соседями в общежитии. Вместе они часто распивали спиртные напитки. Шевляков В.В. его выручал, покупал по его просьбе ему продукты питания и спиртные напитки. Для этого он ему давал свою банковскую карту и называл пин-код от нее. <дата> до обеда к нему зашли Шевляков В.В. и Иванова Н.А. Он попросил Шевлякова В.В. сходить в магазин, купить продукты питания, а также зайти в аптеку за перцовой настойкой. Он отдал ему карту и назвал пин-код, после чего Шевляков В.В. ушел с Наташей в магазин. Через некоторое время они пришли, вернули ему его банковскую карту, отдали продукты питания и настойку, которую они употребили втроем. Чуть позже уже после обеда <дата> он снова попросил Шевлякова В.В. сходить в магазин, чтобы ему купили мобильный телефон, так как телефона у него не было. Он снова отдал ему свою банковскую карту, назвав пин-код, и они с Наташей ушли в магазин. Через некоторое время они принесли ему купленный для него мобильный телефон в корпусе черного цвета и вернули банковскую карту. Они снова употребили спиртное, после чего Шевляков В.В. и Иванова Н.А. ушли к себе в комнату. В последующие дни, а именно 14, 15 и <дата> он вместе с ними выпивал спиртное и несколько раз им давал свою банковскую карту, чтобы ему покупали в магазине продукты и перцовую настойку в аптеке. Каждый раз, когда он им отдавал свою карту, они возвращали ее обратно, приносили продукты, спиртное, а затем вместе с ним употребляли спиртное. Так как у него не было мобильного телефона, то он не смог проследить, сколько и куда расходуются деньги с его банковского счета. <дата>3 года, после полуночи, он пошел к своему соседу Загидулину Свидетель №1, чтобы тот сходил в кафе «Охотник» за сигаретами и спиртным. Он отдал ему свою карту, назвал пин-код, а через некоторое время Свидетель №1 пришел и сказал, что ничего не смог купить, так как на карте недостаточно средств. Он удивился, что у него так быстро закончились деньги на счету. После этого сразу же позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Он сразу же подумал, что деньги, которые были на его банковском счету, сняли Шевляков В.В. и Иванова Н.А., так как в период с 13 по <дата> только им давал свою банковскую карту. Снимать денежные средства с его банковской карты Шевлякову В.В. и Ивановой Н.А. он не разрешал, согласия на это не давал. Таким образом, с его банковской карты <число> открытой в АО «РоссельхозБанк» в период с 13 по <дата> Шевляковым В.В. и Ивановой Н.А. были сняты денежные средства в размере 8500 рублей. Данная сумма для него является значительной (том <число> л.д. 40-42, 46-48).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, комната <число>. <дата> около 00 часов 05 минут к нему пришел Потерпевший №1, который проживает в комнате <число> и попросил купить ему пачку сигарет и бутылку водки. Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту «Россельхозбанка», с которой он пошел в кафе «Охотник», расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Он попросил продавца дать ему бутылку водки и пачку сигарет, но когда попытался оплатить товар, платеж по банковской карте не прошел, в связи с тем, что на карте было недостаточно средств. Тогда он решил взять только пачку сигарет, но и оплатить пачку сигарет он не смог, так как также не было достаточно средств на карте. Он пошел обратно к Потерпевший №1 и сообщил ему об этом, вернув банковскую карту. Потерпевший №1 как получает пенсию, начинает злоупотреблять спиртными напитками. Также хочет добавить, что <дата> Потерпевший №1 отдал свою банковскую карту «Россельхозбанк» Ивановой Н.А., чтобы она сходила купить продукты питания и перцовую настойку в аптеке. Он пошел вместе с ней. После магазина они зашли в отделение Сбербанка, находящееся по адресу: <адрес>, где Иванова Н.А. сняла деньги с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 Когда он спросил, почему она снимает деньги с карты Потерпевший №1, она ответила, что Потерпевший №1 попросил ее снять наличными деньги. Сам он деньги с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, не снимал, Ивановой Н.А. не помогал (том <число> л.д. 49-50).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <дата> он со своей сожительницей ходил по магазинам. После 14 часов, когда они возвращались домой, проходя мимо отделения Сбербанка, находящегося по адресу: <адрес>, он увидел, что Иванова Н.А., которую он давно знает, зашла в отделение Сбербанка. Он решил зайти за ней, чтобы поздороваться, спросить как у нее дела. Когда зашел внутрь увидел, что Иванова Н.А. стоит возле банкомата и снимает деньги. Кому принадлежит банковская карта и сколько денег она сняла, он не спрашивал. У Ивановой Н.А. он раньше никогда не видел банковской карты, она нигде не работает. Иногда на продукты питания ее мама дает ей деньги наличными (том <число> л.д. 51-52).

Заявление Потерпевший №1 о том, что с 13 по <дата> Иванова Н.А. и Шевляков В.В. похитили с принадлежащей ему банковской карты АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 8500 рублей, причинив тем самым ему материальный ущерб в значительном размере, зарегистрировано в ОМВД России по <адрес> <дата> (том <число> л.д. 28).

В тот же день в ОМВД России по <адрес> зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 об обнаружении в действиях Шевлякова В.В. и Ивановой Н.А. признаков состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

В протоколе осмотра места происшествия от <дата> зафиксирован осмотр жилища потерпевшего Потерпевший №1 - комнаты <число> в <адрес> Республики. Возле двустворчатого шкафа обнаружены документы на мобильный телефон, чек <число> от <дата> на сумму 3340 рублей. В паспорте Потерпевший №1 обнаружена банковская карта <число> АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», открытой на имя «Потерпевший №1» (том <число> л.д. 10-11).

В протоколе осмотра предметов от <дата> зафиксирован осмотр вышеуказанной банковской карты (том 1 л.д. 85-87), которая постановлением от <дата> признана вещественным доказательством и возвращена потерпевшему (том 1 л.д. 88).

Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что осмотрена выписка по банковской карте Потерпевший №1, в результате чего установлено, что <дата> в 11:02:27 был совершен запрос баланса в банкомате; <дата> в 11:08:55 с карты была осуществлена выдача наличных в банкомате на сумму 1000 рублей; <дата> в 14:23:51 с карты осуществлена выдача наличных в банкомате в сумме 1000 рублей; <дата> в 18:32:59 с карты осуществлена выдача наличных в банкомате в сумме 1000 рублей; <дата> в 18:42:41 с карты осуществлена выдача наличных в банкомате в сумме 500 рублей; <дата> в 10:22:18 с карты осуществлена выдача наличных в банкомате в сумме 2000 рублей; <дата> в 19:38:37 с карты осуществлена выдача наличных в банкомате в сумме 1000 рублей; <дата> в 19:56:12 с карты осуществлена выдача наличных в банкомате в сумме 500 рублей; <дата> в 15:03:24 с карты осуществлена выдача наличных в банкомате в сумме 1000 рублей; <дата> в 15:03:52 с карты осуществлена выдача наличных в банкомате в сумме 500 рублей (том 1 л.д. 95-98).

Постановлением от <дата> вышеуказанная выписка по банковской карте Потерпевший №1 приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 99).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра зала самообслуживания дополнительного офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, изъят оптический диск с видеозаписями с камеры внутреннего наблюдения в период с 11:00 до 14:30 <дата>, с 18:25 до 18:45 <дата>, с 10:15 до 20:00 <дата>, с 14:55 до 15:05 <дата> (том 1 л.д. 25-27).

Постановлением от <дата> указанный оптический диск с видеозаписями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 94).

В протоколе осмотра от <дата> зафиксирован осмотр оптического диска с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата> (том 1 л.д. 91-93).

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Шевлякова В.В. и Ивановой Н.А. в тайном хищении имущества Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Показания потерпевшего, свидетелей, а также подсудимых Шевлякова В.В. и Ивановой Н.А., данные ими при производстве предварительного следствия, относимы к настоящему уголовному делу, поскольку дают возможность сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, допустимы, так как получены надлежащим процессуальным способом, согласуются между собой и с другими доказательствами, в частности с протоколами осмотра предметов, что свидетельствует о их достоверности.

Иванова Н.А. и Шевляков В.В. в своих показаниях, данных ими в качестве подозреваемых и обвиняемых, подробно излагали обстоятельства тайного хищения в период с 13 по <дата> денежных средств с банковского счета потерпевшего, доведя до правоохранительных органов информацию о роли каждого в совершении данного преступления.

В протоколе осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, а также в выписке по банковской карте потерпевшего зафиксировано время снятия денежных средств подсудимыми в банкоматах названной кредитной организации. В данное время, исходя из показаний потерпевшего Потерпевший №1, принадлежавшая ему банковская карта находилась в распоряжении подсудимых,и никто иной к ней доступ не имел.

Снятие денежных средств с банкомата подсудимыми осуществлялось против воли Потерпевший №1, передававшего банковскую карту подсудимым исключительно для приобретения заранее оговоренных товаров.

Значимость денежной суммы в 8500 рублей для потерпевшего у суда не вызывает сомнений, поскольку Потерпевший №1 является инвалидом 2 группы и иного дохода, кроме пенсии по инвалидности, составляющей около 18 000 рублей, не имеет. Поскольку размер похищенного равен примерно половине ежемесячного дохода потерпевшего, суд признает причиненный ему ущерб значительным.

Действия подсудимых носили умышленный характер, поскольку они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желали их наступления.

При таких обстоятельствах преступные действия Шевлякова В.В. и Ивановой Н.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые вменяемы и могут понести уголовное наказание.

Шевляковым В.В. и Ивановой Н.А. совершено умышленное тяжкое преступление против чужой собственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимый Шевляков В.В. по месту жительства характеризуется посредственно, как склонный к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ) а также признание Шевляковым В.В. своей вины в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопреки доводам государственного обвинителя, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ отягчающим обстоятельством быть признано не может.

С учетом критического отношения Шевлякова В.В. к содеянному, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, - штраф, который с учетом срока содержания осужденного под стражей с <дата> по <дата> подлежит смягчению.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволивших бы назначить наказание Шевлякову В.В. с применением положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимая Иванова Н.А. по месту жительства характеризуются посредственно, как склонная к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроена, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание Ивановой Н.А. обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ) а также признание подсудимой своей вины в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Иванова Н.А., ранее судимая за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы, отбытого ею реально, совершила тяжкое преступление спустя незначительный срок после своего освобождения, а стало быть, на путь исправления не встала, и для ее исправления необходимо реальное наказание в виде лишения свободы. Как видно из поведения Ивановой Н.А. после отбытия наказания, ее семейное положение, наличие ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав, и матери нетрудоспособного возраста, на что ссылался в прениях защитник, не оказывают на нее положительное влияние и не способствуют исправлению.

В отсутствие отягчающих Ивановой Н.А. наказание обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает также положения части 1 статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Отбывание лишения свободы Ивановой Н.А. в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, корыстного мотива, роли каждого из подсудимых в преступлении, совершенном в соучастии, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ. Оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый <дата> из Чувашского отделения <число> ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, выписка по банковской карте АО «Россельхозбанк» подлежат хранению при деле, банковская карта возвращена потерпевшему при производстве предварительного следствия.

Арест на имущество Шевлякова В.В. - мобильный телефон марки «TECNO SPARK GO 2022» в корпусе светло-голубого цвета в черном чехле, наложенный постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> (том 1 л.д. 58-69) подлежит сохранению до исполнения приговора в части взыскания штрафа, предусмотренного в качестве основного наказания.

Арест на имущество Ивановой Н.А. - мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, IMEI 1 <число>, IMEI 2 <число>, наложенный постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> (том 1 л.д. 70), в связи с полным возмещением вреда потерпевшему и отсутствием каких-либо имущественных взысканий по настоящему приговору подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Балдина С.Г. (на сумму 11 824 рубля) и Гурьева А.М. (на сумму 9876 рублей), участвовавших в предварительном следствии в качестве защитников обвиняемых, в силу части 1 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых, поскольку они трудоспособны, а оснований для признания их имущественно несостоятельными не имеется.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Иванову Наталию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в отношении Ивановой Н.А. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Ивановой Н.А. под стражей с 14 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Шевлякова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ, с учетом срока содержания Шевлякова В.В. под стражей по данному уголовному делу с 15 февраля 2024 года по 4 марта 2024 года, смягчить назначенное наказание, окончательно назначив Шевлякову Владимиру Владимировичу наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить Шевлякову В.В., что в соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), ОКТМО: 97619101, Счет получателя: <число>, ИНН получателя: 2128015830, КПП получателя: 213001001, Наименование банка получателя: Отделение НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК: 049706001, КБК: <число> «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шевлякова В.В. отменить, освободив его в зале суда.

Взыскать с Ивановой Наталии Алексеевны процессуальные издержки в размере 11 824 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля в доход бюджета Российской Федерации.

Взыскать с Шевлякова Владимира Владимировича процессуальные издержки в размере 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей в доход бюджета Российской Федерации.

Арест на имущество Шевлякова Владимира Владимировича - мобильный телефон марки «TECNO SPARK GO 2022» в корпусе светло-голубого цвета в черном чехле, наложенный постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Арест на имущество Ивановой Наталии Алексеевны - мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, IMEI 1 <число>, IMEI 2 <число>, наложенный постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый <дата> из Чувашского отделения № 8613 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, выписку по банковской карте АО «Россельхозбанк» хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной Ивановой Н.А. – в тот же срок со дня получения его копии путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья                        О.Н. Ефимов