Решение по делу № 2-1301/2021 от 11.12.2020

УИД № 11RS0001-01-2020-016335-09 Дело № 2-13012021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

с участием секретаря Исмаиловой Ш.А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 04 февраля 2021 года гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к Петрову Михаилу Алексеевичу о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с иском к Петрову М.А. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 96711 руб. и с ** ** ** по день вынесения решения исходя из 39 рублей в час.

В обоснование исковых требований указано, что транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ** ** ** за совершение водителем административного правонарушения.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал, представил расчет расходов, связанных с хранением транспортного средства за период с ** ** ** по ** ** **, размер которых составил 175536 руб., при этом, с ** ** ** исходя из тарифа – 37 р/ч.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, административные материалы в отношении ответчика по ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.2, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Петрова М.А., и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару был составлен протокол 11 КМ 032334 о задержании транспортного средства, на основании которого было задержано транспортное средство – ..., в связи с совершением водителем Петровым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** № №... Петров М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Указанное транспортное средство ** ** ** в 04 час. 59 мин. было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Оператор специализированных стоянок».

** ** ** в адрес ответчика направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением.

Поскольку транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке, истец просит взыскать с ответчика расходы по его перемещению и хранению за период с ** ** ** до даты вынесения решения суда.

Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу названной нормы КоАП РФ транспортное средство подлежит задержанию при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.2 и 3 ст.11.8, ч.1 ст.11.8.1, ст.11.9, 11.26, 11.29, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.1 и 2 ст.12.7, ч.1 и 3 ст.12.8, ч.4 и 5 ст.12.16, ч.ч.2 - 4 и 6 ст.12.19, ч.ч.1 - 6 ст.12.21.1, ч.1 ст.12.21.2, ст.12.26, ч.3 ст.12.27, ч.2 ст.14.38 КоАП РФ, до устранения причины задержания.

При этом в Кодексе под задержанием транспортного средства подразумевается исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч.9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч.9 настоящей статьи, возмещаются лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч.11 ст.27.13 КоАП).

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд находит исковые требования о взыскании названных расходов с Петрова М.А. подлежащими удовлетворению.

В данном случае расходы по перемещению транспортного средства согласно Приказу Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от ** ** ** №43/1-Т составили
5178 руб., а расходы по его хранению согласно указанному приказу за период с 04 час. 59 мин. ** ** ** до 23 час. 59 мин. ** ** ** (3594 час.) составили
145 344 руб. (3594 час. х 39 руб.), а за период с 00.00 час. ** ** ** в соответствии с приказом Комитета по Республике Коми по тарифам от ** ** ** № 16/1-Т, составили по дату вынесения решения (** ** **)
816 часов и соответственно 30192 руб. (816 х 37).

Соответственно, с Петрова М.А. в пользу истца следует взыскать расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (автомобиля ...) за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 175536 руб. (145344 + 30192).

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4710,72 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Петрова Михаила Алексеевича в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 175 536 руб.

Взыскать с Петрова Михаила Алексеевича государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 4710,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Н.Н. Чаркова

Мотивированное заочное решение составлено 10 февраля 2021 года.