Решение по делу № 2-782/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-782/2022

25RS0030-01-2022-001599-70

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                                                                                          пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                      Швецовой И.С.

при секретаре                                                                                                   Трегубенко Т.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Хасанского муниципального района Приморского края к Винцель Анастасии Тадеушевне как наследнику имущества Винцель Светланы Анатольевны о расторжении договора аренды земельного участка

установил:

    администрации Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Хасанского муниципального района от 09.09. 2008 года № 931 «О предоставлении земельного участка в аренду Винцель С.А. для ведения личного подсобного хозяйства в с.Безверхово» между администрацией Хасанского муниципального района и Винцель С.А., был заключен договор аренды земельного участка от 24.10. 2008 года № 348, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м. из земель <адрес>, с кадастровым номером , местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 10 м от ориентира по направлению на 1ад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, срок аренды земельного участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по 19.09.2018 г. (п.2.1 договора).

    04.03. 2018 года арендатор умер, договор, заключенный на срок с 19.09.2008 года по 19.09.2018 года ограничений перехода прав по данному договору не имеет, право аренды указанного земельного участка в порядке наследства не принято.

    В связи с тем, что арендатор умерла 04.03.2018 года, истек срок аренды земельного участка по договору.

    Наследником имущества умершей Винцель С.А. является ее дочь Винцель А.Т., нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края г. Комсомольск-на –Амуре открыто наследственное дело .

    Исходя из вышеизложенного, администрация полагает, что 04.03. 2018 года произошло изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: смерть арендатора, то есть выбытие из договора одной из сторон в результате наступления смерти арендатора до истечения срока договора.

                        Истец просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка от 24.10.2008 года, заключенный между администрацией Хасанского муниципального района и Винцель Светланой Анатольевной, в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: смертью арендатора.

                    В судебном заседании представитель администрации Хасанского муниципального района Касимова О.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

                Ответчик Винцель А.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Хасанского муниципального района от 09.09. 2008 года № 931 «О предоставлении земельного участка в аренду Винцель С.А. для ведения личного подсобного хозяйства в с.Безверхово» между администрацией Хасанского муниципального района и Винцель С.А., был заключен договор аренды земельного участка от 24.10. 2008 года , по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м. из земель <адрес>, с кадастровым номером , местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 10 м от ориентира по направлению на 1ад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Срок аренды земельного участка установлен с 19.09.2008 г. по 19.09.2018 г. (п.2.1 договора).

                     04.03.2018 года арендатор Винцель С.А. умерла.

В соответствии с п. 2 ст. 1110 ГК РФ наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из содержания пункта 4 статьи 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

    Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Алмаковой С.П., который был получен судом в рамках рассмотрения гражданского дела года, в ее производстве имелось открытое наследственное дела года к имуществу Винцель Светланы Анатольевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, заявивший свои права на имущество наследодателя и принявшая наследство по закону является дочь умершей Винцель Анастасия Тадеушевна. Наследнику были выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 25:20:180101:845, 25:20:180101:721, сведений об иных земельных участках, принадлежащих наследодателю на момент смерти, в наследственном деле не имелось,

Вместе с тем, поскольку Винцель А.Т. после смерти матери Винцель С.А. приняла часть наследственного имущества, на которое ему выданы свидетельства о праве на наследство, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ данное обстоятельство означает принятие всего причитающегося Винцель А.Т. наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Поскольку Винцель А.С. является наследником умершего арендатора спорного земельного участка, к ней в соответствии с п. 3 ст. 617 ГК РФ перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка от от ДД.ММ.ГГГГ .

Земельный кодекс РФ не содержит ограничений прав наследников на переход к ним прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Администрация Хасанского муниципального района 23.05.2019 года обращалась к Винцель А.С. с требованиям о расторжении договора аренды земельного участка, в ее адрес был направлен акт приема- передачи спорного земельного участка, однако данный акт не был получен Винцель А.Т.

    В соответствии с п. 6.2.2. договора аренды земельного участка, договор может быть расторгнут по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации района о расторжении договора аренды земельного участка, заявленные непосредственно к наследнику умершего арендатора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Хасанского муниципального района Приморского края к Винцель Анастасии Тадеушевне как наследнику имущества Винцель Светланы Анатольевны о расторжении договора аренды земельного участка

              Расторгнуть заключенный между администрацией Хасанского муниципального района Приморского края и Винцель Светланой Анатольевной договор аренды от 24.10. 2008 года , земельного участка площадью 1500 кв.м. из земель <адрес>, с кадастровым номером , местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 10 м от ориентира по направлению на 1ад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства,

Данное решение является основанием для исключения филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Приморскому краю из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведений о праве аренды на основании договора аренды от 24.10. 2008 года Винцель Светланы Анатольевны на земельный участок с кадастровым номером 25:20:180101:836.

            Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

    Судья

2-782/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Хасанского муниципального района
Ответчики
Винцель Анастасия Тадеушевна
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Швецова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
hasansky.prm.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2022Подготовка дела (собеседование)
12.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее