Решение по делу № 2-154/2022 от 26.04.2022

Дело №2-154/2022 (12RS0009-01-2022-000338-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу,

отмене обеспечительных мер в отношении залогового имущества

и возврате государственной пошлины,

16 мая 2022 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Павлову А. Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Павлову А.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, свои требования мотивировав тем, что между сторонами заключен договор микрозайма №… в размере 58000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 90,6 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма от 15 апреля 2021 года между сторонами заключен договор залога №… транспортного средства FORD … с идентификационным номером (VIN) …. Просит обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству определением судьи от 28 апреля 2022 года в обеспечение иска наложен арест на предмет залога - автомобиль FORD … с идентификационным номером (VIN) … и запрет по совершению в отношении указанного транспортного средства регистрационных действий по его отчуждению.

От представителя истца Меселиной А.В., действующей на основании доверенности №… от 15 июня 2021 года, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением кредитной задолженности, отмене обеспечительных мер в отношении залогового имущества и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, указанные вопросы просит рассмотреть без их участия.

Стороны на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку согласно представленной истцом информации кредитная задолженность ответчиком полностью погашена, основания для дальнейшего сохранения обеспечительных мер отпали.

В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено, требования о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.101, 144, 220-221, 144 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Павлову А. Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины прекратить в связи с отказом от иска.

Отменить обеспечительную меру, наложенную определением судьи от 28 апреля 2022 года, в виде ареста на предмет залога - автомобиль FORD … с идентификационным номером (VIN) … и запрета по совершению в отношении указанного транспортного средства регистрационных действий по его отчуждению.

Копию определения направить в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл и Моркинское районное отделение службы судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную согласно платежному поручению №… от 19 апреля 2022 года за рассмотрение искового заявления ООО МФК «КарМани» к Павлову А. Ю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней, не включая нерабочие дни, со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова