Дело № 2-993/2022 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 05 октября 2022 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Пахомовой А.Г.,
с участием в деле: истца – ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589,
ответчиков: Чикмаркиной Н.А., Чикмаркиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589 к Чикмаркиной Надежде Александровне, Чикмаркиной Галине Васильевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец - ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589 обратился в суд с иском к ответчикам Чикмаркиной Н.А., Чикмаркиной Г.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что в ПАО Сбербанк России обратился клиент – Чикмаркин Дмитрий Александрович с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Ему истцом была выдана кредитная карта с лимитом в 135 000 руб. ( с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 23,9% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.
В дальнейшем истцу стало известно, что Чикмаркин Д.А. умер 11 августа 2021 года.
Указывая, что предполагаем наследниками Чикмаркина Д.А. являются ответчики Чикмаркина Н.А. и Чикмаркина Г.В., просит взыскать с них в пользу банка в солидарном порядке сумму задолженности в размере 162 332 руб. 26 коп., из них: основной долг – 134 734 руб. 69 коп., проценты – 27 597 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 446 руб. 65 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В суд от представителя истца 26.09.2022 года поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием, что исковые требования истца исполнены ответчиками в добровольном порядке, задолженность по кредитной карте погашена в полном объеме, а также ответчиками оплачены расходы по оплате государственной пошлины. (л.д.71-89).
Ответчики Чикмаркина Н.А. и Чикмаркина Г.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела рассмотрением суд не просили. В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, представленное стороной истца заявление приходит к выводу, что истцом заявлен отказ от иска ввиду добровольного удовлетворения заявленных исковых требований ответчиками.
Как усматривается из представленных суду доказательств, на 09.09.2022 года задолженность должника Чикмаркина Д.А. погашена в полном объеме (л.д.60,72).
В соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от данного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска представителя истца – ПАО Сбербанк по делу по иску ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589 к Чикмаркиной Надежде Александровне, Чикмаркиной Галине Васильевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589 к Чикмаркиной Надежде Александровне, Чикмаркиной Галине Васильевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования, прекратить, в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>