Решение по делу № 12-350/2023 от 16.03.2023

Судебный участок №8 г. Петрозаводска РК УИД 10MS0012-01-2020-005575-86

Мировой судья Чиж Н.А. (№12-350/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

06 апреля 2022 года              г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев жалобу начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Карелия Я. на постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

Медова Д.Ю., <данные изъяты>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ Медов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности явиться в лечебное учреждение – ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исполнение постановления мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в части исполнения административного наказания, назначенного Медову Д.Ю., в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, в удовлетворении заявления начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Карелия о прекращении исполнения постановления в части возложения на Медова Д.Ю. обязанности явиться в лечебное учреждение – ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или)социальную реабилитацию отказано.

Начальник Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Карелия Я. с указанным постановлением не согласен в части отказа в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления в части возложения на Медова Д.Ю. обязанности явиться в лечебное учреждение – ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в жалобе просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на истечение срока давности исполнения постановления. Указывает, что оспариваемое постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет с момента его вступления в законную силу, сведения об исполнении постановления в части возложенной дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации отсутствуют.

Медов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

УНК МВД по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба направлена в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ, и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п.4 ч.1 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Перечень оснований прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении установлен статьей 31.7 КоАП РФ и является исчерпывающим.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Медов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения постановления о назначении административного наказания подлежал исчислению по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением (л.д. 20, 27).

Следовательно, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания исполнено.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В резолютивной части постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указано о возложении на Медова Д.Ю. обязанности в течение 20-ти рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в лечебное учреждение – ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Отделение судебных приставов по работе с физическими лицами №1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ для исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №1 г.Петрозаводска и Прионежского района от ДД.ММ.ГГГГ года в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с оплатой штрафа до возбуждения исполнительного производства.

Доводы заявителя жалобы о том, что оспариваемое постановление не было приведено в исполнение в течение дух лет с момента его вступления в законную силу, сведения об исполнении постановления в части возложенной дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации отсутствуют, являлись предметом проверки и оценки в суде первой инстанции.

Указанные доводы обоснованно отклонены мировым судьей по мотивам, приведенным в оспариваемом постановлении.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности явиться в лечебное учреждение – ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, не представлено.

Прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не является мерой ответственности, а в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности.

В рассматриваемом случае постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в части прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации исходя из медицинских показаний Медовым Д.Ю. не исполнено, оснований для прекращения исполнения в указанной части постановления мирового судьи, предусмотренных ст.31.7 КоАП РФ, не имеется.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, уплачен Медовым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением (л.д. 20, 27). Следовательно, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в части уплаты административного штрафа исполнено до возбуждения исполнительного производства, оснований для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.4 ст.31.7 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в части прекращения исполнения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, в остальной части оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей отменить, в остальной части - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                 И.А. Сааринен