Решение по делу № 1-523/2012 от 14.06.2012

Дело № 1- 523/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 июля 2012 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Русанова Ю.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Московского района Санкт-ПетербургаГаврилей Р.А.,

защитника адвоката Шокурова С.А., представившего ордер № 1083645, удостоверение № 3596,

подсудимый Яковенко Б.И.,

при секретаре Устиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1- 523/12 в отношении:

Яковенко Б.И., <данные изъяты>, ранее судимого:

-16.03.2010 года мировым судьей судебного участка № 11 Опочетского района Псковской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год;

-13.09.2010 года Опочецким районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишение свободы, без ограничения свободы с отбыванием в колонии- поселении, освобожденного условно досрочно в 2011 году;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко Б.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, а именно:

Яковенко Б.И. не позднее 18 часов 10 минут 03.05.2012 года при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника незаконно приобрёл без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую 3-метилфентанил, массой не менее 2, 873 грамм, включенное в список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 года № 1023, вступившего в силу 29.12.2011 года), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 года № 1090, вступившего в силу 19.01.2012 года), является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции 03.05.2012 года в 18 часов 10 минут у дома 154 <данные изъяты>, и последующего изъятия указанного наркотического средства, в ходе личного досмотра, произведенного 03.05.2012 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут в помещении кабинета № 214 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д. 51 корп. 2,

Яковенко Б.И. согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Шокуров С.А. заявленное подсудимым Яковенко Б.И. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого Яковенко Б.И. не нарушены.

Суд квалифицирует действия Яковенко Б.И. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Подсудимый Яковенко Б.И. совершил тяжкое преступление, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете в ПНД и НКД не состоит, <данные изъяты>, женат, <данные изъяты>, по месту жительства с июля 2011 года по март 2012 года характеризуется без замечаний, по месту работы в <данные изъяты> с 04.05.2010 года по 11.08.2011 года характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Яковенко Б.И., полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях Яковенко Б.И. наличие рецидива преступлений и принимает во внимание, что при назначении наказания Яковенко Б.И. должны быть соблюдены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Яковенко Б.И., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

Суд признает исключительными обстоятельствами, поведение Яковенко Б.И. после совершения преступления/признание своей вины, раскаяние в содеянном/, личность Яковенко Б.И., который не официально работал, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства и работы и считает возможным при назначении наказания, применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении Яковенко Б.И. наказания, так как Яковенко Б.И. совершил тяжкое преступления, посягающее на одну из высших социальных ценностей- здоровье населения и отличающееся повышенной общественной опасностью, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. При этом хранил при себе количество наркотического вещества, значительно превышающего минимальный размер, установленный для особо крупного размера, указанного наркотического вещества, смесь содержащею 3- метилфентанил, установленного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ"(с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, вступивших в силу 10.10.2010 года), что значительно повышает степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом тяжести совершенного им преступления, степенью его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого, достижение целей уголовного наказания возможно только в условиях реального отбытия Яковенко Б.И. наказания в исправительной колонии. При этом достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого Яковенко Б.И., отсутствия у него постоянного, легального источника дохода, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от дополнительного наказания в виде штрафа, полагая достаточным для достижения исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение основного наказания в виде лишения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому Яковенко Б.И. суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает, что отбывание наказания Яковенко Б.И. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яковенко Б.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 24.07.2012 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 03.05.2012 года по 23.07.2012 года.

Меру пресечения Яковенко Б.И., в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Вещественное доказательство- смесь содержащей 3-метилфентанил, массой 2, 789 грамма хранящийся в камере хранения У МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 78882 от 04.06.2012 года - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указывать в кассационной жалобе.

Судья: