Решение по делу № 1-333/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-333/2023 (29RS0014-01-2023-002433-78) Стр.23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Архангельск 1 июня 2023 года

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шалабудиной Т.С.,

при секретаре Титовой О.А.,

с участием помощника прокурора Архангельской транспортной прокуратуры Маркелова Р.Б.

подсудимого Зайкова И.А.,

защитника-адвоката Усенко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайкова И. А., родившегося <Дата> в ... ..., гражданина России, <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зайков виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Зайков, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 21 марта 2023 года, находясь у дома по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, ..., с использованием сотового телефона путем переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» осуществил заказ у неустановленного лица наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оплатив покупку наркотического средства безналичным способом путем перевода 2906 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, после чего получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Далее, Зайков в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут 21 марта 2023 года в тайнике, расположенном в стволе дерева напротив ... в г. Архангельске, забрал, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 грамма, что является значительным размером. После чего Зайков умышленно, незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство при себе до 19 часов 35 минут <Дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте у здания автовокзала Архангельск, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., и изъятия наркотического средства в период с 19 часов 47 минут до 20 часов 35 минут 21 марта 2023 года в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г.Архангельск, площадь 60-летия Октября, ....

Подсудимый Зайков полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель.

Предъявленное Зайкову обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное Зайков подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Зайкова и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья виновного и его родственников.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Зайков не судим (л.д. 128, 129), <***> (л.д. 123, 124, 125, 127), <***> (л.д. 152, 153, 154, 156), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 131), начальником отдела <***> характеризуется удовлетворительно (л.д. 134-135), по месту работы - положительно (л.д. 136), <***> (л.д. 138).

Согласно заключению комиссии экспертов Зайков каким-либо психиатрическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным) не страдает и не страдал им в период совершения правонарушений. Зайков мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 176-178).

На основании выводов судебных экспертов-психиатров, суд, в совокупности с другими исследованными данными о личности Зайкова, адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в качестве явки с повинной – объяснение (л.д.82-83), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.85-89, 95-100, 111-114), участие в воспитании и содержании двух малолетних детей сожительницы, наличие малолетнего ребенка, участие в специальной военной операции.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих наказание Зайкову, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Фактических и правовых оснований для применения к подсудимому ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для освобождения его от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания суд не усматривает.

Избранную в отношении Зайкова меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 36, 51):

- приспособление для курения, наркотическое средство, полимерный пакет, полимерный пакет с шов-застежкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте - надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

Принимая во внимание, что согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела сотовый телефон <***> IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№> с сим-картой (л.д. 63)-64, изъятые в ходе личного досмотра Зайкова, являлся средством совершения настоящего преступления, руководствуясь п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 7956 рублей 00 копеек (л.д. 188) и в судебном заседании в размере 2652 рублей, а всего в размере 10608 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зайкова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен Зайковым И.А. по следующим реквизитам: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельский ЛО МВД России на транспорте, л/сч 04241289380), ИНН/КПП 2901125760/290101001, р/сч 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Избранную в отношении Зайкова И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- приспособление для курения, наркотическое средство, полимерный пакет, полимерный пакет с шов-застежкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте - надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела;

- сотовый телефон «Honor Х 8» с сим-картой - конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в размере 10608 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                      Т.С. Шалабудина