Решение по делу № 2-135/2023 (2-1989/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2135/2023

                            12RS0008-01-2022-003200-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево                                          23 января 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Козлову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Козлову С.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте со счетом № ... за период с <...> года по <...> года (включительно) в сумме 220 377,28 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 194 033,09 руб., просроченные проценты в размере 26 344,19 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 403,77 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления Козлова С.В. на получение карты открыло ответчику счет № ... и предоставило ему кредитную карту с кредитом под 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, с которыми Козлов С.В. согласился и обязался их выполнять, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась указанная в исковых требованиях задолженность, в связи с чем истцом направлено ответчику письмо с требованием о досрочном возврате банк суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Поскольку до настоящего времени требование банка не выполнено, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Козлов С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела установлено, что <...> года Козлов С.В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту VISA1259с лимитом кредита 200 000 руб.

В этот же день, <...> года, между ПАО Сбербанк и Козловым С.В. подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Индивидуальные условия).

Указанные Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ответчиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между банком и ответчиком договором на выпуск и обслуживание банковской карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно п.п. 1.1, 4.1 Индивидуальных условий Банк для проведения операций по карте предоставил Козлову С.В. кредит с лимитом в размере 200 000 руб. под 23,9% годовых, при выполнении ответчиком условий предоставления Льготного периода под 0% годовых.

Лимит кредита может быть как увеличен, так и уменьшен по усмотрению сторон (п.п. 1.4, 1.5 Индивидуальных условий).

В силу п. 2.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Козлов С.В. обязался осуществлять частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием Даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты.

Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменной уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора (п. 2.6 Индивидуальный условий).

В силу п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа Козлов С.В. обязался уплатить неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного Основного долга, которая включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Козлов С.В. подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, памятки Держателя, Памятке по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (п. 14 Индивидуальных условий).

Таким образом, между ПАО Сбербанк и Козловым С.В. было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, определена сумма кредита, проценты за пользование кредитом, срок исполнения обязательств, порядок возврата суммы кредита и уплаты процентов.

<...> года. ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по договору в полном объеме: Козлову С.В. был открыт банковский счет № ..., а также предоставлена банковская карта с лимитом кредита в размере 200 000 руб., что подтверждается материалами дела. Ответчиком кредитная карта была активирована. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Козлов С.В. свои обязательства по ежемесячному возврату суммы займа и уплате процентов в соответствии с Индивидуальными условиями надлежащим образом не исполнял, что подтверждается материалами дела и расчетом задолженности, представленным истцом. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

<...> года в соответствии с п. 2.6 Индивидуальный условий ПАО Сбербанк направлено Козлову С.В. требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Указанное требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем банк обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом № ... за период с <...> года по <...> года (включительно) в сумме 220 377,28 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 194 033,09 руб., просроченные проценты в размере 26 344,19 руб.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен, является правильным, возражений относительно расчетов истца суду не представлено, в материалах дела не имеется. Иных расчетов и доказательств иного ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по банковской карте со счетом № ... за период с <...> года по <...> года (включительно) в общей сумме 220 377,28 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям № ... от <...> года, № ... от <...> года при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 5 403,77 руб., которая относится к судебным расходам, и которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Козлову С.В. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Козлова С.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № ... за период с <...> года по <...> года (включительно) в сумме 220 377,28 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 194 033,09 руб., просроченные проценты в размере 26 344,19 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 403,77 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                  Т.Н. Гаврилова

                    Мотивированное решение составлено <...> года.