Решение по делу № 2-148/2024 от 16.01.2024

УИД 75RS0013-01-2024-000064-90

Дело № 2-148/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское                                          14 мая 2024 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Кау-зже О.В.,

при секретаре судебного заседания Пичуевой А.А.,

с участием:

истца Шальнова В.В.,

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Овчаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, гражданское дело по исковому заявлению Шальнова ФИО8 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Федеральной службе исполнения наказаний в Российской Федерации (далее - ФСИН России), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> (УФСИН <адрес> краю) о взыскании компенсации за вред причиненный здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Шальнов В.В. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, в последствии уточненным, в обоснование заявив следующие обстоятельства.

Во время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России <адрес> краю истец заразился туберкулезом легких, куда он прибыл в мае ДД.ММ.ГГГГ года без признаков заболевания. ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован на лечение в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, где в ходе лечения и обследования была проведена компьютерная томография и был выявлен туберкулез. После чего истец был этапирован в ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, где и находится на лечении в данное время. По мнению истца одной из причин его заражения указанной болезнью в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> было ненадлежащее санитарное состояние территории исправительного учреждения, так на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> беспрепятственно гнездятся голуби, которые перемещаются как по территории исправительного учреждения, так и за ее пределы. Кроме того вся территория ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> является средой обитания полевых бурундуков-землероек («Жумбура»), которые так же беспрепятственно перемещаются по всей территории исправительного учреждения. Борьбу с голубями и грызунами, которые по мнению истца являются «переносчиками туберкулеза», администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> не проводит. Кроме того в непосредственной близости от общежития отрядов №, №, где проживал Шальной В.В., в 20-30 метрах находится свиноферма, по мнению истца это не большое расстояние для летучих насекомых (мухи, пауты, слепни, комары), которые так же являются переносчиками различных заболеваний в том числе туберкулеза. Кроме того на территории свинофермы огромной кучей лежит навоз, который в летная период времени смердит и «шевелится» от кишащих в ней червей (белых опарышей). Все это, по мнению истца, явилось причиной его заболевания туберкулезом в ФКУ ИК-2 УФИО2 по <адрес>. Просит взыскать в целях возмещения вреда здоровью, в виде приобретенной в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> тяжелой болезни – туберкулеза легких, компенсацию в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец Шальнов В.В. на исковых требованиях настаивал.

Помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Овчаренко В.А. полагала, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Представители ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ 75 ФСИН России в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч.2 ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда в соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Такой способ защиты права как денежная компенсация морального предусмотрен законом не для всех случаев причинения гражданину физических или нравственных страданий, а только для защиты от таких действий, которые нарушают личные неимущественные права гражданина, либо посягают на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, размер ущерба, а также причинно-следственную связь между противоправным поведением ответчика и наступившими последствиями, тогда как на ответчика возложено бремя опровержения вышеуказанных фактов, а также доказывания отсутствия вины.

В силу ст. ст. 150 - 151, 1100 - 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права (жизнь и здоровье), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что Шальнов В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.4 ст.№ УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 2 года, с применением ст.70 УК РФ (по приговору <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ), к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком 2 года. Прибыл в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

Согласно справки заместителя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО7 при поступлении в исправительное учреждение, по истечении 15 дней пребывания в карантинном отделении, был переведен в отряд № обычных условий содержания. ДД.ММ.ГГГГ перераспределен в отряд №, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в течение периода отбывания наказания Шальнов содержался в отряде облегченных условий отбывания наказания. Санитарные нормы в части размещения осужденных из расчета на 1 кв.м. были выдержаны, санитарное состояние поддерживалось регулярно, случаев заболеваний инфекционными заболеваниями в отряде не зарегистрировано.

Прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> предоставлен ответ о поступивших обращениях и жалобах Шальнова В.В., жалоб относительно причинения вреда здоровью в виду ненадлежащего санитарного состояния ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> не зарегистрировано.

Из сведений предоставленных ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, а именно медицинской карты и пояснений по исковым требованиям, следует, что в соответствии с требованиями СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» туберкулез представляет собой инфекционное заболевание человека и животных, вызываемое группой микобактерий туберкулезного комплекса – Mycobacterium tuberculosis complex (далее микобактерии туберкулеза). У людей в качестве этиологического агента преобладает Mycobacterium tuberculosis (человеческий вид). Источниками микобактерий туберкулеза являются больные люди и животные, выделяющие во внешнюю среду возбудителей человеческого вида (атропонозный туберкулез) или бычьего вида (зоонозный туберкулез), то есть источниками туберкулеза могут быть, как больные люди, так и больные животные (крупный рогатый скот). Наиболее опасными источниками инфекции являются больные туберкулезом легких с наличием бактериовыделения и (или) с деструктивными процессами в легких. Ведущий путь распространения туберкулеза – воздушно-капельный (при кашле, чихании), возможны также воздушно-пылевой (вдыхание воздуха, содержащего взвесь с микроорганизмами), контактный (при рукопожатии, использовании общей посуды, одного полотенца для рук с больным человеком), алиментарный (при употреблении в пищу молока больного туберкулезом животного) пути передачи. Основным фактором передачи возбудителя туберкулезной инфекции является воздушная среда. По текущий период времени информации о наличии на территории <адрес> очагов зоонозного туберкулеза нет. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> последний случай туберкулеза был зарегистрирован в августе 2022 года. Инкубационный период при туберкулезе (с момента инфицирования до проявления клинических симптомов и рентгенологических изменений) составляет от трех до шести месяцев. Случай заболевания, зарегистрированный в августе 2022 года, не является причиной рецидива туберкулезного процесса у осужденного Шальнова В.В., так как он выявлен ДД.ММ.ГГГГ, спустя двенадцать месяцев, превышая пределы инкубационного периода. При регистрации случаев заболевания туберкулезом среди осужденных, в обязательном порядке назначаются дополнительные противоэпидемиологические мероприятия в очаге туберкулеза (дезинфекционная обработка поверхностей в жилых помещениях, местах общего пользования; камерная дезинфекция постельных принадлежностей больного туберкулезом и контактных лиц), которые направлены на уничтожение микроорганизмов на объектах внешней среды. Птицы грызуны и насекомые не являются переносчиками туберкулеза. Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России на регулярной основе проводились плановые выездные проверки соблюдения требований санитарного законодательства Российской Федерации в учреждениях УФСИН России по <адрес>, в том числе в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. В ходе проверок указанные осужденным Шальновым В.В. нарушения на объектах ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> не выявлялись.

Кроме того, в письменных возражениях на исковые требования Шальнова В.В., представитель ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России указывает, что согласно отраженным в медицинской документации сведениям Шальнов В.В. поступил в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В ходе флюорографического обследования ДД.ММ.ГГГГ у Шальнова В.В. выявлены остаточные изменения после перенесенного туберкулеза в прошлом. ДД.ММ.ГГГГ в ходе углубленного медицинского осмотра в следственном изоляторе врачом-фтизиатром установлено, что Шальнов В.В. перенес туберкулез легких в 2009 году. Решением подкомиссии врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № Шальнову В.В. установлен диагноз: «Остаточные изменения после перенесенного туберкулеза легких в виде плотных очагов, пневмофиброза. Диспансерному наблюдению не подлежит, рекомендовано флюорографическое обследование 2 раза в год». Перед убытием Шальнова В.В. из следственного изолятора в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ в филиале Больница № ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России ему проведено флюорографическое обследование, по результатам которого органы грудной клетки (ОГК) – норма (без видимых теней очагового и инфильтративного характера). По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> медицинскими работниками филиала Медицинская часть № ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России Шальнову В.В. проведен первичный и углубленный медицинские осмотры. Жалоб на состояние здоровья последний не предъявлял. Из анамнеза со слов осужденного установлено, что он длительное время страдает сердечнососудистым заболеванием (Гипертоническая болезнь), в 2009 году перенес туберкулез легких. По результатам проведенного осмотра осужденному установлен диагноз: Гипертоническая болезнь 2 ст. 2 ст. риск 3. Кисты левой почки. Остаточные изменения после перенесенного туберкулеза легких. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в условиях передвижного флюорографического кабинета Шальнову В.В. проведены плановые флюорографические обследования органов грудной клетки, в частности по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ – остаточные изменения после перенесенного туберкулеза легких. ДД.ММ.ГГГГ – без паталогических изменений (без свежих очагов и инфильтратов). ДД.ММ.ГГГГ – остаточные изменения после перенесенного туберкулеза легких. ДД.ММ.ГГГГ в связи с контактом с больным туберкулезом Шальнов В.В. взят на диспансерный учет и ему установлен диагноз: Туберкулезный контакт IVA ГДН. Однако от профилактического лечения противотуберкулезными препаратами истец отказался ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются соответствующие записи в медицинской документации. Поскольку инкубационный период при туберкулезе от момента инфицирования до появления клинических проявлений и рентгенологических изменений составляет от трех до шести месяцев, контакт Шальнова В.В. с больным туберкулезом в августе 2022 года и его отказ от профилактического лечения с учетом ранее перенесенного в 2009 году туберкулеза и наличия диагноза – Остаточные изменения после перенесенного туберкулеза легких, о чем истцу было заведомо известно, не привели к развитию (рецидиву) перенесенного им в 2009 году заболевания – туберкулез легких. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шальнов В.В. находился на стационарном лечении в филиале Больница № ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России с подозрением на злокачественное новообразование, в ходе которого при проведении дообследований в виде компьютерной томографии органов грудной клетки ДД.ММ.ГГГГ у него диагностировали рецидив туберкулезного процесса. Рецидив туберкулезного процесса – это вновь зарегистрированный случай туберкулеза среди лиц, состоявших ранее под диспансерным наблюдением, а именно проявление признаков туберкулеза у лиц, излеченных от него, состоящих в III группе диспансерного наблюдения или снятых с наблюдения в связи с их выздоровлением. Вероятными факторами, способствовавшими развитию рецидива туберкулезного процесса у Шальнова В.В., явились перенесенный туберкулез в прошлом (по данным неоднократных флюорографических обследований), наличие сопутствующей патологии желудочно-кишечного тракта (хронический диффузный атрофический гастрит, анемия смешанного генеза), сердечнососудистых заболеваний (гипертоническая болезнь), нарушение функций защитных механизмов организма, обусловленное в том числе, его возрастом и вредными привычками (курением).

Согласно части 3 статьи 101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Основанием для возмещения морального вреда и вреда здоровью является одновременное наличие следующих факторов: 1) наличие вреда (физических и нравственных страданий, возникновение заболевания, понесение расходов на лечение, приобретение лекарств), 2) наличие виновных действий ответчика, в данном случае администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, 3) наличие причинно-следственной связи между вредом и виновными действиями ответчика.

    По настоящему иску отсутствуют необходимые основания для возмещения вреда.

Каких-либо доказательств, которые подтверждали бы наличие вины администрации исправительного учреждения в наступлении у истца заболевания туберкулез представлено истцом не было, таких доказательств не получено и судом. Основными факторами и причинами риска заболевания туберкулезом органов дыхания являются хронические заболевания органов дыхания, нарушения обмена веществ, психо-эмоциональные нагрузки и стресс, инфицирование бактерией туберкулеза в детском возрасте при вакцинации БЦЖ, вредные привычки (курение, употребление алкоголя). Причинно-следственной связи между действиями исправительного учреждения и причинением вреда здоровью Шальнова В.В. не установлено.

Согласно ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. Медицинская помощь истцу оказывалась, согласно медицинской карте, необходимые исследования Шальнов В.В. проходил. На основании вышеизложенного оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шальнова ФИО9 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний в Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> о взыскании компенсации за вред причиненный здоровью, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                О.В. Кау-зже

Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 года.