Решение по делу № 2-67/2024 (2-1668/2023;) от 13.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года                                      <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

участием истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО4, представителя ответчика СНТ «Бытовик-Северный» - ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по по иску

ФИО1 к СНТ «Бытовик-Северный» о признании решений недействительными; ФИО2 к СНТ «Бытовик-Северный» о признании решений недействительными, восстановлении и закреплении права пользования земельным участком, прекращении права собственности на земельный участок; ФИО4 к СНТ «Бытовик-Северный» о признании решения недействительным, восстановлении в качестве члена товарищества, признании недействительными результатов межевания земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Бытовик-Северный», в котором с учетом уточнений просят признать недействительными решений общего собрания СНТ «Бытовик-Северный», оформленные протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить и закрепить право пользования участком №б, расположенным на территории СНТ «Бытовик-Северный» за ФИО2, прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок №б.

ФИО4 обратился в суд с иском к СНТ «Бытовик-Северный» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в качестве члена товарищества, признании недействительными результаты межевания земельных участков смежных с участком №, расположенных на территории СНТ «Бытовик-Северный».

    В судебном заседании истец ФИО2 увеличил исковые требобвания, просил воссстановить и закрепить за ним право пользования земельным участком №б, расположенным на территории СНТ «Бытовик-Северный», прекратить право собственности на указанный земельный участок ФИО3.

    В связи с заявленными исковыми требованиями относительно спорного земельного участка, председательствующим поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

    Истцы не возражали относительно направления дела по подсудности.

    Представитель ответчика возражала относительно направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что спорный земельный участок №б, расположен на территории СНТ «Бытовик-Северный» по адресу: <адрес>, Трудовское сельское поселение, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Бытовик-Северный» о признании решений недействительными; ФИО2 к СНТ «Бытовик-Северный» о признании решений недействительными, восстановлении и закреплении права пользования земельным участком, прекращении права собственности на земельный участок; ФИО4 к СНТ «Бытовик-Северный» о признании решения недействительным, восстановлении в качестве члена товарищества, признании недействительными результатов межевания земельных участков, направить по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                          В.В. Максимова