Решение по делу № 2-568/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-568/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО7, ФИО8 Михайловский филиал о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, возмещении понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком, от брака имеет двух несовершеннолетних детей. В настоящее время брак расторгнут, ответчик проживает отдельно, общего хозяйства стороны не ведут, ответчик более года не участвует в возмещении своей части расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом помещении, препятствует оформлению справок на получение субсидии, поскольку истица вынуждена самостоятельно нести расходы на оплату доли коммунальных услуг за ответчика.

Просит суд разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг и обязать ФИО9 Михайловский филиал заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, а также взыскать с ответчика ФИО2 ? часть расходов по оплате жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истица настаивала на иске по вышеизложенным основаниям, суду показала, что спорная квартира на праве долевой собственности по № доли в праве принадлежит истице, ответчику и несовершеннолетнему ребенку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что родители несут равные обязанности по обеспечению расходов своих несовершеннолетних детей, кроме того, в спорной квартире также проживает и младшая общая дочь сторон ФИО6 ФИО10, просила разделить расходы по оплате коммунальных услуг по № между истицей и ответчиком.

Ответчик ФИО2, ответчики ФИО11 Михайловский филиал о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представили, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 ЖК РФ

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

Как установлено из представленных материалов дела, истица и ответчик являются собственниками по № доли в праве принадлежащей им <адрес> в <адрес> (л.д. 8,9), третьим собственником является малолетняя дочь сторон ФИО5 (л.д. 27).

Учитывая, что ст. 86 СК РФ предусмотрены, помимо алиментов, и другие формы участия родителей в расходах на содержание своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей исковых требований об определении порядка участия каждого их родителей в расходах по оплате жилищно-коммунальных платежей по № доли, принимая во внимание, что по достижении ФИО5 совершеннолетия ответчик не лишен возможности обращения в суд с иском об изменении порядка участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных платежей.

Факт неиспользования собственником спорного помещения для проживания в указанном помещении в настоящее время не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах. При этом обстоятельства не проживания ответчика в квартире, при подтверждении времени не проживания в установленном порядке, может служить основанием для перерасчета платежей.

Как установлено в судебном заседании, оплата коммунальных платежей за период ДД.ММ.ГГГГ года производилась истицей из денежных средств на принадлежащей ей банковской карты № №, принадлежность указанной карты подтверждается справкой Сберегательного Банка РФ.

Доводы истицы о том, что фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении и не несет расходов на оплату коммунальных платежей ДД.ММ.ГГГГ года признаются судом установленными, поскольку данные обстоятельства ранее являлись предметом рассмотрения Михайловским районным судом при разрешении гражданского дела № по иску истицы к ответчику о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, вступившего в законную силу.

Иных доказательств личного участия в несении расходов за спорный период времени на оплату жилищно-коммунальных услуг, как и возражений по существу заявленного иска, ответчик в судебное заседание не представил.

По изложенному, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных истицей требований к ответчику в части возмещения № части понесенных на оплату жилищно-коммунальных услуг расходов, при этом полагая, что оплата комиссии по ежемесячным платежам взысканию с ответчика не подлежит, поскольку вид оплаты коммунальных услуг через Банкоматы Сбербанка РФ путем безналичного перечисления платежей избран истицей самостоятельно, при этом истица не представила достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у нее возможности оплаты коммунальных квитанций иным образом, в том числе и через отделения Почты России либо непосредственно в ФИО12 т.е. без начисления суммы комиссии.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика ? часть расходов по оплате коммунальных платежей за период с июня 2014 года по февраль 2015 года включительно в пользу ФИО13 из расчета:

(ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.) / № = <данные изъяты>. /№ = <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика № часть расходов по оплате коммунальных платежей за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в пользу ФИО14 Михайловский филиал из расчета:

(ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.) № № = <данные изъяты> = <данные изъяты>

Взыскать с ответчика № часть расходов по оплате в «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> / <данные изъяты> а всего в размере (<данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В счет оплаты госпошлины с ответчика следует взыскать <данные изъяты>.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок участия ФИО1 в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере № доли от общего размера начисления по <адрес> в <адрес> ежемесячно.

Определить порядок участия ФИО2 в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере № доли от общего размера начисления по <адрес> в <адрес> ежемесячно.

Возложить на ФИО15 обязанность заключить с ФИО1 отдельное соглашение об оплате услуг по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в размере № доли от общего размера начисления ежемесячно с выдачей отдельного платежного документа на оплату услуг отопления по <адрес> в <адрес> в указанном размере на имя ФИО1.

Возложить на ФИО16 обязанность заключить с ФИО2 отдельное соглашение об оплате услуг по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в размере № доли от общего размера начисления ежемесячно с выдачей отдельного платежного документа на оплату услуг отопления по <адрес> в <адрес> в указанном размере на имя ФИО2.

Возложить на ФИО17 Михайловский филиал обязанность заключить с ФИО1 отдельное соглашение об оплате услуг по отоплению в размере № доли от общего размера начисления ежемесячно с выдачей отдельного платежного документа на оплату услуг отопления по <адрес> в <адрес> в указанном размере на имя ФИО1.

Возложить на ФИО18 Михайловский филиал обязанность заключить с ФИО2 отдельное соглашение об оплате услуг по отоплению в размере ? доли от общего размера начисления ежемесячно с выдачей отдельного платежного документа на оплату услуг отопления по <адрес> в <адрес> в указанном размере на имя ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет оплаты госпошлины <данные изъяты>

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                            Родик С.Г.