№ 2а-1031/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 11 февраля 2022 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А. М., при секретаре Ложкиной Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Мавлютову М. Г. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Мавлютову М. Г. (далее - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 105,90 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 28,65 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 0,15 руб.
В день судебного заседания от уполномоченного представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что налогоплательщиком задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, просит взыскать с административного ответчика почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ), суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу – прекращено в связи с добровольной уплатой имеющейся задолженности.
Учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения статьи 113 КАС РФ и что задолженность административным ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения инспекции в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), суд признает за административным истцом право на возмещение судебных расходов.
На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 74,40 руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от 30.12.2021 № 318 с отметкой АО «Почта России» (л.д. 23-24, 27). С учетом изложенного суд считает, что эти расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и взыскивает их с административного ответчика в размере 74,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 113, 194, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю от административного иска.
Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Мавлютова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья – подпись – А. М. Перевалов