Решение по делу № 2-1618/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-1618/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-002124-27)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                13 декабря 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Анисимовой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» к Царевой Виктории Сергеевне, Цареву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений ссылаясь на следующее.

Согласно постановлениям администрации Шатурского муниципального района Московской области от 12.04.2017 № и от 27.11.2019 № МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» является единой теплоснабжающей организацией, расположенной на территории Городского округа Шатура, на основании постановления от 12.04.2017 № – единой организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории Городского округа Шатура.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Для оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по указанному адресу открыто несколько лицевых счетов. В период с 01.11.2018 по 30.06.2021 совершеннолетним владельцем лицевого счета № являлась Царева В.С. и Царев А.В.

Коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по указанному адресу, поставляются МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» качественно и своевременно, вместе с тем ответчики длительное время не производят их оплату.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области от 10.02.2023 № в пользу МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 30.06.2021 в размере 86475,08 руб. Определением от 06.03.2023 судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника в установленный срок возражений относительно его исполнения.

Между МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен агентский договор, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по совершению юридических действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке.

В рамках указанного договора ООО «МосОблЕИРЦ» от своего имени и в интересах МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 30.06.2021 в размере 86475,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2794 руб.

Истец - представитель МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Царева В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Царев А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не огласился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из выписки из домовой книги, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, находится в муниципальной собственности.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Царев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Царева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18-19).

Для оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по указанному адресу открыто несколько лицевых счетов. В период с 01.11.2018 по 30.06.2021 совершеннолетним владельцем лицевого счета № являлись Царева В.С. и Царев А.В.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 23.10.2015, вступившим в законную силу 28.11.2015, определен порядок и размер участия Царевой В.С. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> исходя из приходящихся на неё и её несовершеннолетних детей 1/3 доли от общих начислений по квартплате.

Вступившим в законную силу 10.10.2017 решением Шатурского городского суда Московской области от 07.09.2017 определена ответственность Царева А.В. по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по указанному адресу в размере 1/5 доли, 16.10.2017 между Царевым А.В. (наниматель) и ОАО «Шатурская управляющая компания» (наймодатель) заключено соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Согласно постановлениям администрации Шатурского муниципального района Московской области от 12.04.2017 № и от 27.11.2019 № МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» является единой теплоснабжающей организацией, расположенной на территории Городского округа Шатура, на основании постановления от 12.04.2017 № – единой организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории Городского округа Шатура (л.д. 21, 22, 24).

Согласно сводной ведомости по поставщикам услуг за период с 01.11.2018 по 31.08.2019, с 01.09.2019 по 30.11.2020, расшифровки задолженности по лицевому счету на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> за период с 01.11.2018 по 30.06.2021 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 86475,08 руб. (л.д. 13-14, 15-16, 17).

Возражая против удовлетворения иска, ответчиком Царевым А.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» обращалось к мировому судье 317 судебного участка Шатурского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Царевой В.С. и Царева А.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

10.02.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от 06.03.2023 отменен в связи с поступлением в установленный срок от одного из солидарных должников – Царёва А.В. возражений относительно его исполнения (л.д. 10-11).

Обращение с исковым заявлением в Шатурский городской суд последовало 05.09.2023.

Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, требования о взыскании задолженности за период с 01.11.2018 по 09.02.2020 заявлены за пределами срока исковой давности.

Согласно представленным в материалы дела сводной ведомости по поставщикам услуг за период с 01.09.2019 по 30.11.2020 и расшифровки задолженности по лицевому счету размер задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 10.02.2020 по 30.06.2021 составит 91254,03 руб.

Доводы ответчика Царёва А.В. о его неплатежеспособности обоснованны, подтверждены материалами дела, так решением Арбитражного суда Московской области 02.02.2021 он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства в виде реализации имущества до 02.08.2021.

В силу п. 3 ст. 213.28 ФЗ N 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, что является основанием к освобождению от внесения платы за жилое помещение.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в части требований, заявленных к Царевой В.С., в размере 31266,30 руб. (из расчета 913,10+913,10+928,63+510,91+1145,94+982,95+928,63+928,63+960,16+960,16+960,16+960,16+960,16+960,16+960,16+960,16+960,16+960,16+960,16+960,16+1058,50+ 1058,50+1058,50+1058,50+1058,50+1058,50+1058,61+1058,61+1058,61+1058,61+1058,61+846,87).

27.01.2023 между МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен агентский договор №, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по совершению юридических действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке. В рамках указанного договора ООО «МосОблЕИРЦ» от своего имени и в интересах МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска (л.д. 33-37).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1138 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Царевой Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» (ИНН №, ОГРН №) путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН № ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 30.06.2021 в размере 31266 (тридцать одна тысяча двести шестьдесят шесть) руб. 30 коп.

Взыскать с Царевой Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере 1138 (одна тысяча сто тридцать восемь) руб.

В удовлетворении требований к Цареву Алексею Викторовичу, о взыскании с Царевой В.С. задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                  Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023

Судья                                                 Н.А. Грошева