Решение по делу № 2-4819/2017 от 24.05.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «ИНВЕСТСОЦБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «ИНВЕСТСОЦБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной линии №-КЛФ, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,8 % годовых при условии своевременного исполнения обязательств, указанных в индивидуальных условиях; под 17,8 % в случае, если заемщик не предоставит документы (договоры, первичные документы и т.п.) подтверждающие целевое использование полной суммы кредита в течение 2 (двух) месяцев с даты выдачи кредита. В соответствии с п.3.2 общих условий договора кредитования кредит предоставляется безналичным перечислением денежных средств на счет заемщика либо получением денежных средств в кассе Банка. Выдача кредита подтверждается платежными поручениями. Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей (приложение № к договору). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено. Истец просит расторгнуть заключенный между сторонами договор кредитной линии №-КЛФ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной линии №-КЛФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 656 507 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 29 000 000 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга – 1 044 000 руб., просроченные проценты 4 331 203 руб. 33 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов – 281 303 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.

     Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной линии №-КЛФ, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,8 % годовых при условии своевременного исполнения обязательств, указанных в индивидуальных условиях; под 17,8 % в случае, если заемщик не предоставит документы (договоры, первичные документы и т.п.) подтверждающие целевое использование полной суммы кредита в течение 2 (двух) месяцев с даты выдачи кредита. В соответствии с п.3.2 общих условий договора кредитования кредит предоставляется безналичным перечислением денежных средств на счет заемщика либо получением денежных средств в кассе Банка. Выдача кредита подтверждается платежными поручениями.

Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей (приложение № к договору).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчета, задолженность по договору кредитной линии №-КЛФ от ДД.ММ.ГГГГ составит 34 656 507 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 29 000 000 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга – 1 044 000 руб., просроченные проценты 4 331 203 руб. 33 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов – 281 303 руб. 86 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1.12 индивидуальных условий кредитования, неустойка за нарушение срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, заявление представителя ответчика о снижении размере неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 1 200 000 рублей. При этом, суд учитывает соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 6.2 общих условий договора кредитования, Банк вправе потребовать досрочного расторжения договора и /или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе при неисполнении заемщиком условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о расторжении договора кредитной линии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 60 000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 193–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «ИНВЕСТСОЦБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть договор кредитной линии №-КЛФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «ИНВЕСТСОЦБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «ИНВЕСТСОЦБАНК» задолженность по договору кредитной линии №-КЛФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 531 203 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 29 000 000 руб., просроченные проценты 4 331 203 руб. 33 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов – 1 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего взыскать 34 591 203 (тридцать четыре миллиона пятьсот девяносто одна тысяча двести три) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья         О.В.Каверина