Решение по делу № 1-21/2018 от 30.11.2017

Дело № 1-21/2018

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Волгоград                                                             21 марта 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Снегирева Е.В.,

подсудимого Цхомелидзе Т.И.,

защитника – адвоката Донскова А.М., представившего удостоверение и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цхомелидзе Т.И., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Цхомелидзе Т.И. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия, а именно в том, что 21 октября 2016 года примерно в 22 часа 40 минут, Цхомелидзе Т.И., находясь АДРЕС ИЗЪЯТ в результате внезапно возникшего конфликта с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно произвел в сторону последнего шесть выстрелов из ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ один из которых попал в область левой голени ФИО1 чем причинил последнему телесное повреждение в виде ранения мягких тканей верхней трети левой голени по передней поверхности с наличием инородного тела (моноснаряда), причинившее средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Цхомелидзе Т.И. в связи с тем, что причиненный моральный вред и материальный ущерб ему возмещен полностью.

Суд, выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время потерпевшему возмещен причиненный преступлением вред, в связи с чем потерпевший добровольно просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Сам подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В силу требований ст. 25 УПК РФ при решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд не связан позицией государственного обвинителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, в связи с чем уголовное дело в отношении Цхомелидзе Т.И. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Цхомелидзе Т.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Цхомелидзе Т.И. в виде обязательства о явке – отменить.

    Вещественные доказательства: газовый пистолет модели ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, магазин - вернуть Цхомелидзе Т.И.; три гильзы – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья                      /подпись/                                                    В.Н. Павловская

Копия верна:

Судья                            В.Н.Павловская