Решение по делу № 2-840/2024 от 16.01.2024

                                  2-840/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Аксай                               20 февраля 2024 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи                 Молотиевского А.Г.,

при секретаре                             Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к Климовой Н. В., Климовой В. Д., Климовой С. Д., о взыскании неосновательного обогащения и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок,

установил :

в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В заявленном иске истец просил суд разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

- обязать Климову Н. В. зарегистрировать право собственности на земельный участок КН ..., общей площадью 1 600 кв.м, расположенный по адресу: ....

- взыскать с Климовой Н. В. в бюджет Аксайского района неосновательное обогащение за период с ... по ... в сумме 34 332,05 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 1 447,46 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно поступившей в суд адресной справке, все ответчики зарегистрированы по адресу: ....

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что настоящее дело необходимо передать по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области, так как к данному спору применяются общие правила о подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к Климовой Н. В., Климовой В. Д., Климовой С. Д., о взыскании неосновательного обогащения и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок - передать в Новочеркасский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.

Определение составлено 22 февраля 2024 года.

С у д ь я :