Решение по делу № 2-1918/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-1918/2023 УИД 53RS0002-01-2023-002341-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 28 декабря 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Любытинского муниципального района, МТУ Росимущество в Псковской о Новгородской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> и неполученную страховую пенсию по старости и единовременную выплату в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> и неполученную страховую пенсию по старости и единовременную выплату в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что решением Боровичского районного суда Новгородской области от 29 ноября 2021 года её дед ФИО11 был объявлен умершим.

После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> и неполученной страховой пенсии.

Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало её деду ФИО11 на праве собственности, на основании Постановления главы администрации Артемовского сельского совета от 10 мая 1992 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 327 выданного 11 ноября 1992 года. Жилой дом находился в собственности на основании сведений содержащихся в инвентарном деле № 2-15-17 Боровичского БТИ.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически она приняла наследство после смерти её деда, поскольку она приняла меры по сохранению имущества, произвела расходы на содержание наследуемого имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства после смерти её деда ФИО11 и признать за ней право собственности жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> и неполученную страховую пенсию в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Администрация Любытинского муниципального района, МТУ Росимущество в Псковской о Новгородской областях представителя в суд не направили, администрация района просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражают.

Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, решением Боровичского районного суда Новгородской области от 29 ноября 2021 года ФИО11 был объявлен умершим (л.д.14).

После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> и неполученной страховой пенсии по старости в размере 115946 рублей 60 копеек и единовременной выплаты в размере 5000 рублей.

Судом установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ФИО11 на праве собственности, на основании Постановления главы администрации Артемовского сельского совета от 10 мая 1992 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 327 выданного 11 ноября 1992 года. Жилой дом находился в собственности на основании сведений содержащихся в инвентарном деле № 2-15-17 Боровичского БТИ (л.д.19-20).

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически она приняла наследство после смерти её деда ФИО11 поскольку она приняла меры по сохранению имущества, произвела расходы на содержание наследуемого имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 показала, что знает истца, её дед ФИО11 с супругой проживал в своем доме <адрес>. После смерти супруги он проживал в доме один. В 2016 году ФИО11 пропал, родственники его долго искали, обращались в полицию, но найти его не удалось. Все это время его внучка ФИО8 с супругом приезжали в дом, обрабатывали земельный участок и ухаживали за садом.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО11 истец совершили действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> и неполученную страховую пенсию по старости и единовременную выплату в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО8 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО11, умершего 30 декабря 2021 года, его внучкой ФИО8

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> и неполученную страховую пенсию по старости за период с 01 октября 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 115946 рублей 60 копеек и единовременную выплату в размере 5000 рублей.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Настоящее решение является основанием для получения ФИО8 в отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области, не полученной страховой пенсии по старости и единовременной выплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева