Решение по делу № 2-377/2023 от 17.01.2023

копия

Дело № 2-377/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года	г.Надым, ЯНАО
Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., с участием прокурора Булейко Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смышляевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца гражданское дело по иску Борисенко В. В. к Борисенко О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником квартиры *№ обезличен* в доме *№ обезличен* по <адрес>. Квартира передана ему в собственность в порядке приватизации по договору от *дата* С ответчицей он заключил брак *дата*, после чего в *дата* зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении. В *дата* брак с Борисенко О.В. расторгнут, с этого же времени ответчик в квартире истца не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Ответчик из квартиры выехала добровольно, свои вещи забрала, требований о вселении в квартиру не заявляла. Истец считает, что регистрация ответчика в квартире нарушает его права, как собственника жилого помещения и просит признать Борисенко О.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что совместных детей у него с ответчиком нет, брак расторгнут, членом его семьи она не является. В настоящее время истец решил продать квартиру, но регистрация ответчика в жилом помещении мешает отчуждению недвижимого имущества.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Своих возражений не представила. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

    Государственный орган – ОВМ ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание своего представителя не направил, возражений не представил.

    Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 10 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований возникновения жилищных прав и обязанностей. В частности, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу, на основании договора *№ обезличен* о передаче квартиры в собственность гражданина <адрес> от *дата* Право собственности на указанное жилое помещение также подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной отделом Росреестра по запросу суда.

Согласно справке *№ обезличен* брак между Борисенко В.В. и <данные изъяты> был заключен *дата* После заключения брака супруге присвоена фамилия Борисенко.

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии *№ обезличен* *№ обезличен* от *дата*, брак, заключенный между Борисенко В.В. и Борисенко О.В. прекращен *дата* на основании совместного заявления супругов.

Согласно сведениям, предоставленным ОВМ ОМВД России по Надымскому району Борисенко О.В. с *дата* по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Борисенко О.В., как следует из сообщения ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району капитана полиции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проживает.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п.5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик зарегистрирована в квартире истца, но фактически в ней не проживает, выехала добровольно после расторжения брака. Членом семьи собственника не является. Законных оснований, порождающих у неё право пользования спорным жилым помещением, не имеется.

В связи с вышеизложенным, требования истца о признании Борисенко О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (далее – Правила), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением или в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

Регистрация в квартире, принадлежащей истцу, ответчика Борисенко О.В., местом жительства которой данное жилое помещение не является, с очевидностью нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения, влечет повышенное начисление ЖКУ и препятствует отчуждению, в связи с чем, ответчик также подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Борисенко В. В. к Борисенко О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Борисенко О. В. *дата* г.р. ур. <адрес> <адрес> паспорт *№ обезличен* выдан *дата* <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Борисенко О. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 года.

Копия верна судья:        Н.А.Антипова

Секретарь суда _______

Решение суда не вступило в законную силу 06 апреля 2023 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-377/2023 в Надымском городском суде.

УИД 89RS0003-01-2023-000068-48