Решение по делу № 1-145/2023 от 06.04.2023

***

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 11 мая 2023 года

Судья *** Карелина Л.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора *** Романцова И.В.,

подсудимого Кучеренко А.В.,

защитника адвоката Букиной Е.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре судебного заседания Гранкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Кучеренко Александра Викторовича, ***

***

***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кучеренко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

*** примерно в 12 часов 30 минут Кучеренко А.В. и ФИО5 (производство по уголовному делу в отношении которой прекращено постановлением *** от ***), находясь у магазина «***», расположенного по адресу: ***, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания из указанного магазина «***». Согласно достигнутой между ними договоренности, преступная роль ФИО5 заключалась в том, чтобы, находясь в указанном магазине, взять со стеллажа продукты питания и поместить их в рюкзак Кучеренко А.В., наблюдать за окружающей обстановкой и оказывать содействие Кучеренко А.В. в хищении продуктов питания, а после – покинуть указанный магазин, не осуществив оплату за товар; преступная роль Кучеренко А.В. заключалась в том, чтобы, находясь в указанном магазине, взять со стеллажа продукты питания, передать их ФИО5, чтобы последняя поместила их в рюкзак Кучеренко А.В. либо самому поместить их в рюкзак для последующего хищения, наблюдать за окружающей обстановкой и оказать ФИО5 содействие в хищении продуктов питания, а после – покинуть указанный магазин, не осуществив оплату за товар.

Реализуя преступный умысел, действия совместно и согласованно, Кучеренко А.В. и ФИО5 *** примерно в 12 часов 35 минут пришли в магазин «***», расположенный по адресу: ***, где в отделе с чайной и кофейной продукцией Кучеренко А.В. взял со стеллажа 1 банку кофе «***» стоимостью 151 рубль 93 копейки, затем передал ее ФИО5, которая спрятала указанную банку кофе в рюкзак Кучеренко А.В. с целью последующего хищения, в то время как Кучеренко А.В. наблюдал за окружающей обстановкой. Далее, находясь в отделе молочной продукции, ФИО5 взяла из холодильника 6 кусков сыра «***» стоимостью 147 рублей 44 копейки каждый, 2 куска сыра «***» стоимостью 147 рублей 44 копейки каждый, и поместила их в рюкзак Кучеренко А.В. с целью последующего хищения, в то время как Кучеренко А.В. наблюдал за окружающей обстановкой. Затем, находясь в отделе безалкогольных напитков, Кучеренко А.В. взял со стеллажа 1 бутылку газированного напитка «*** стоимостью 51 рубль 41 копейка, которую поместил себе под одежду с целью последующего хищения, в то время как ФИО5 наблюдала за окружающей обстановкой.

После этого, Кучеренко А.В. и ФИО5 с указанной выше продукцией, принадлежащей ***», на общую сумму 1382 рубля 86 копеек, покинули помещение указанного магазина, не осуществив оплату, тем самым тайно похитили ее, скрылись с места преступления с похищенным, чем причинили ***» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Кучеренко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

*** примерно в 21 час 30 минут Кучеренко А.В. и неустановленное следствие лицо, находясь у магазина «***», расположенного по адресу: ***, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из указанного магазина «***». Согласно достигнутой между ними договоренности, преступная роль неустановленного следствием лица заключалась в том, чтобы, находясь в указанном магазине, взять со стеллажа продукцию и спрятать ее в рюкзак Кучеренко А.В. либо себе под одежду, наблюдать за окружающей обстановкой и оказывать содействие Кучеренко А.В. в хищении имущества, а после – покинуть указанный магазин, не осуществив оплату за товар; преступная роль Кучеренко А.В. заключалась в том, чтобы, находясь в указанном магазине, получить от неустановленного следствием лица продукцию и спрятать ее в свой рюкзак либо себе под одежду, наблюдать за окружающей обстановкой и оказывать неустановленному следствием лицу содействие в хищении имущества, а после – покинуть указанный магазин, не осуществив оплату.

Реализуя преступный умысел, действия совместно и согласованно, Кучеренко А.В. и неустановленное следствием лицо, *** примерно в 21 час 52 минуты пришли в магазин «***», расположенный по адресу: ***, где в отделе с чайной и кофейной продукцией неустановленное следствием лицо взяло со стеллажа 2 банки кофе «***» стоимостью 530 рублей каждая, 2 банки кофе «***» стоимостью 416 рублей 44 копейки каждая, и поместило их в рюкзак Кучеренко А.В., с целью последующего хищения, в то время как Кучеренко А.В. наблюдал за окружающей обстановкой. Далее, находясь в отделе бытовой химии, неустановленное следствием лицо и Кучеренко А.В. оба взяли со стеллажа 10 упаковок зубной пасты «***» стоимостью 256 рублей 48 копеек каждая, спрятав их каждый у себя под одеждой с целью последующего хищения.

После этого, Кучеренко А.В. и неустановленное следствием лицо с указанной выше продукцией, принадлежащей ООО «***», на общую сумму 4457 рублей 68 копеек, покинули помещение указанного магазина, не осуществив оплату, тем самым тайно похитили ее, скрылись с места преступления с похищенным, чем причинили ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

*** примерно в 15 часов 20 минут Кучеренко А.В. и ФИО5 (производство по уголовному делу в отношении которой прекращено постановлением *** от ***), находясь у магазина «***», расположенного по адресу: ***, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из указанного магазина «***». Согласно достигнутой между ними договоренности, преступная роль ФИО5 заключалась в том, чтобы находясь в указанном магазине, взять со стеллажа карты памяти и передать их Кучеренко А.В., наблюдать за окружающей обстановкой, оказывать содействие Кучеренко А.В. в хищении карт памяти, после – покинуть магазин «***», не осуществив оплату за товар; преступная роль Кучеренко А.В. заключалась в том, чтобы получить от ФИО5 карты памяти и спрятать их у себя под одеждой для последующего хищения, наблюдать за окружающей обстановкой и оказать ФИО5 содействие в хищении карт памяти, а после – покинуть магазин «***», не осуществив оплату за товар.

Реализуя преступный умысел, действия совместно и согласованно, Кучеренко А.В. и ФИО5 *** примерно в 15 часов 30 минут пришли в магазин «***», расположенный по адресу: ***, где в отделе электроники ФИО5 взяла со стеллажа карту памяти «***» стоимостью 360 рублей, 3 карты памяти «***» стоимостью 360 рублей каждая, а затем часть из них передала Кучеренко А.В., которые они оба спрятали себе под одежду с целью последующего хищения, затем Кучеренко А.В. взял со стеллажа 4 карты памяти «***» стоимостью 540 рублей каждая, 3 карты памяти микро «***» стоимостью 420 рублей каждая, и спрятал данный товар себе под одежду с целью последующего хищения, в то время как ФИО5 наблюдала за окружающей обстановкой.

После этого, Кучеренко А.В. и ФИО5 с указанной выше продукцией, принадлежащей ООО «***», на общую сумму 4860 рублей покинули помещение указанного магазина, не осуществив оплату, тем самым тайно похитили ее, скрылись с места преступления с похищенным, чем причинили ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

*** примерно в 18 часов 30 минут Кучеренко А.В. и ФИО5 (производство по уголовному делу в отношении которой прекращено постановлением *** от ***), находясь у магазина «***», расположенного по адресу: ***, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания из указанного магазина «***». Согласно достигнутой между ними договоренности, преступная роль Кучеренко А.В. заключалась в том, чтобы взять со стеллажа продукты питания и поместить их в рюкзак ФИО5 для последующего хищения, наблюдать за окружающей обстановкой и оказывать содействие ФИО5 в хищении продуктов питания, а после – покинуть указанный магазин, не осуществив оплату; преступная роль ФИО5 заключалась в том, чтобы получить от Кучеренко А.В. продукты питания, спрятать их в своем рюкзаке с целью последующего хищения, наблюдать за окружающей обстановкой и оказать Кучеренко А.В. содействие в хищении продуктов питания, а после – покинуть указанный магазин, не осуществив оплату.

Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Кучеренко А.В. и ФИО5 *** примерно в 18 часов 56 минут пришли в магазин «***», расположенный по адресу: ***, где в отделе с чайной и кофейной продукцией Кучеренко А.В. взял со стеллажа 4 банки кофе «***» стоимостью 530 рублей каждая, 2 банки кофе «***» стоимостью 522 рубля 28 копеек каждая, поместил их в рюкзак ФИО5 с целью последующего хищения, в то время как ФИО5 наблюдала за окружающей обстановкой.

После этого, Кучеренко А.В. и ФИО5 с указанной выше продукцией, принадлежащей ООО «***», на общую сумму 3164 рубля 56 копеек, покинули помещение указанного магазина, не осуществив оплату, тем самым тайно похитили ее, скрылись с места преступления с похищенным, чем причинили ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных главой 40 УПК РФ, а именно: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник адвокат Букина Е.А. поддержала ходатайство подсудимого Кучеренко А.В.

Государственным обвинителем в судебном заседании, представителем потерпевшего ООО «***», представителем потерпевшего ***» - в заявлениях, не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Кучеренко А.В. суд квалифицирует по каждому преступлению (от *** в отношении имущества ***»; от *** в отношении имущества ***»; от *** в отношении имущества ***»; от *** в отношении имущества ***») по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено четыре умышленных преступления, каждое из которых относится к категории средней тяжести.

Кучеренко А.В. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кучеренко А.В. по каждому из преступлений от ***, ***, ***, суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной по каждому преступлению (т.1, л.д.139; т.1, л.д.25; т.1, л.д.168).

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кучеренко А.В. по каждому из преступлений в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание последним вины, раскаяние в содеянном.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый Кучеренко А.В. суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, по каждому из преступлений, определенных ст.63 УК РФ, суд, несмотря на наличие непогашенных судимостей, не усматривает в силу п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления. При этом не имеет значения, по каким основаниям прежде отменялось условное осуждение - в соответствии с частью4 или частью 5 статьи 74 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров или в случаях, предусмотренных частью 3 этой статьи, на основании постановления суда. Не имеет значения и то, было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы. Условное осуждение по приговору *** от *** Кучеренко А.В. отменено постановлением *** от ***, то есть после совершения Кучеренко А.В. указанных преступлений.

Не усматривая в действиях Кучеренко А.В. отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, по каждому из преступлений, определенных ст.63 УК РФ, суд, исходит из того, что преступления от ***, ***, ***, *** совершены Кучеренко А.В. до постановления приговора *** от *** и приговора *** от ***.

Ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу, что исправление Кучеренко А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку предыдущее наказание должного исправительного воздействия на подсудимого не оказало, Кучеренко А.В. ***, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления против собственности.

Размер наказания по каждому из преступлений суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а по преступлениям от ***, ***, *** также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к назначенному по каждому из преступлений наказанию положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого и содеянного, решая вопрос о назначении наказания по каждому из преступлений, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения по каждому из преступлений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности, суд не считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию каждого из преступлений на менее тяжкую.

С учетом личности, тяжести содеянного, применение дополнительного наказания по каждому из преступлений в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде лишения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд назначает наказание Кучеренко А.В. с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ, а окончательное наказание Кучеренко А.В. по настоящему приговору и приговору *** от *** должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку окончательное наказание Кучеренко А.В. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору *** от ***, которым Кучеренко А.В. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, следовательно, наказание подсудимому Кучеренко А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос об отмене или сохранении подсудимому условного осуждения по приговору *** от *** судом не обсуждается, поскольку по постановлению *** от *** условное осуждение по приговору *** от *** отменено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск ООО «***» обоснован, подтверждается представленными материалами дела, не оспаривается подсудимым и на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, а также с учетом положений п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020г. №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кучеренко Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от *** в отношении потерпевшего ***») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Кучеренко Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от *** в отношении потерпевшего ООО «***») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кучеренко Александру Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору *** от ***, окончательно назначить Кучеренко Александру Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кучеренко Александру Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ***.

Срок наказания Кучеренко Александру Викторовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кучеренко Александру Викторовичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей с *** по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч.3.2 статьи 72 УК РФ).

Зачесть в отбытое наказание Кучеренко А.В. отбытое им наказание по приговору от *** *** с *** по ***, время его содержания под стражей по приговору от ***, с *** до *** из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания под стражей с *** по *** и с *** по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу - по ***, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима (ч.3.2 статьи 72 УК РФ).

Засчитать Кучеренко А.В. в срок лишения свободы время отбывания им наказания по приговору *** от *** – с *** по ***.

Вещественные доказательства:

- карты-памяти «***» в количестве 11 штук, изъятые в ходе осмотра от *** в магазине «***» по адресу: ***, возвращенные представителю ООО «***» - оставить по принадлежности у представителя ООО «***»;

- справку о стоимости товара магазина ООО «***» по *** от *** на 1 листе, товарную накладную ***/пр от *** на 3 листах формата А4, товарную накладную ***/пр от *** на 3листах формата А4, справку рб ущербе от *** на 1 листе формата А4, счет-фактуру*** на 12 листах формата А4, счет-фактура *** на 10 листах формата А4, счет-фактура *** от *** на 3 листах форматаА4, справку о стоимости товара магазина ООО «***» по *** от ***, товарную накладную ***/пр от *** на 3 листах формата А4, товарную накладную *** от *** на 4 листах формата А4, справку о стоимости товара магазина ООО «***» по *** от *** на 1 листе формата А4, товарная накладная *** от *** на 3 листах формата А4, товарная накладная *** от *** на 4 листах формата А4, компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения *** магазина «***» по адресу: ***, упакованный в бумажный конверт, опечатанных оттиском печати *** УМВД России по *** с подписями, компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения*** магазина «***» по адресу: ***, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати *** УМВД России по *** с подписями, компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения *** магазина «***»по адресу: *** упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати *** УМВД России по *** с подписями, компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения *** магазина «бегемот»по адресу: ***, упакованный в исходный бумажный конверт, опечатанный оттиском печати *** УМВД России по *** с подписями – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Кучеренко Александра Викторовича в пользу ООО «***» в возмещение ущерба, причиненного преступлением 7622 (семь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 24 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам *** областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - Л.А.Карелина

***