Решение по делу № 2-95/2020 от 05.09.2019

дело № 2-95/2020 (УИД 62RS0002-01-2019-002389-54)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года                                                     г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

при секретаре Каданцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кабановой Клавдии Григорьевны к Малахову Петру Александровичу, Соловьевой Елене Александровне о признании жилого дома домом блокированной застройки и по встречному иску Малахова Петра Александровича, Соловьевой Елены Александровны к Кабановой Клавдии Григорьевне о признании жилого дома домом блокированной застройки,

установил:

Кабанова К.Г. обратилась в суд с иском к Малахову П.А., Соловьевой Е.А. о признании жилого дома домом блокированной застройки.

В обоснование исковых требований Кабанова К.Г. указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 05 июля 2016 года нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, и решения Московского районного суда г. Рязани от 14 мая 2018 года принадлежит жилое помещение <адрес>, общей площадью 56,2 кв. м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на жилое помещение <адрес> зарегистрировано в Управлении Росреестра по Рязанской области 09 августа 2018 года, регистрационный .

По имеющейся в настоящее время технической документации и в соответствии с зарегистрированным правом, жилое помещение <адрес> является частью жилого дома с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в состав которого еще входит жилое помещение принадлежащее на праве общей долевой собственности Малахову П.А. и Соловьевой Е.А.

Однако жилое помещение , общей площадью 56,2 кв.м., кадастровый , расположенное на земельном участке с кадастровым номером , является самостоятельным жилым домом.

Кабанова К.Г. неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила признать жилое помещение , общей площадью 56,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый , расположенное на земельном участке, общей площадью 1220 кв.м., кадастровый , принадлежащее ей на праве собственности самостоятельным жилым зданием (жилым домом блокированной застройки); прекратить право собственности ее, Кабановой К.Г., на жилое помещение общей площадью 56,2 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>, Малахова П.А. и Соловьевой Е.А. на жилое помещение Ж1, общей площадью 130,2 кв.м., кадастровый номер , по адресу: г. Рязань, п. Канищево, ул. Весенняя, д. 20.

Малахов П.А., Соловьева Е.А. обратились со встречным иском к Кабановой К.Г. о признании жилого дома домом блокированной застройки.

В обоснование встречных исковых требований Малахов П.А., Соловьева Е.А. указали, что на основании решения Московского районного суда г. Рязани от 14 мая 2018 года жилой дом, кадастровый , общей площадью 186,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), разделен в натуре следующем образом: в их, Малахова П.А. и Соловьевой Е.А., собственность выделена часть указанного жилого дома по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому, кадастровый , общей площадью 130,2 кв.м.; в собственность Кабановой К.Г. выделена другая часть указанного жилого дома площадью 56,2 кв.м., кадастровый .

Часть жилого дома , принадлежащая им, Малахову П.А. и Соловьевой Е.А., расположена на земельном участке, кадастровый , площадью 587 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Другая часть жилого дома , принадлежащая Кабановой К.Г., расположена на земельном участке, кадастровый , площадью 1220 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Впоследствии Кабанова К.Г. обратилась в суд с иском к ним о признании права собственности на самостоятельное жилое здание. По данному делу была проведена судебная экспертиза. Экспертом ФИО8 сделан вывод о том, что жилое помещение , общей площадью 56,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый , расположенное на земельном участке площадью 1200 кв.м., кадастровый , принадлежащее Кабановой К.Г., является самостоятельным жилым зданием (зданием жилого дома блокированной застройки).

Несмотря на то, что выводы эксперта касаются части жилого дома, принадлежащей Кабановой К.Г., они считают, что и часть данного дома, принадлежащая им, является самостоятельным объектом капитального строительства - блоком, имеющим общую стену с частью дома Кабановой К.Г., и расположенным на отдельном земельном участке с самостоятельным выходом.

Таким образом, на основании выводов эксперта, полагают, что часть жилого дома , кадастровый , общей площадью 130,2 кв.м., расположенная на земельном участке кадастровый , площадью 587 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащая им, Малахову П.А. и Соловьевой Е.А., является самостоятельным жилым зданием (зданием жилого дома блокированной застройки).

Малахов П.А. и Соловьева Е.А., с учетом уточнения, просили признать жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 186,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать жилое помещение <адрес> общей площадью 130,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый , расположенное на земельном участке, кадастровый , площадью 587 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащее им на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, жилым домом, являющимся жилым блоком в составе жилого дома блокированной застройки.

Определением суда от 10 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Рязани.

Определением суда от 27 ноября 2020 года производство по делу в части признания за Кабановой К.Г. права собственности на самостоятельное жилое здание (жилой дом блокированной застройки), общей площадью 56,2 кв.м., расположенное на земельном участке, общей площадью 1220 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>; снятия с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 186,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекращено.

В суд от представителя истца (ответчика по встречному иску) Кабановой К.Г. - Кабанова Ю.А., представителя ответчиков (истцов по встречному иску) Соловьевой Е.А., Малахова П.А. - Пчёлкина Д.А. поступили заявления о признании встречных исковых требований и исковых требований.

Истец (ответчик по встречному иску) Кабанова К.Г., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, администрация г. Рязани, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчиков (истцов по встречному иску) Соловьевой Е.А., Малахова П.А. - Пчёлкиным Д.А., признание встречного иска представителем истца (ответчика по встречному иску) Кабановой К.Г. - Кабановым Ю.А., учитывая их добровольность. Суд находит, что признание иска и встречного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения решения об удовлетворении иска и встречного иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчиков (истцов по встречному иску) Соловьевой Елены Александровны, Малахова Петра Александровича - Пчёлкиным Дмитрием Александровичем, признание встречного иска представителем истца (ответчика по встречному иску) Кабановой Клавдии Григорьевны - Кабановым Юрием Александровичем.

Исковые требования Кабановой Клавдии Григорьевны к Малахову Петру Александровичу, Соловьевой Елене Александровне о признании жилого дома домом блокированной застройки и по встречному иску Малахова Петра Александровича, Соловьевой Елены Александровны к Кабановой Клавдии Григорьевне о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 186,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Признать жилое помещение , общей площадью 56,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый , расположенное на земельном участке, общей площадью 1220 кв.м., кадастровый , принадлежащее Кабановой Клавдии Григорьевне на праве собственности, жилым домом, являющимся жилым блоком в составе жилого дома блокированной застройки.

Признать жилое помещение , общей площадью 130,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый , расположенное на земельном участке, кадастровый , площадью 587 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащее Малахову Петру Александровичу и Соловьевой Елене Александровне на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, жилым домом, являющимся жилым блоком в составе жилого дома блокированной застройки.

Прекратить право собственности Кабановой Клавдии Григорьевны на жилое помещение , общей площадью 56,2 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>, Малахова Петра Александровича и Соловьевой Елены Александровны на жилое помещение , общей площадью 130,2 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                  Н.С. Харькова

2-95/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кабанова Клавдия Григорьевна
Ответчики
Соловьева Елена Александровна
Малахов Петр Александрович
Другие
Пчелкин Дмитрий Александрович
Кабанов Юрий Александрович
Кузьмина Наталья Степановна
Федеральная служба, гос. регист. кадастра и кортографии по Рязанской области
Администрация г. Рязани
Суд
Московский районный суд г. Рязань
Судья
Харькова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
moskovsky.riz.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2019Передача материалов судье
10.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2019Предварительное судебное заседание
23.10.2019Предварительное судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
11.02.2020Производство по делу возобновлено
05.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Судебное заседание
27.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее