дело № 2-95/2020 (УИД 62RS0002-01-2019-002389-54)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2020 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Харьковой Н.С.,
при секретаре Каданцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кабановой Клавдии Григорьевны к Малахову Петру Александровичу, Соловьевой Елене Александровне о признании жилого дома домом блокированной застройки и по встречному иску Малахова Петра Александровича, Соловьевой Елены Александровны к Кабановой Клавдии Григорьевне о признании жилого дома домом блокированной застройки,
установил:
Кабанова К.Г. обратилась в суд с иском к Малахову П.А., Соловьевой Е.А. о признании жилого дома домом блокированной застройки.
В обоснование исковых требований Кабанова К.Г. указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 05 июля 2016 года нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, и решения Московского районного суда г. Рязани от 14 мая 2018 года принадлежит жилое помещение <адрес>, общей площадью 56,2 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на жилое помещение <адрес> зарегистрировано в Управлении Росреестра по Рязанской области 09 августа 2018 года, регистрационный №.
По имеющейся в настоящее время технической документации и в соответствии с зарегистрированным правом, жилое помещение <адрес> является частью жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в состав которого еще входит жилое помещение № принадлежащее на праве общей долевой собственности Малахову П.А. и Соловьевой Е.А.
Однако жилое помещение №, общей площадью 56,2 кв.м., кадастровый №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, является самостоятельным жилым домом.
Кабанова К.Г. неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила признать жилое помещение №, общей площадью 56,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенное на земельном участке, общей площадью 1220 кв.м., кадастровый №, принадлежащее ей на праве собственности самостоятельным жилым зданием (жилым домом блокированной застройки); прекратить право собственности ее, Кабановой К.Г., на жилое помещение № общей площадью 56,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, Малахова П.А. и Соловьевой Е.А. на жилое помещение Ж1, общей площадью 130,2 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: г. Рязань, п. Канищево, ул. Весенняя, д. 20.
Малахов П.А., Соловьева Е.А. обратились со встречным иском к Кабановой К.Г. о признании жилого дома домом блокированной застройки.
В обоснование встречных исковых требований Малахов П.А., Соловьева Е.А. указали, что на основании решения Московского районного суда г. Рязани от 14 мая 2018 года жилой дом, кадастровый №, общей площадью 186,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), разделен в натуре следующем образом: в их, Малахова П.А. и Соловьевой Е.А., собственность выделена часть указанного жилого дома № по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому, кадастровый №, общей площадью 130,2 кв.м.; в собственность Кабановой К.Г. выделена другая часть указанного жилого дома № площадью 56,2 кв.м., кадастровый №.
Часть жилого дома №, принадлежащая им, Малахову П.А. и Соловьевой Е.А., расположена на земельном участке, кадастровый №, площадью 587 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
Другая часть жилого дома №, принадлежащая Кабановой К.Г., расположена на земельном участке, кадастровый №, площадью 1220 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
Впоследствии Кабанова К.Г. обратилась в суд с иском к ним о признании права собственности на самостоятельное жилое здание. По данному делу была проведена судебная экспертиза. Экспертом ФИО8 сделан вывод о том, что жилое помещение №, общей площадью 56,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенное на земельном участке площадью 1200 кв.м., кадастровый №, принадлежащее Кабановой К.Г., является самостоятельным жилым зданием (зданием жилого дома блокированной застройки).
Несмотря на то, что выводы эксперта касаются части № жилого дома, принадлежащей Кабановой К.Г., они считают, что и часть № данного дома, принадлежащая им, является самостоятельным объектом капитального строительства - блоком, имеющим общую стену с частью дома Кабановой К.Г., и расположенным на отдельном земельном участке с самостоятельным выходом.
Таким образом, на основании выводов эксперта, полагают, что часть жилого дома №, кадастровый №, общей площадью 130,2 кв.м., расположенная на земельном участке кадастровый №, площадью 587 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащая им, Малахову П.А. и Соловьевой Е.А., является самостоятельным жилым зданием (зданием жилого дома блокированной застройки).
Малахов П.А. и Соловьева Е.А., с учетом уточнения, просили признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 186,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать жилое помещение <адрес> общей площадью 130,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенное на земельном участке, кадастровый №, площадью 587 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащее им на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, жилым домом, являющимся жилым блоком № в составе жилого дома блокированной застройки.
Определением суда от 10 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Рязани.
Определением суда от 27 ноября 2020 года производство по делу в части признания за Кабановой К.Г. права собственности на самостоятельное жилое здание (жилой дом блокированной застройки), общей площадью 56,2 кв.м., расположенное на земельном участке, общей площадью 1220 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; снятия с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 186,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекращено.
В суд от представителя истца (ответчика по встречному иску) Кабановой К.Г. - Кабанова Ю.А., представителя ответчиков (истцов по встречному иску) Соловьевой Е.А., Малахова П.А. - Пчёлкина Д.А. поступили заявления о признании встречных исковых требований и исковых требований.
Истец (ответчик по встречному иску) Кабанова К.Г., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, администрация г. Рязани, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчиков (истцов по встречному иску) Соловьевой Е.А., Малахова П.А. - Пчёлкиным Д.А., признание встречного иска представителем истца (ответчика по встречному иску) Кабановой К.Г. - Кабановым Ю.А., учитывая их добровольность. Суд находит, что признание иска и встречного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения решения об удовлетворении иска и встречного иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание иска представителем ответчиков (истцов по встречному иску) Соловьевой Елены Александровны, Малахова Петра Александровича - Пчёлкиным Дмитрием Александровичем, признание встречного иска представителем истца (ответчика по встречному иску) Кабановой Клавдии Григорьевны - Кабановым Юрием Александровичем.
Исковые требования Кабановой Клавдии Григорьевны к Малахову Петру Александровичу, Соловьевой Елене Александровне о признании жилого дома домом блокированной застройки и по встречному иску Малахова Петра Александровича, Соловьевой Елены Александровны к Кабановой Клавдии Григорьевне о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить.
Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 186,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.
Признать жилое помещение №, общей площадью 56,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенное на земельном участке, общей площадью 1220 кв.м., кадастровый №, принадлежащее Кабановой Клавдии Григорьевне на праве собственности, жилым домом, являющимся жилым блоком № в составе жилого дома блокированной застройки.
Признать жилое помещение №, общей площадью 130,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенное на земельном участке, кадастровый №, площадью 587 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащее Малахову Петру Александровичу и Соловьевой Елене Александровне на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, жилым домом, являющимся жилым блоком № в составе жилого дома блокированной застройки.
Прекратить право собственности Кабановой Клавдии Григорьевны на жилое помещение №, общей площадью 56,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, Малахова Петра Александровича и Соловьевой Елены Александровны на жилое помещение №, общей площадью 130,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Харькова