Решение по делу № 2-340/2021 от 08.10.2020

Дело № 2-340/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 г.                                       г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                           Надежкина Е.В.

при секретаре                      Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО1 к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ФИО, ФИО1 к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Истцы ФИО, ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив, просив об утверждении мирового соглашения в письменной форме.

Представитель истца Лелюх Е.Н., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие и об утверждении судом достигнутого сторонами мирового соглашения, о чем представлено письменное заявление.

Представитель ответчика ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» Болтикова З.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании заявление об утверждении судом достигнутого сторонами мирового соглашения поддержала.

Представитель третьего лица ООО «Альянс-СК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства С. об утверждении мирового соглашения.

С. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Истцом заявлены исковые требования о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 94579,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, неустойки в размере 40 000,00 рублей и обязании произвести устранение недостатков в части продувания/промерзания оконных блоков.

Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 57 000,00 (Пятьдесят семь тысяч) рублей, включающие в себя: 55 000,00 рублей - в счет компенсации расходов по устранению всех имеющихся недостатков в квартире и 2 000,00 рублей - в счет компенсации морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебных расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем расходов по устранению недостатков в квартире, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, компенсаций, штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсаций морального вреда и т.д., связанных с заявленным требованием.

Сумма, указанная в п. 2. настоящего мирового соглашения, уплачивается Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее предоставления Истцом в адрес Ответчика реквизитов банковского счета для перечисления денежной суммы по данному мировому соглашению.

Датой получения информации о реквизитах для оплаты считается дата входящей корреспонденции, согласно штампа делопроизводства Ответчика.

Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Ответчика.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда города Новосибирска.

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят Суд настоящее мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>, в лице представителя по доверенности Лелюх Е.Н.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, в лице представителя по доверенности Лелюх Е.Н.

Ответчик: ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой»

Адрес: 630129, <адрес>/факс (383) 373-07-12, e-mail: info@kpd-gs.ru ИНН/КПП № Р/счет № в Банк "Левобережный" (ПАО), <адрес> К/счет № БИК №

Представитель по доверенности / М.А. Раевская/

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что возможно утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. До утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Об утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В случае не утверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждено сторонами в судебном заседании, возражений относительно условий мирового соглашения у сторон не имелось.

Мировое соглашение подано в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.39,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по иску ФИО, ФИО1 к ООО «ДСК КПД-Газстрой» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда на следующих условиях:

Истцом заявлены исковые требования о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 94579,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, неустойки в размере 40 000,00 рублей и обязании произвести устранение недостатков в части продувания/промерзания оконных блоков.

Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 57 000,00 (Пятьдесят семь тысяч) рублей, включающие в себя: 55 000,00 рублей - в счет компенсации расходов по устранению всех имеющихся недостатков в квартире и 2 000,00 рублей - в счет компенсации морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебных расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем расходов по устранению недостатков в квартире, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, компенсаций, штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсаций морального вреда и т.д., связанных с заявленным требованием.

Сумма, указанная в п. 2. настоящего мирового соглашения, уплачивается Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее предоставления Истцом в адрес Ответчика реквизитов банковского счета для перечисления денежной суммы по данному мировому соглашению.

Датой получения информации о реквизитах для оплаты считается дата входящей корреспонденции, согласно штампа делопроизводства Ответчика.

Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Ответчика.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда города Новосибирска.

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят Суд настоящее мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, в лице представителя по доверенности Лелюх Е.Н.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, в лице представителя по доверенности Лелюх Е.Н.

Ответчик: ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой»

Адрес: 630129, <адрес>/факс (383) 373-07-12, e-mail: info@kpd-gs.ru ИНН/КПП № Р/счет № в Банк "Левобережный" (ПАО), <адрес> К/счет № БИК №

Представитель по доверенности / М.А. Раевская/

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение шести месяцев с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-340/2021 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД    54RS0004-01-2020-004156-04

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья