Решение по делу № 5-1081/2017 от 26.10.2017

Дело № 5-1081 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 года      г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Порфирьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Морозова ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

установил:

В 18 час. 30 мин. дата. Морозов С.Р., находясь на территории адрес, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес гр. Потерпевший №1 3 удара рукой по лицу, то есть совершил насильственное действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий ст. 115 УК РФ.

дата. старшим инспектором ОИАЗ Чувашского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО4 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ----- по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Морозова С.Р.

В судебном заседании Морозов С.Р. вину во вмененном административном правонарушении не отрицал.

Потерпевший Потерпевший №1 же в судебном заседании указал, что претензий к Морозову С.Р. не имеет. Конфликт вышел из-за недопонимания друг друга.

Выслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 18 час. 30 мин. дата. Морозов С.Р., находясь на территории ------ расположенной по адрес, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес гр. Потерпевший №1 3 удара рукой по лицу, то есть совершил насильственное действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Морозовым С.Р. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:

- рапортом сотрудника полиции от дата., из которого следует, что поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного ОМВД РФ по адрес о том, что с БУ «ФИО5» поступило сообщение, что к ним обратился гражданин Потерпевший №1, дата.р. у которого имеются следы побоев. Со слов, его избил ранее незнакомый мужчина между адрес»;

- выпиской из журнала БУ «Чебоксарская районная больница» об отказе Потерпевший №1 от госпитализации;

- объяснениями Потерпевший №1, из которых усматривается, что около 18 час. 30 мин. дата. на станции Чебоксары-2 адресЧебоксары» незнакомым ранее мужчиной ему были нанесены побои руками и ногами;

- письменными объяснениями Морозова С.Р. от дата., из которых следует, что он оттолкнул от себя требующего деньги Потерпевший №1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения; - сообщением о происшествии, поступившим из РБ-2 адрес в ОМВД России по адрес в 21:33 дата. о б обращении в лечебное учреждение Потерпевший №1 с диагнозом ------ который был избит на ж/д вокзале адрес около 19 час. дата. и другими материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Морозова С.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Морозова С.Р. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Морозова С.Р., учитывает, что стороны примирились, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Морозова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ------) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте), ИНН ------, наименование платежа – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     А.В. Порфирьева