Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-320/2010 от 29.11.2010

Мировой судья Парфеня Т.В. № 11-320/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцова А.И. к Кардаш В.В. о возмещении ущерба и апелляционную жалобу Земцова А.И. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Ачинска от 30 сентября 2010 года, согласно которому:

В удовлетворении исковых требований Земцова А.И. к Кардаш В.В. о взыскании ущерба отказано,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ачинска Красноярского края от 30 сентября 2010 года Земцову А.И. отказано в удовлетворении исковых требований к Кардаш В.В. о возмещении ущерба. (л.д.108-109).

19 октября 2010 года Земцовым А.И. подана апелляционная жалоба, в которой последний просит отменить решение мирового судьи, в связи с неправильным применением норм материального права и применении закона, не подлежащего его применению. (л.д.119).

В судебное заседание апеллятор Земцов А.И., его представитель Балаев А.В., будучи извещенными о рассмотрении дела, не явились, представили заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от ее поддержания, указав, что положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В судебное заседание апеллируемый Кардаш В.В., будучи извещенным о рассмотрении дела, не явился.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы, судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ Земцова А.И. от апелляционной жалобы, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, решение мирового судьи не было обжаловано другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ апеллятору разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по апелляционной жалобе Земцова А.И.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 326 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Земцова А.И. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 30 сентября 2010 года, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Лучина Н.Б.