<данные изъяты>
Гражданское дело №1117/379-2023
УИД 46RS0011-01-2023-000998-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года город Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляковым М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова Юрия Николаевича к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Титов Юрий Николаевич обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживал в <адрес> <адрес> и работал в колхозе «Октябрь». В соответствии с Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» ФИО3 приобрел право собственности на земельную долю размером 5,0 га и был внесен в список лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «Октябрь», расположенного по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>, в котором он числится под номером № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Жена ФИО3 – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь наследником первой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО3, обратившись к нотариусу <адрес> и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества. После смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ наследником первой являлся ее сын – истец Титов Ю.Н., который также в установленный для принятия наследства срок подал заявление о принятии наследства нотариусу и получил свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества после смерти матери. Просит суд признать за собой Титовым Ю.Н. право собственности на земельную долю размером 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 38717246 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Титов Ю.Н., будучи надлежащим образом извещенным, о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.
Представитель истца Титова Ю.Н. - Струков В.Б. в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик администрация <адрес>, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик администрация Бесединского сельсовета <адрес>, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ФИО20 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, каждый из них направил письменное мнение относительно заявленных исковых требований, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способы защиты субъективных гражданских прав. Избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и способствовать восстановлению нарушенного права.
В соответствии с положениями ч.5 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.
Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).
В соответствии с п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобренных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), право собственности на земельную долю возникает с момента принятия главой администрации решения о передаче земли в общую собственность.
Согласно ст.ст. 8, 9, 11 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе, определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной ЗК РФ.
Судом установлено, что общим собранием трудового коллектива колхоза «Октябрь» был учрежден и зарегистрирован военхоз «Беседино», что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации военхоза «Беседино» и свидетельством № серия «А» о регистрации Военхоза «Беседино» с коллективно-долевой собственностью, утвержден перечень лиц для наделения имущественными и земельными паями, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания трудового коллектива колхоза «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект перераспределения земель военхоза «Беседино», в который был включен список собственников и размер их земельной доли, а именно список лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «Октябрь».
На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан Государственный акт № на право собственности на землю военхоза «Беседино», согласно которому общая площадь земель военхоза «Беседино» составила 5547 га, из них в коллективно-долевой собственности 5253 га. Приложением № к Государственному акту является список собственников и размер их земельной доли.
ФИО3 в соответствии с Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» приобрел право собственности на земельную долю размером 5,0 га и был внесен в список лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «Октябрь», расположенного по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>, в котором он числится под номером 377, что подтверждается списком лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «Октябрь», справкой ОАО «Беседино».
ФИО3 указанную земельную долю в аренду не сдавал, не отчуждал, никаким иным образом не распорядился. Принадлежащая ФИО3 земельная доля в размере 5,0 га невостребованной не признавалась, что подтверждается справкой Администрации Бесединского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. №.
Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером № входит в состав единого землепользования категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 38717246 кв.м., участок был поставлен на кадастровый учет 03.12.2003г., ему присвоен кадастровый номер, местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИП Главы КФХ ФИО4 к ФИО5, ФИО6 и др. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельными участками, установлении границы земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков, встречному иску ФИО6 к ФИО4, ФИО7 об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках и признании отсутствующими зарегистрированного право аренды, а также иску ФИО6 к администрации <адрес>, администрации Бесединского сельсовета <адрес> об устранении препятствий в реализации права общей долевой собственности на земельный участок и пресечении незаконных действий ответчиков, оставленным без изменения определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок, с кадастровым номером № площадью 38717246 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу ФИО1, <адрес>, <адрес>, относится к общедолевой собственности.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Администрацией Бесединского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО3 не произвел действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, доказательств тому, что он иным образом распорядился данной земельной долей на день своей смерти, суду также не представлено, в связи с чем указанная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст.528 ГК РСФСР после смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на спорную земельную долю.
Завещание ФИО3 при жизни совершено не было.
В соответствии со ст.ст. 530, 532 ГК РСФСР наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ФИО3 имущество являлась его супруга ФИО8, что подтверждается свидетельством о браке ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО8 после смерти ФИО3, как наследник по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями.
Таким образом, ФИО8 как наследники первой очереди по закону приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в виде спорной земельной доли.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО8, приняв наследство после смерти мужа ФИО3 в части, считается принявшей наследство после смерти последнего и в виде спорной земельной доли.
Как усматривается из представленных суду доказательств, ФИО8 земельную долю в размере 5,0 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в аренду не сдавала, не отчуждала, доказательств тому, что последняя иным образом распорядилась данной земельной долей на день своей смерти, суду также не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что на момент смерти ФИО8 не произвела действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, должно быть включено в наследственную массу и согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
При жизни ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому все сое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес> Бесединского сельсовета <адрес>, она завещала в равных долях свои детям: дочери – Жуковой ФИО14, сыновьям: Титову Юрию Николаевичу, ФИО9, ФИО11, ФИО10.
В соответствии со ст.ст. 1116, 1141, 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ФИО8 имущество являются ее дети: сын Титов Юрий Николаевич (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО9 (повторное свидетельство о рождении 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО10 (свидетельство о рождении ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО11 (свидетельство о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО12 (свидетельство о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Титов Юрий Николаевич после смерти матери ФИО8, как наследник по закону первой очереди, в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок принял наследство, открывшееся после ее смерти, поскольку в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО8, в пользу ее сына Титова Ю.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащие ФИО8 земельный участок, жилой дом.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Титов Ю.Н., приняв наследство ФИО8 в части, считается принявшим наследство после ее смерти и в виде спорной земельной доли.
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО8, явился ее сын Титов Юрий Николаевич, который реализовал свое наследственное право, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, приняв наследство после смерти матери ФИО8
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что заявленные исковые требования Титова Юрия Николаевича о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 3805 №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5,0 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 38717246 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ /<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>