Решение по делу № 2-9973/2016 от 14.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2016 года                                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Козленко В.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску             Болотовой Елизаветы Ивановны к ТСЖ «Альтаир» о взыскании суммы по корректировке размера платы за коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Альтаир» о взыскании суммы по корректировке размера платы за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> не производит корректировку размера платы за отопление собственникам помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> г, в нарушение п.п. г п. 20, п.п. 3.п.2 формулы 8 Приложения № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Сумма корректировки за коммунальную услугу «отопление» за 2014 года, отражена в квитанциях по оплате за коммунальные услуги за ноябрь 2015 года.

Истец обратился к ответчику с просьбой произвести корректировку за коммунальную услугу « отопление» за 2014 год, ответчик отказался производить корректировку всем собственникам.

В связи с чем истец просит взыскать сумму корректировки размера платы за коммунальные услуги «отопление» за 2014 год в свою пользу в размере 7465,32 рублей, взыскать сумму штрафа 3732,66 рублей, всего 11197,98 рублей.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Альтаир» Гольцер В.В. (доверенность от 14.11.2016г) исковые требования не признал, заявил ходатайство о передаче гражданских дел по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес>.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании суммы корректировки за коммунальные платежи в размере 7465,32 рублей, штрафа 3732,66 рублей, таким образом, цена иска составляет- 11197,98 рублей.

Учитывая, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд пришел к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 73 Свердловского района г. Красноярска, для рассмотрения по существу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 151, 23 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Болотовой Елизаветы Ивановны к ТСЖ «Альтаир» о взыскании суммы по корректировке размера платы за коммунальные услуги, -передать по подсудности мировому судье судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска.

    На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати и дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                        В.М. Беляева