Решение по делу № 2-817/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-817/2023

76RS0022-01-2023-000280-88                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,     

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Круглова Сергея Николаевича, Серяковой Яны Николаевны к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» об обязании закрытия лицевых счетов, признании обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг прекращенным,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослались на то, что являлись нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, с открытием каждому отдельных лицевых счетов. Истцы выехали из указанного жилого помещения для постоянного проживания по другим адресам, что в силу п. 3 ст. 83 ЖК РФ влечет расторжение в отношении истцов договора социального найма и прекращение их обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. 09.06.2021 Круглов С.Н. снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Ярославль, ул. Колышкина, дом 62, корп. 3, кв. 48, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Ярославль, п. Толга, дом 31, кв. 11. 30.03.2022 ФИО6 снялась с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Без учета указанных обстоятельств ответчиком лицевые счета в отношении истцов не закрыты, продолжается начисление и выставление в адрес истцов счетов-квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. В связи с этим, истцы просят: 1) обязать ответчика закрыть лицевые счета в отношении истцов по жилому помещению по адресу: <адрес>., с момента их выезда для постоянного проживания по другим адресам; 2) обязать ответчика прекратить начисление платы по жилищно-коммунальным услугам и выставление счетов-квитанций в отношении истцов по данному жилому помещению; 3) признать обязательства истцов по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении данного жилого помещения прекращенными с момента их выезда для постоянного проживания по другим адресам; 4) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины по 150 руб. в пользу каждого из истцов.

В судебном заседании истцы Круглов С.Н., Серякова Я.Н. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения согласно заявленного.

Ответчик АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», третье лицо АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Круглов С.Н., Серякова Я.Н. по договору социального найма были зарегистрированы по месту жительства и в числе иных лиц являлись нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, с открытием каждому из истцов отдельных лицевых счетов. Истцы выехали из указанного жилого помещения для постоянного проживания по другим адресам. 09.06.2021 Круглов С.Н. снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. 30.03.2022 Серякова Я.Н. снялась с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, находится в управлении АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района». Данной управляющей организацией до настоящего времени лицевые счета в отношении истцов по жилому помещению по адресу: <адрес> не закрыты, продолжается начисление и выставление в адрес истцов счетов-квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении данного жилого помещения.

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается ответчиком, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

На основании п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к указанным положениям закона, лицевые счета, открытые на имя истцов, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, подлежали закрытию с момента их выезда из данного жилого помещения в другое место жительства, а именно, по Круглову С.Н. – с 09.06.2021, по Серяковой Я.Н. – с 30.03.2022. Осуществляемое ответчиком начисление платы по жилищно-коммунальным услугам по указанным счетам в отношении истцов после данного периода времени имеет место в отсутствие законных оснований.

В связи с этим, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 150 руб. в пользу каждого из истцов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истцы представили доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (ИНН 7604215146) закрыть лицевые счета в отношении Круглова Сергея Николаевича (паспорт серии №), Серяковой Яны Николаевны (паспорт серии №) по жилому помещению по адресу: <адрес>.

Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (ИНН 7604215146) не производить начисление оплаты по жилищно-коммунальным услугам и выставление счетов-квитанций по жилому помещению по адресу: <адрес>, в отношении Круглова Сергея Николаевича (паспорт серии №) – за период с 09.06.2021, Серяковой Яны Николаевны (паспорт серии №) – за период с 30.03.2022.

Признать обязательства Круглова Сергея Николаевича (паспорт серии №), Серяковой Яны Николаевны (паспорт серии №) по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>, прекращенными: Круглова Сергея Николаевича (паспорт серии №) – с 09.06.2021, Серяковой Яны Николаевны (паспорт серии №) – с 30.03.2022.

Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (ИНН 7604215146) в пользу Круглова Сергея Николаевича (паспорт серии №), Серяковой Яны Николаевны (паспорт серии №) расходы по оплате государственной пошлины по 150 руб. каждому.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов