Дело № 2-336/2020

21RS0007-01-2020-000388-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года                                     гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием представителя истца К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О. к Л. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец О. обратилась в суд с исковым заявлением к Л. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 830 000 рублей. Иск О. мотивирован тем, что <дата> Л. получил в долг 830 000 рублей и обязался возвратить эту сумму в срок, указанный в договоре. В подтверждение договора займа и его условий ответчик написал расписку о получении денег. <дата> О. направила Л. требование о возврате суммы займа в полном размере и уплате процентов, которое ответчик не исполнил. В связи с чем, О. просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 830 000 рублей, а также возместить судебные расходы: по оплате государственной пошлины, услуг представителя в размере 10 000 рублей, транспортные расходы в размере 500 рублей, а также почтовые расходы в размере 280 рублей.

В судебное заседание истец О., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца К. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что размер задолженности по договору займа не изменился, долг ответчиком, в том числе частично, не погашен.

Судебные извещения, направленные ответчику Л. по указанному им в расписке от <дата> адресу, совпадающему с местом его регистрации, возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах и с учетом положений пункта 1 статьи 20 ГК РФ во взаимосвязи со статьями 165.1 ГК РФ и 118 ГПК РФ, они считаются доставленными, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Факт заключения между истцом О. и ответчиком Л. договора займа сомнений не вызывает, поскольку в подтверждение договора займа представлена расписка, из содержания которой следует, что Л. получил в долг от О. <дата> 830 000 рублей и обязался возвратить эту сумму в срок, указанный в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование О. о возврате суммы займа, направленное в адрес Л. <дата>, возвращено с отделения почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку Л. не известил своего кредитора о перемене места жительства, он в силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ должен нести риск вызванных этим последствий.

С учетом изложенного у ответчика возникла обязанность возвратить О. сумму займа в течение тридцати дней со дня предъявления ею требования об этом.

Доказательств исполнения такой обязанности суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление О. о взыскании с Л. задолженности по договору займа в размере 830 000 рублей подлежит полному удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 10 000 рублей, суд исходит из того, что такой размер не носит явно чрезмерный характер и соответствует расходам на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения издержек, связанных с отправкой ответчику почтовой корреспонденции, такие расходы, подтвержденные квитанциями на сумму в 230 рублей, подлежат возмещению за счет ответчика. Квитанция на сумму в 50 рублей, подтверждающая направление заказного письма по адресу: <адрес>, кв./пом. 43, относящейся к настоящему делу не является, обоснованность направления корреспонденции по такому адресу не подтверждена.

Поскольку истцом не доказано несение транспортных расходов в размере 500 рублей, в удовлетворении заявления О. в этой части следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Л. в пользу О. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5000 рублей, уплаченная при подаче искового заявления, а в доход бюджета <адрес> Чувашской Республики – 6 500 рублей (сумма государственной пошлины, на которую истец О. была освобождена от уплаты при подаче иска определением от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 830 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15 230 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

230 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 500 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-336/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаева Галина Яковлевна
Ответчики
Сидоров Сергей Витальевич
Суд
Козловский районный суд Чувашии
Судья
Ефимов Олег Николаевич
Дело на сайте суда
kozlovsky.chv.sudrf.ru
06.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2020Передача материалов судье
06.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2020Передача материалов судье
26.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее