Дело № 2-642/2017
поступило в суд
04.05.2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2017 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи : Ильченко Е.Н.
при секретаре : Малей Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкина В. Ю. к ЗАО « Раздольное» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил :
Белкин В.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО « Раздольное» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что истец проживает в квартире № №, расположенной в жилом доме № №, по адресу: ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район Новосибирская область, которая ему была предоставлена ответчиком.
Данная квартира находится на балансе у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор социального найма.
Имея намерения приватизировать данную квартиру, истец обратилась к ответчику для подписания договора приватизации, но данный договор не был подписан, так как отсутствуют необходимые документы на квартиру, и ответчик не зарегистрировал свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.
Право на получение жилья безвозмездно в собственность предусмотрено ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», отсутствие у ответчика, надлежащих документов на квартиру препятствует реализации его права на приватизацию квартиры в установленном законом порядке.
Свое право на получения жилья безвозмездно в собственность до настоящего времени истец не использовал.
В ином кроме судебного порядка, истец лишен возможности оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истец просит признать за ним, Белкиным В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, на квартиру №№, общей площадью 55,5 кв.м, расположенную в жилом доме № №, по адресу: ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, в порядке приватизации со дня вступления решения в законную силу.
Истец и представитель истца Суховерхова М.А., действующая на основании доверенности, исковое требование поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика директор ООО «МС Консалт» Управляющей организации ЗАО «Раздольное» Власов ГВ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое требование признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских
прав, как признание иска.
Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан и является основанием для удовлетворения искового требования.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ №№, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ № №, ░░ ░░░░░░: ░░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░